电视机每年的出货量达1亿以上，虽市场已出现饱和，市场的胃纳量仍十分惊人。

数位电视（DTV）恰好扮演替代现有类比电视的角色，未来潜力不可忽视。所以业界长期投入可观的资源，从事开发，但所获得的成效依然有限。

其牵涉的原因很复杂，包括基地台的大笔投资经费何时可回收，软体有限，和服务内容的不确定性，电视机的价格太高等。目前推动DTV的方式，比照类比电视运用政府在频谱管制的力量，强迫地面广播业者转用DTV系统；其次再配合有线电视业者必须履行「再传达」的义务，将其系统升级为具备数位能力，进而可传送无线广播的DTV节目。另一方面TV或STB制造商，亦需能配合提供过渡时期的解决方案，并能够同时支援地面广播和有线电视的接收。

截至目前为止，上述的每一关键性环节都发展得不顺利。尤其1999年秋在美国开播之后，市场的进度并不如预期，同时也因为市场发展未如预期促使业界重新思考DTV的技术开发方向。毕竟DTV尚在萌芽阶段，立即的商业化价值较低，DTV在近年来所获得的关注的确要比其他热门电子产品要少了许多。不过DTV仍广受重量级家电、资讯和系统服务业界的重视，成为跨越业界的关键性技术。

DTV地面广播推展陷入困境

DTV 规格竞争之后

欧洲开发DTV的历史较早且先跨入难度较低的SDTV，其解析度和现行电视系统相当。欧洲这种稳扎稳打的方式，使其技术成为全球的标竿，甚至连最早挤进类比HDTV开发的日本，其国内DTV标准是欧规的改良版。这种情势自然使IT产业的领导者美国有如芒刺在背，不愿跟随欧规。可是美国所采用的地面广播的标准调变方式8VSB（Vestigial Side Band）的特性不佳，美国政府和业界又不肯拉下脸来，改用被验证较佳的欧规OFDM系统。

另一方面，普及率六成以上的有线电视系统对DTV的接续问题，若未能解决，将使有线电视不能播放DTV节目，对DTV的推动有明显的负面效果。有线电视所使用的数位调变技术为QAM，和8VSB不同，无意承担两者转换的成本费用。尤其现在DTV的节目贫乏，引进有线电视系统，不仅对用户欠缺吸引力，还得承担升级费用，大有赔了夫人又折兵的负面作用。

硬体制造商则面对上述的不确定性，充满无力感，纵想大力推动，有限的市场规模难以发挥降低成本的效益。

DTV使应用平台共通化

早先对新一代电视系统的开发，乃在于传统电视节目影像画质的提升，期待让MPEG2的压缩影像资料的能力更强。可是近年来多媒体应用和网路的结合甚嚣尘上，影像只是其中的一环而已。现在业界开始注意到DTV庞大的数位化资料流量，几乎可提供所有一切人类可想像得到的多媒体服务。业界欲以渗透程度愈来愈大，地位日渐重要的IP资料流（IP Streaming）来替代，使包括Cable、用户光纤回路或电话线，均可以提供包括DTV所有多媒体服务，不必再依赖地面广播方式。

其道理就如同ADSL或Cable数据机，亦引进IP的架构，达到VoIP的境界，亦即善用IP通讯架构「共用语言」。此一趋势有利于PC业界在DTV的布局，得使IP化后的DTV可在PC平台上运用。愈来愈多的业者认为DTV不再需要利用传统的所谓「地面广播」的方式来进行，而应善用其数位化资料的特性，改以IP资料流的方式传输，突破过去思考的窠臼，方能使DTV获得更好的发展。

开发高效能压缩技术

支援IP化

DTV IP化的趋势一起，立刻使原来在此领域钻研极深的业者立刻取得新的空间。

针对数百bps到数Mbps的低速，开发IP资料流的动态影像编码技术，已有多家业者跨入。 Microsoft的「Windows Media Technologies」，符合美国家庭现行使用DSL-Lite 1.5Mbps最大传送速度的现实状况，画质和现行电视广播相当，并可以在PC监视器上的视窗或电视机上显示。

各厂商跟进

Microsoft进攻家庭市场的Windows Media Technologies之一大力作，便是在3Mbps的速度下，运用其压缩技术，可达和HDTV画质相当的1280x720之解析度，使得一频道（6MHz频宽）可以收容多个HDTV频道。 RealNetworks的「RealVideo 8.0」亦是当中的一例。

Apple采用MPEG业界标准，不同于RealNetworks和Microsoft独自开发新型压缩技术。该公司在QuickTime 5上，可对MPEG2 Video和MPEG4 Video，进行编解码处理。并可在Apple之PC环境下，进行动态影像的播放和制作，亦可支援IP资料流传送动态影像的伺服器的作业系统Mac OS Xserver内。

另外，专业用的广播器材制造商亦得因应此一潮流，开发支援IP资料流的设备，如松下和Sony各自开发的可对应IP位址的VCR，可使用100Mbps的LAN做运用。日立则开发利用Internet对远端摄影机进行控制的技术。

IP实用化价值更高

光纤与电话双轨推动

在IP化之后就不必依赖地面广播或有线电视等传统的传送方式，而自由选择既存的技术。 Lucent尝试使用光纤和电话线双轨并用，前者提供100Mbps的Ethernet，未来可升级至1Gbps；后者则结合VDSL（very high speed），达到最大20Mbps速度。全球最大的ADSL供应商Alcatel，已获德州若干电话公司采用，运用8Mbps的ADSL，对用户实施随选视讯（VOD）。美国的WorldWide Packets，强调使用Ethernet做为用户端接取，将比地面广播普及更快，而尝试使用G-bit Ethernet在家庭的影像接收系统上，和电力、瓦斯供应业者合作，使其骨干网路透过光纤到家而架构。

该公司已对华盛顿州的数千用户，进行商用服务，每月的电视广播、电话和Internet接续月租费为110美元，实际上该公司经精算后的纯利高达44美元（包括光纤铺设费用和闸道器的装置费用所创造的收益）。 RealNetworks的RealVideo 8.0，画质和VHS相当。该公司并筹设广播事业「GoldPass」，月租费9.95美元，自2000年夏召募以来，已有20万会员加入。

扭转电视广播型态

各业者除了积极投入用户回路的宽频化解决方式，使其不再只局限于Internet、电子邮件或语音的应用，而可进一步收容DTV。 DTV的IP化，亦将扭转传统的电视广播型态。正如同现在的Internet浏览一般，未来的电视观众可自由地选择特定的节目或内容。举例来说，通常在奥运的进行中，同一时间可能同时进行诸如田径、赛马或桌球等多个竞赛。取得转播权的电视台，只能选择一到两个竞赛做立即实况转播，改由IP资料流传送之后，便可突破此限制，使观众自由选择竞赛中的任何一场。

这对于现有的固网通讯服务业者，亦是一大利多，可从事DTV的影像服务，创造更高的附加价值。

力求亡羊补牢

针对8VSB的缺陷，以Zenith Electronics为首的美国业者，已积极从事改善工作。在2001年的NAB（National Association of Broadcasters）年会上，该公司发表了8VSB的改良版，E（Enhanced）-VSB，声称可大幅提高错误的订正能力，对鬼影杂讯和都卜勒效果所产生的杂乱之接收讯号，具备高抗制性，使资料得以正确的接收，并可能应用在高速移动的汽车上。

现行的8VSB，不能在高速行驶的交通工具上传送资料。该技术或许终究可为美国DTV现行的窘况解套，业界却希望以更宽远的眼光来开发DTV技术。许多原跟随美规的国家已有打退堂鼓的想法。