在网路的时代里，资讯的流通除了要靠通讯技术以及显示器技术外，储存装置则扮演记录的角色，三者缺一不可。其中在网路频宽仍力有未逮的情形下，储存装置可以用空间转换成下载的时间，弥补网路基础建设未臻建全之憾。

储存装置的类型大致包括光碟、HDD、FDD和Flash卡等，依其特性有不同适用的应用方式。台湾业界较擅长12公分为直径的光碟产品，而这将是本文讨论的重心。 HDD的应用已从PC扩散至消费产品，甚至未来有和光碟结合的趋势，将一并讨论。 Flash卡在携带式装置所用甚广，高密度的FDD在市场上也渐受欢迎，唯此两产品并非台湾业界所长，故不予以列入讨论。

储存装置在PC上的应用趋势

DVD甫问世之初，一般均以为DVD-ROM的市场渗透速度要远比DVD player来得好很多，毕竟以PC为基础的产品一向具有此特色。可是至今为止，DVD-ROM的市场接受度远不如预期地好，相对地DVD player则是渐入佳境，2000年可望有爆破性的成长。将价格降不下来归因于DVD-ROM市场不振，并不完全令人信服，到底软体还是当中关键因素之一。

DVD-ROM高昂制作成本费用不利软体普及

理论上如果DVD-ROM的价格和CD-ROM碟机相差无几时，后者就可轻易被取代。但此一纯从硬体成本观点的方式是行不通的，因为DVD-ROM的晶片组、光学读取头等关键零组件和CD-ROM显然有相当距离的价差，所以欲攻克DVD-ROM市场要从软体的普通化着手，才容易使消费者愿意付出较高的价钱买DVD-ROM。 DVD-ROM软体充裕与否和其制作环境密切相关，若后者的情形是较负面的，前者的情势自然趋于悲观；亦即DVD-ROM碟机市场的兴起要靠完善的软体制作环境。这种情况当然不只是DVD-ROM，DVD player也是如此。

先看DVD player的软体DVD-Video的产业型态。其制作系统(authoring system)只专门用来处理动态影像和比重很少的字幕或多重语音、音效等，功能固定而单纯。在购入制作系统之后，毋需大幅增添或更新新的设备，就可持续制作DVD-Video软体，后续投资成本有限；同时DVD-Video不论是在店面出租或销售，价格都相当不错，业者可以很快地回收成本，而这正是在最近DVD-Video的碟片Title数急速上升的原因。

反观DVD-ROM所欲取代的CD-ROM ​​Title，最大的用途莫过于市场推销之用，如杂志附送的软体和产品型录等。这些Title的共同特色是免费，故制作得非常便宜；在日本委托制作CD-ROM平均每片光碟的价格为100日圆，但DVD-ROM却要500日圆，足足多出五倍，所以现阶段使用DVD-ROM碟片从事上述功能的可行性极低。当然业界在努力使DVD-ROM ​​Title制作费用降低，只是DVD-ROM的高容量需要更高的画质和更多的多媒体应用，于是需要好的摄影设备和压缩系统，遂使得制作费用势必得比CD-ROM来得高。另外，基于成本的节省，许多企业尽量在自己的网路上丰富内容，减少利用光碟散布的方式。

于是考虑制作成本降低到可接受程度之时机点，开始逐渐促成DVD-ROM ​​Title的散布，进而明显带动DVD-ROM取代CD-ROM的可能发生点应在2002年左右，似乎大出意料之外。

CD-RW声势凌越DVD-ROM

DVD-ROM的市场接受度不如预期，恐会助长CD-RW碟机的声势，尤其CD-RW可以比CD-ROM增加附加价值。 PC Data指出，七月时美国的零售市场中，只有1.7%的PC附上CD-RW碟机设备，但在八、九和十月时则分别跃升至3.8%、7.8%和19%；该公司预测耶诞假期可​​以破30%的比例。部份PC业者已在家用PC系列上采用CD-RW，尤其HP最为积极，已有6个Pavilion机种将使用CD-RW，而在十月中有40%的Pavilion是配备CD-RW的。不少市场人士以为，HP大量把CD-RW引进家用PC是使其在家用市场快速窜升并打败Compaq的主因。 849美元的Pavilion 6540C即搭配了CD-RW，打破了CD-RW进不了低价PC的说法；Dell则肯定CD-RW市场成长的速度确实超过预期。

部份业者则不认同CD-RW对DVD-ROM的采用有负面影响；Gateway以为同时搭配DVD-ROM和CD-RW是最好的组合，并且认为很少人会以CD-RW来替代CD- ROM或DVD-ROM。 Compaq的Presario 5800系列中，1200美元的机种已同时搭配CD-RW和DVD-ROM，而Micron的高度PC Millennia Max渐有搭载CD-RW的趋势。

以DVD-ROM软体不足的现况来看，CD-RW碟机的实用价值会比DVD-ROM来得好。 CD-RW和DVD-ROM一起搭配的组合其实际用处不大，反而徒增成本；在这种情况下，应会造成CD-RW广被低价市场所接受。 Philips目前CD-RW的月出货量已到达100万台，PC Data指出十月份附加型的CD-RW出货量比去年同期增加2.5倍，由此可见CD-RW的魅力恐要超过DVD- ROM。尤其是DVD-ROM自1997年初即已上市，依据IDC日本的统计，1999年全年的全球销售量只有1700万台，虽然较1998年成长了180%，但相对于CD-ROM的近9200万台，还不到两成；现在台湾光碟机的DVD-ROM生产比率不到一成。

CD-R和CD-RW碟机从专业用途转变为标准产品始于1997年，1997年的平均OEM价格已降为250美元，为1996年的一半；复又受到CD-R碟片价格大幅下降的影响，刺激碟机的销售，1998年的OEM价格再降为150美元左右，而1999年第三季在110~120美元间；未来再切入100美元之后，低价PC便可广为采用。从产品概念来看，在DVD-ROM软体不充裕、CD-ROM仍充斥市面，且无明显移转至DVD-ROM的情况下，绝大多数的Title都可以在CD-RW上读取。另一方面，CD-RW可写入大容量的资料，等于兼具CD-R的大容量特色和FD可写入的优点，因此以大容量FD起家的Iomega亦不得不推出CD-RW产品，以降低CD-RW对大容量FD的冲击。

IDC日本估计(表一)，1999年CD-R和CD-RW碟机有20%以上是PC OEM导向；2000年以后，因价格的下跌将使PC OEM的比率上升，未来非随PC一起出货之CD-RW单机市场的销售比率预料也将提高。台湾业界在1999年第四季后将大量出货，依MIC的估计，1999年台湾业界全年的出货量为1320万台，对照IDC日本的市场预测，占有率约为10%，显然仍有相当大的空间发展。2000年台湾在CD-RW碟机的市场上应有很大的斩获，尤其1999年CD-RW的市场只比DVD-ROM少300万台，在后者关键零组件和专利几乎完全受制于日本的情况下，台湾在CD-RW的发展上当然较DVD-ROM更为有利。

《表一 CD-R/CD-RW碟机市场预测》

可读DVD-ROM的CD-RW，Combo是折衷的解决方式

不管如何，光碟机业者最后的目标是使现行PC的标准配备唯读光碟机(CD/DVD-ROM)和软碟机(FD)加以组合，将来一举由可覆写光碟机DVD-RAM/+ RW单机一台来完成取代；如此不仅可以缩小PC本体的体积，而可抽取式记录媒体一元化的结果亦可有助于流通及刺激市场。可是目前业界面临的最大麻烦，是CD-ROM和DVD-ROM的世代交替尚未完成，且比预期的慢。而可覆写光碟市场方面，CD-RW方才起步不久，DVD-RAM/+RW的第二版要迟到1999年底前才会初步上市。

根据Disktrend预测，DVD-ROM销售金额要到2001年才可能超过CD-ROM。在DVD-RAM方面，其领导业者松下1999年底方会推出第二代4.7GB机种之样品，而SONY和Philips主导的DVD+RW，1999年秋才会推出3.0GB机种。由于价格上的障碍，DVD-RAM/+RW的普及尚需相当的时日，于是未来的两三年内，将发生CD-RW及DVD-ROM逐渐蔚为可覆写和唯读光碟的主流。虽然CD-RW可以和DVD-ROM回溯相容，但却不能违逆DVD-ROM渐成为PC标准配备的趋势，所以将产生CD-RW、DVD-ROM两机并存于PC的奇特现象。

在DVD-RAM/+RW时代未来临之前，最适切的方式是把CD-RW和DVD-ROM两机合并。东芝和Ricoh即根据上述市场走向，推出可读取DVD-ROM的CD-RW碟机；从产品概念上来看，这的确是非常好的构想，东芝和Ricoh将分别在1999年九月和十月开始量产，均备有ATAPI，可内藏于PC内。在速度方面，DVD-ROM倍数为4倍，CD-ROM为24倍，CD-RW记录为4倍；但在CD-R记录方面，Ricoh为6倍，东芝为4倍。实际零售价格应在4~5万日圆间，比分购CD-RW和DVD-ROM两机来得划算；现在DVD-ROM价格约为1万5千日圆，CD-RW则在2~4万日圆间，故亦可以把这种可读DVD-ROM的CD-RW视为CD-RW的高价机种，搭配在高价PC上；预料这种光碟机可能在2001年达到低价化。由于CD-ROM成为PC的标准配备始于OEM价格降至100美元，故该两公司可期望在2001年将此碟机OEM价格降为100美元。

两波长雷射可全面降低DVD-ROM成本

在低价PC的趋势下，原则上DVD-ROM的价格要压到和CD-ROM十分接近的情况下，才可能被市场接受。尤其近来64M DRAM的价格从5美元反跳至10美元，主记忆体容量又急于加大，使得PC中的DRAM成本比率提高，更挤压了采用DVD-ROM的空间。 CD-ROM的晶片组在速度推到极限之后，已无升级的必要，研发费用大都已回收，其成本结构中，材料和制造占了绝大部分；可是受到晶圆代工产能吃紧而调涨价格的影响，CD-ROM晶片组价格再往下掉的机会并不是很大。在这种情形下，DVD-ROM晶片组岂有可能在价格上逼近CD-ROM的道理，除非业界有积极替换DVD-ROM的共识。

另一个重要的关键是光学读取头。由于DVD​​-ROM要求能回溯相容读取CD-ROM，因此现行的设计是采用650nm雷射二极体和780nm雷射二极体各一颗，或者采用一颗DVD-ROM雷射二极体，再加上一个CD-ROM的雷射耦合器、二个菱镜和二组对物透镜共11个零组件；所以DVD-ROM先天成本几乎不可能比CD-ROM便宜。唯在激烈市场竞争和量产规模效益的助长下，CD-ROM光学读取头的价格还是有下降的趋势，只是幅度很慢。DVD-ROM欲全面取代CD-ROM的前提应该是DVD-ROM的价位和现在CD-ROM相当，因此DVD-ROM光学读取头的降价速度是最关键的指标。只是DVD-ROM的光学读取头结构一日不简化，成本低减的速度将相当缓慢。

SONY在1999年六月发表PlayStation Ⅱ的同时，也透露其DVD-ROM光学读取头的新解决方案。 SONY成功地发展出两波长的雷射二极体，成功地把DVD-ROM读取头零组件数目从11个降为4个，创造可快速降价的里程碑，遂使其他对手不得不纷纷跟进。东芝在1999年九月跟着发表完全两波长雷射二极体(表二)，并决定在2000年上半年量产。 Sharp则在1999年十月发表同样的产品，十一月推出样品。

《表二 日本业者两波长雷射的发展计划》

在CD-RW逐渐普及之后，迫使DVD-ROM碟机非得采用两个雷射二极体不可，才有足够的功率读取CD-RW碟片。两波长雷射半导体则可一举解决现行的两种架构(两雷射二极体，或单雷射二极体耦合器、菱镜等)而单一化，除了减少零组件数目外，亦较能发挥量产效应，使DVD-ROM和DVD-Player的成本再往下降。此外在2002~2003年下一代DVD问世产生的第三个波长400nm时，可以采用两波长(650nm、780nm)雷射一颗和单波长(400nm)雷射一颗的方式，而不是三颗单波长的方式，可以使下一代DVD的读取头成本先行减低，增加初期市场接受度。

不过现在最大的问题是两波长雷射的生产恐难敷市场的需求，尤其是PlayStation Ⅱ的初期月产能达60万台，故日本业界并不以为两波长雷射可立即使用在DVD-ROM或DVD-Player上。现在业界的目标是先行把使用在CD-RW之高功率780nm雷射的产能提高，并随着CD-RW读写速度的提高加大倍率。SONY在1999年九月推出70mw的雷射，而未来8倍速的CD-RW需要120mw的雷射，故部分业界倾向于着力在高功率780nm雷射技术的实用化并成熟之后，再投诸于高功率的两波长雷射发展，这样就能更有效地应用在高速的DVD-ROM上。

现在DVD-ROM的读取头价格大概在20美元弱，CD-ROM则有6美元强；DVD-ROM要获得现在CD-ROM同样的市场接受度，其读取头应该降至10美元以下。日本业界估计双波长雷射读取头的来临应在2002~2003年间可以发生，这和先前从软体制作成本的角度分析出来的2002年，恰好一致。

HDD Recorder在网路服务的应用

九○年代中期前掀起的互动电视热潮，并未对业界带来实质的商机；不论是硬体制造商、软体开发业者或服务业者，个个搞得灰头鼠脸，一一退出市场。失败的原因很多，大抵不出整个基本架构建设尚未成型，用户对服务需求的认知和业界摸索中开发的方向差异过大和技术障碍过​​大等。当时有部份开发业者建议在用户端设备上加装HDD，成为辅助性的伺服器，以大幅减轻局端设备工作的负荷和更有效率地控制流量，如此将明显减轻技术开发瓶颈。可是HDD的高昂成本和用户端设备低价化的诉求格格不入，此一构想并未使以随选视讯(VOD)为主轴的互动电视萌现生机。没想到在九○年代结束前，HDD进入专属电视市场的想法竟然被落实了。

可终结无线电视台生机的杀手

和以往的运作型态最大的不同是，推展此一作法的业者类型不再是网路服务业者(如ABC或CBS等无线电台或TC1、Time-Warner等有线电视业者)，也不是技术提供业者(如Intel、HP、Lucent或Sony等)，而是全新的小公司，且其将自己定位为以HDD Recorder为基础而提供服务的业者，以Replay Networks和TiVo为代表(表三)；此改写了传统的经营方式。这两家规模不大的公司在美国却引起相当大的震憾，连自恃甚高的广播业者都不约而同地竞相成为其服务内容的合作伙伴；罕向外界分享技术和通路资源的日本家电业者，亦宁屈身为其代工HDD Recorder。即使是Microsoft的子公司，互动电视服务先锋的WebTV，其昔日的魅力不仅难和Replay或TiVo项背，甚至也较此两公司早引进HDD在其WebTV STB上，但却无法造成如此大的撼动。Replay和TiVo初步即大红大紫，其所依靠的并非什么特殊的技术在支撑，而是革命性的服务内容和经营模式。美国三大无线电视网甚至以为此一服务型式将足以终结现有广播事业，难怪无不争先和此两无名业者挂钩。 WebTV在此型态的服务引进起步稍晚，但拜Microsoft之蔽荫还是跟了上来。

《表三 利用HDD Recorder所提供的服务概要》

引进HDD Recorder，软硬体技术层次并非很高，但却可创造新的服务内容。一是用户传统习惯的录影，将因储存资料数位化和改由HDD替代VHS磁带，使得上线控制预约录影和任意快速接取(random access)成为可能。二是利用网路和HDD之结合，使用户​​和服务业者得以沟通和互动；现行网路的窄频化可以靠HDD此一记录装置将下载时间转换成空间储存，使过去对不特定用户传播广告的方式，改由锁定特定冗长对象，长驱直入，发挥广告的实质效​​益，用户亦能在短时间内取得希望获得的产品资讯。毕竟现行无线电视台最大的收入来源就是来自广告，HDD Recorder服务既然对准了电视广告市场，难怪美国三大电视网相当紧张。诸如Replay和TiVo的HDD Recorder服务业者，大可跳过三大电视网，和有线电视业者、直播卫星业者及频道经营者合作，藉由和后三者掌握覆盖的100%全美家庭用户之优势，可以拔掉无线电视台之广告客户的根，遂不得不令一向保守自大的三大电视网就范。

从关键性服务项目切入，再伺机扩展

20世纪有三大关键性IT技术：连结、储存和显示器，而HDD Recorder网路服务恰是前两者的结合。 MP3.COM撼动全球唱片业复在HDD Recorder网路服务威胁美国无线电视网重现，网路的潜力使得既得势力的业界巨人不得不向新成立的小公司低头。HDD Recorder网路服务的成功并非偶然；过去无论是VOD或互动电视的失败，显现了人类社会在网路服务产业模式的认知和运作经验仍相当贫乏，当时业界最苦恼的一件事就是投资在VOD上有如无底洞，可是从用户端获取的收入却难以补贴。如今这方面已渐转趋成熟，且由选择性的关键服务项目切入，而非全面性，故技术掌握程度较高，得以快速切入市场，并能具体地获得回响，HDD Recorder表面上只是充当用户录放影机的功能，实际上是透过网路记录用户的生活习性，广告公司和企业界不必做任何市场调查，即可获得十分精准备、即时的统计数据，超越过去的型态。以往有线电视双向化的效益之一不过是取得收视率的数据，实质​​的经济利益有限；至于传统上的互动电视是提供多元化服务项目--从VOD、线上购物、银行到电玩对打，功能复杂化的结果反而模糊其特色。 MP3或HDD网路服务则只先挑了一样专攻，有了斩获后，再伺机扩充功能，如MP3本是得靠PC下载，而未来街头贩卖机和行动电话手机都可以下载；TiVo的HDD网路服务在提供广告互动之后，才考虑线上购物。新兴网路服务业者应注重自己的特色，再求扩充服务的内容。

未来发展新产品必得借重网路服务

三大HDD网路服务业者的服务内容概要如(表四)。此三家都非硬体制造商，得另寻求代工伙伴。现在TiVo的HDD Recorder的制造和销售完全由Philips负责，1999年九月起在全美各零售店开始销售，并获得大型量贩店的「Best Buy」。 TiVo并另和SONY集团合作，由SONY电影娱乐提供电影资源，硬体亦将比照Philips模式，另由SONY在2000年开始生产销售。 Replay的销售方式采邮购，硬体由松下寿电子制造，以Panasonic为品牌名。

《表四 未来电视广播经营型态的变化[加底线为新的变化]》

美国市场研究公司SRI预估未来十年内，全球将有2300万个家庭将会使用HDD Recorder；该公司似乎忽略了日本业界倡导的HDD Recorder加上下一代DVD-RAM之组合为下一代VCR的趋势，也未考量在2006年数位电视完全替代类比电视后，HDD网路服务内容大幅扩充的潜在性。值得业界深思的是，未来任何一种新兴硬体的发展，似乎都难以避免从网路服务的角度切入，即使是已存在的电视游乐器，下一代机种亦不得不从网路上着手扩充其功能； SONY甚至提出2005年的PlayStation(可能是第四代机种)将是网路型的即时数位娱乐平台，称之为e-Broadcasting。不论是SONY抑是松下，都已体会出和服务业者结合是推广下一代家电产品必然的手段。松下即指出，和Replay的合作，系视北美的HDD Recorder为家用VCR事业的延伸；和服务业者合作，可以早日使产品商品化和加速普及。国内业界如何在此趋势下，找到一条可使力的明路，恐要加紧努力了。

下一代录影机的发展趋势

在美国业界纷纷讨论后PC时代来临的同时，擅长家电产业的日本业界也提出后VCR时代。在1999年十月的日本电子展中，诸如以数位VHS、DVD-RAM和HDD为记录媒体的新一代录影机，成为本次展览中最受注目的产品，也揭橥了后VCR时代即将来临的先兆。过去数年以来，除了Internet之外，并无其他关键性应用带来立即刺激市场之效，而此两产品新概念，预料可在进入21世纪之后为整个业界注入一股活水。

数位VHS享有既得优势

新一代录影机自然必须是数位化，原则上其容量至少得收容2小时以上的数位影像压缩资料。已经商品化的DV早就应用在家用摄影机市场，磁带体积比8mm(V8/Hi8)的小了42%。另一种作法是把现有VHS磁带予以数位化；将磁带做为记录媒体的构想非常自然，是把既有资源再充份运用，如机械装置稍再做改良，毋需重新设计，电路方面则需嵌入数位影像编解码功能，业界也已开发好一段时间。DV磁带也有大小之分，小型带普通用在家用摄影机，容量22GB；大型带比VHS略小7%左右，容量100GB。 DV磁带惯用​​DV格式的压缩规格，压缩比率比MPEG2差，当然可在桌上型VCR产品上予以改造成MPEG2规格，只是其所使用的含钴的磁性层磁带要比使用氧化铁层的数位VHS之成本至少高出一倍，故日本业界倾向以数位VHS为新一代录影机的其中一个解决方案；Sony、松下和日立在1999年下半年陆续发表或推出这样的产品。

超大容量和便宜是数位VHS最大特色

数位VHS的最大优点是容量高达44.4GB，足足可以收容7小时的MPEG2之MP@ML相当的影像，轻易地击败已发展多年并迟至1999年秋才商品化的4.7GB版本的DVD-RAM，亦即具备商品化速度快、相对便宜和高容量的特色，并可在不需要转接器的情况下，和VHS、S-VHS回溯相容。沿袭既有资源的数位VHS，毫无疑问地很难被其他竞争技术，如可覆写光碟威胁。其中的一个优点--超长的录影时间，和现在的VHS具备之2倍时间录影速度一样，数位VHS也分别有STD(标准)、2倍、3倍、5倍和7倍录影时间的功能；S-VHS的画质(约400条扫描线)大概相当于数位VHS的3倍录影时间模式，Video CD只相当于数位VHS的7倍录影时间模式画质。依照TDK的调查，过去VHS空白带有一半以上是使用在2倍时间录影场合，亦即为了弥补错过节目所做的长时间录影是VHS录影的最重要诉求。现在的数位VHS则更进一步提供此利器，一卷带子可做一星期份之连续剧预约的录影。以磁带价格来看，日本零售市场中，2小时的VHS价格为150日圆，300分钟的数位VHS为1600日圆；日本业界以为数位VHS带降到1000日圆以下时，就要比VHS划算。

数位VHS 2002年低价化，但亟需改良存取速度

在硬体方面，第一代的数位VHS VCR为12万到20万日圆，现在的S-VHS为4万到5万日圆，VHS则为1万5千至3万日圆；很显然地数位VHS价格距离市场普及的可接受范围尚有一段距离。日本某制造商表示，具备编码和长时间录影的机种可望在2002年时降至近5万日圆，接近现在S-VHS机种的水准，等于是两年内下降3​​/4的价格。现在的数位VHS高价机种才有MPEG2编码功能，降低成本的方法是尽量把数位VHS的机构和VHS、S-VHS共用。现在甫推出的数位VHS，磁头和VHS、S-VHS都不相同，其他装置大致一样，只是再加装MPEG2编码和IEEE1394埠罢了。

不过纵然数位VHS在2002年可望达到合理的价位，增加其竞争力，却不能掩饰其先天的缺点--任意存取速度慢。特别是数位化是促进存取速度快的必要手法，磁带却限于机构无法有效克服此问题。目前日本业界提出数个解决方案，一是大幅缩短VCR的卷带时间。 1999年三月三菱推出的VHS机种首创4000倍速，同年七月底三洋推出500倍速机种，可在43秒内卷完一卷120分钟的VHS带，比三菱的50秒再迈前一步；VHS卷带的竞速有助于数位VHS的改良。二是模仿DV，将半导体记忆体内建在磁带盒内。现在DV磁带可选择具备500 Byte半导体记忆体的功能，Sony则是在数位VHS的录磁带前端放入非接触式的1K Byte半导体记忆体片，可以记录节目长。三是和HDD结合在一起，让HDD记录透过电视广播传送的资料，如气象报告和新闻文字资料等需要快速搜寻之场合；大容量的影像资料则仍由磁带记录。上述的改良或许可以使数位VHS的市场接受度略为提高，但回归到最后，其角色可能要被重新定位为不需要时常随意存取的影像资料储存库，而不再是现在的VCR。

下一代可覆写光碟将成为明日的VCR

数位VHS最大的劲敌来自于可覆写光碟(表五)。后VCR时代，取代VHS的可能解决方式是HDD和下一代DVD的组合，唯HDD的角色是在弥补可覆写光碟在短期内需频繁写录能力上的不足，例如每周每天的夜间新闻和连续剧等。以同样是可抽取的媒体之角度来看，可覆写光碟在任意接取的能力上的确要比数位VHS好上许多，唯在容量上趋于劣势，亟待提升。

《表五 现阶段可覆写光盘的规格及录像机商品化时间》

可覆写光碟录影机在1999年下半年和2000年间陆续商品化，容量大致需匹配DVD的4.7GB，距离DVD Player/ROM上市的时间延迟了三年，相对就降低了其市场价值。日本业界1995年以前规划DVD规格时，并没有料到1996年底美国FCC决定强力推动数位电视，并在2006年以前结束现行类比广播的商业服务。 HDTV是数位电视最吸引用户的魅力所在，当然录影机画质需与其相对应，所以现在DVD-RAM的设计根本无法满足2000年后日渐普及的HDTV之需要，下一代DVD就得匹配HDTV的画质。

2002~2003年光碟式HDTV录影机上市

就DVD-RAM类似的可覆写光碟在录影机的应用，预料生命周期不会太长，日本业界已规划在2002~2003年间推出20GB~30GB容量，使用光源波长410nm前后的蓝紫色雷射的可覆写碟片应用在HDTV录影机上。现行的DVD-RAM录影机仍可扮演过渡的角色，毕竟业界在动态影像之于可覆写光碟的应用仍缺乏足够的经验，包括即时录影的演算法则模式和MPEG2的即时可变位元率( VBR)编码技术。日业界倾向于即时编码的演算法则模式和只能播放不能写入(playback only)的演算法则模式不同。可覆写式的DVD影像录影规格(DVD Specifications for Video Recording)的第一版若顺利应在1999年九月于DVD Forum中通过，成为正式规格，可能会采用该Forum成员之一Pioneer运用在其DVD-RW上的规格；不是DVD Forum成员的NEC采用独自的演算法则，推出MVDISC。故即使是过渡的产品，却是规格混乱，反而会造成市场接受的困难。

20~30GB的下一代光碟能否商品化的重要关键在雷射读取头。现在已有日亚化学工业和松下拥有波长410nm，即蓝紫色系雷射光源技术，届时其读取技术能否成熟到商品化的阶段，将影响HDTV录影机上市的时间；该容量的下一代DVD，可收容2小时的HDTV。碟片方面，采取单面或单面双层方式，各有利弊，总之在和现行DVD的回溯相容以及容量扩充的两特性上，无法完全两者兼顾。唯过去两DVD阵营互争主导权的现象毫无疑问地将重现在下一代DVD上；随着雷射头量产化技术的可行，此一问题将逐渐浮现。

储存装置在数位相机的应用

数位相机所需要的记录媒体容量，随着百万画素机种需求的增加而有提高的必要。传统上使用Flash方式，虽在轻薄短小上令人满意，但在容量的扩增速度和价格却未完全符合市场上的期待。依据日经Market Access的预测，1993年全球数位相机的出货量为497万台，成长率为56.6%，当中200万画素机种占27%，为135万台。 200万画素机种甫于1998年底推出，一年内即可攻进三成市场，预计在1999年第四季的占有率达四成弱。100万画素以上，200万画素以下的机种在1998年第四季的占有率为五成强，1999年第四季则为四成弱。亦即百万画素以上的占有率，在1999年底可达近八成弱。百万画素的趋势相当明显，对储存媒体容量的渴求，由此可见。

iD在低价和高容量化上享有优势

Flash在1999年第二季起遭遇到产能不够的问题，更不利于价格的降低。着眼于Flash卡在短期内无法克服容量和价格两大瓶颈，储存装置业者一直亟思另寻更好的解决方式；1998年以来以IBM发表的微型HDD为代表。此替代产品虽在容量上比任何一个Flash卡标准的可能最大容量来得大，却因额外需要驱动装置的配合，使成本上依然不理想，现阶段仍只局限于被少数数位相机的高阶机种所采用。1999年七月Olympus、三洋和日立Maxell则发表直径2吋的MO光碟机，称做iD(表六)，拜使用AS-MO技术之赐，记录密度为DVD-RAM的2倍，使容量可达730MB，是所有应用在数位相机的记录媒体之冠。相对于微型HDD的优势(表七)，iD碟片是可以抽取的，驱动装置是内建的，整体成本效益较好；微型HDD是驱动装置和碟片做成一体，就如现在PC用的HDD一样。若和Flash卡相比，iD将增加内建驱动装置的成本，但是每MB容量的成本只有Flash卡的1%而已。iD将在2000年春正式上市，其驱动装置的外型尺寸甚小，适合匹配在数位相机；重量为100克，电力消耗数据并不明朗，量产之前仍然有进一步改善的机会。

《表六 iD的基本规格》

《表七 各种数字相机所采用的记录媒体之比较》

可进一步扩展数位相机的动态影像能力

iD的应用并不局限在数位相机，由于其具备730MB的高容量，不只可以用在静态影像，甚至动态影像的应用亦可行。若在传输速度能做进一步改善，数位相机可以兼具更多录影时间之摄影机功能，这是Flash卡没有办法办到的。原本数位相机的储存装置只是担当辅助功能的角色，然其特性的改进，反而可以提升其应用的能力，增加附加价值。目前已决定将采用iD的数位相机之业者，当然包括其规格发起者Olympus和三洋。Olympus在1998年的占有率为20%(成长率8.5%)，仅次于Fuji写真(占有率23.5%，成长率8.5%)；以替OEM代工为主要业务的三洋，包含代工和自有品牌的占有率高达三成，而其他表示支持但未必采用的业者包括Nikon、Mino​​ta、Ricoh和Kyocera。虽然拥有23.5%占有率的首位Fuji写真并未表达其意愿，但Olympus和三洋仍有相当的影响力。

开发的这三家公司表示，iD的定位并不是用来取代Flash卡，毕竟Flash卡仍有iD不可替代的优点；其主要目的除了具备动态影像能力之外，还可储存语音和电子相簿，所以iD甚至可以应用在MP3 player及其他携带型资讯设备。只是数位相机的市场规模够大，且掌握在自己手中，最值得率先投入。