历史上1929年的经济大萧条,是在罗斯福推行新政后才得以改善,新政奏效后所得到的教训结论之一就是:不应完全放任自由经济市场,政府仍应适度地调节与管理。倘若美国政府没有提出贷款与补贴、没有控制物价、没有计划性减产、没有兴建公共工程以增加就业机会,那么经济将持续负面循环,复苏无期。
当然!今日的经济并未陷入过往的大萧条,但电子、资讯产业在许多层面的需求成长力道也确实日益缓弱,虽持续有新技术提出,但新技术的效益却无过往显著,用户也因此减少采行意愿,增加观望态度。
事实上今日的许多新技术都需要达一定的用量规模才能显现效益,如同百余年前推行电话一样,一个社区仅一户人家装设并无太多用处,但装设数一多效益便能指数性攀升。 Internet、GPS过去都是美国军方的基础建设,也是因为一夕间的大开放,使民间泉涌出庞大的新商机、新经济。
不过,相同的经济刺激模式已不易复制,理由是已无更多的建设能释出,如今经济发展再度趋缓,加上新技术(多与网路通讯相关)愈来愈倚赖规模环境才能彰显效益,使得业者愈来愈急于找寻新的需求刺激方案,任何可能的新应用都被期望成「杀手应用」,如多媒体简讯(MMS)、用手机看电视(DVB-H)等,然多次的期待都无对等的实际收效。
既然正向效益不具吸引力,那么只好倚赖强制规范,如美国FCC通过E911法案,规定日后销往美国的手机除了原有的来电身份显示(Caller ID)外也须具备来电定位显示功能,此将有助于电子定位技术的普及。
同样是FCC,宣布日后将回收空中的类比无线频段,并明订类比运用的最后期限(2009年2月17日),迫使业者与民间换用数位无线技术,包括视讯、音讯、资讯等,强行将电子广播技术升级。
不仅美国,欧洲也类似,由于RoHS的要求,往后销往欧洲共同市场的产品不能使用有害物质,例如铅、汞、镉、六价铬及多溴联苯(PolyBrominated Biphenyls;PBB)与多溴联苯醚(PolyBrominated Diphenyl Ethers;PBDE)等两项溴化阻火剂都须在2006年7月1日停用,迫使业者更积极发展白光LED,以取代用汞气体发光的日光灯、CCFL背光,加速新式电子照明的采用。
不单是政府强制,强势企业也给予商务往来伙伴相同的应用期限压力,如Wal-Mark要求2005年起往来的前百大供货商须改采RFID验收,另一个大买家五角大厦也有相同限定,借此拓增电子辨识应用。
最后,此种强制作法一定能诱发成长能量吗?老实说也非每次都能奏效,有若干强制规定已超过限期但仍无多大提升或改变,如此反伤损了下令单位的威信,日后再有相同的强制明令,响应与成效有可能更拘限。