依目前的資訊，微軟將計畫推出8個版本的Windows 8，其中7個版本均為x86版（或稱IA版、Intel版、AMD64/x86-64/EM64/x64版），僅有1版為ARM版。x86版用於傳統PC市場，如Desktop、Notebook，另也含Workstation、NetTop、Netbook等，ARM版則用於Pad/Tablet/Slate等裝置。而Windows Phone 8方面，完全只針對智慧型手機而推，不會用於Pad/Tablet/Slate。

在合作夥伴上，x86版Windows 8以傳統PC合作夥伴為主，如HP、Dell等，但ARM版則有相當不同的策略，微軟以3家ARM架構晶片業者為主，即NVIDIA、Qualcomm、TI，再由每家ARM晶片業者自行找尋搭配2家系統業者，如Qualcomm選擇Samsung與ASUS，TI選擇Toshiba與Samsung，NVIDIA選擇ASUS與Lenovo，等於系統業者有重複。

採行迥異於傳統PC產業的作法，原因無他，微軟在平板領域已處落後，若採行傳統PC作業系統發展法，則要廣大支援各種硬體系統與週邊，開發、測試驗證心力大增，進而延誤推出時程，加上Apple是以簡約形象、風雲產品手法推展iPad，若讓一大群業者一起投入，混雜的結果不見得能與Apple競爭。

因此採行加速、聚焦發展策略，不支援眾多ARM架構晶片，只鎖定3家晶片，不以眾多系統業者出發，以少數較願意投入市場或重視品牌的業者，切入市場競爭。不過，一般推測，仍會有資訊系統業者，以Atom之類的低功耗x86晶片，發展其Windows 8平板裝置。

至於Windows Phone 8，則更採行聚焦策略，微軟僅與Nokia密切合作，雖然其他業者也能推行Windows Phone，如HTC、LG等，但Nokia率先、正宗地位已經確立。

三大類型裝置，微軟會以老本行的x86版Windows 8為最看重，其次則看重Windows Phone 8，更次則為ARM版Windows 8，此僅需計算產品年出貨量與授權收益即可得知。

x86版Windows 8

x86版Windows 8很大的重點仍在持續Windows 7的瘦身工程，例如更快的開機速度、任何PC只需接入裝有Windows 8的USB隨身碟即可開機使用，且為自己的工作桌面、桌布及偏好設定，此功效業界一般稱Live USB，微軟則稱Windows To Go。

除持續追求輕量快速外，也有更多與Internet結合的動作，例如與Windows Live ID進行整合，或提供與Apple Mac App Store相同的線上應用程式商店，此稱為Windows Store。再者，也例行性支援新的電子介面技術，如USB 3.0、NFC等。

其他新功效或新設計、再設計等，包括Metro介面、圖形密碼、強化的工作列（可同時跨多個顯示器）、新的Windows Explorer、新的工作管理員、PKI安全稽核開機、Hyper-V虛擬化技術（移植自Windows Server）、新的儲存虛擬化技術（取代原有的邏輯磁碟管理員Logical Disk Manager）。

另也有新的產品啟動（防制盜版Windows）、更便利的系統還原、新版的顯示驅動程式模式（WDDM 1.2）、新的繪圖基礎建設軟體（DXGI 1.2）等。

但其中最重要的恐怕還是Metro，x86版Windows 8會相容支援過往多種類型的應用程式，如Win32應用程式、.net應用程式、HTML與JavaScript構成的純網頁應用程式等，但也會支援Metro風格的新類型應用程式，此種應用程式也將可以在ARM版Windows 8與Windows Phone 8上執行，是未來投資報酬比高、跨裝置相容性高的應用程式。

ARM版Windows 8

ARM版Windows 8一般也稱WoA（Windows on ARM），WoA確定無法相容執行Win32應用程式，但可執行新開發的Metro應用程式，而微軟率先把Office移植至WoA，未來WoA平板除了有Windows 8作業系統外，也預設提供Office 15（第15版），不過並非每套Office成員應用程式都具備，僅提供最「古典」的3套：Word、Excel、PowerPoint，再外加OneNote記事本應用，其他的應用程式尚未有移植的動向。

ARM版Office 15具帶頭作用，微軟必會釋出API應用程式介面與SDK軟體開發套件，鼓勵程式開發者將現有x86版Windows應用程式移植到ARM版上。

而如前所述，微軟對WoA採行聚焦政策，所以終端消費者買不到店頭零售的ARM版Windows 8，一律預裝於WoA平板產品上出貨，同時WoA平板也不允許消費者自行刷除內部作業系統，改安裝其他作業系統，採行與Apple相當雷同的封閉策略。

圖一 : NVIDIA展示在ARM架構的平板裝置（使用NVIDIA的Tegra系列晶片）上執行Windows。圖中為Windows 8作業系統的消費者預覽版畫面，另有開發者預覽版。（圖片來源：ExtremeTech.com）

Windows Phone 8

Windows Phone（昔稱Windows Mobile）原採行與PC相同的廣泛、中立合作，但HTC等過往主要Windows Phone業者多增強研發Android系統，加上Nokia的智慧型手機作業系統Symbian在技術上落後業界太多，因此在2011年2月宣布微軟與Nokia合作。

2011年底Nokia發表Lumia系列的Windows Phone，此為Windows Phone 7.5版（代號Mango），而依據規劃，接著將有7.6版（代號Tango），而後於年底進入8.0版（代號Apollo，代號規則是最後1個字母均為o）。

7.6版將會是過渡小改版，使手機RAM記憶體只要256MB即可執行，壓低硬體需求，如此在Nokia推出Lumia 710、800後，能夠推出更初階的Lumia 610，而規劃上Nokia也會推出更高階旗艦定位的Lumia 900。

微軟真正重點則是Windows Phone 8.0版，並做出許多新的功效特性。不過，這些更新特點，有多項僅為追平現有市場水準，如iOS與Android早已支援雙核，或2010年12月的Android 2.3即已支援NFC，或如解析度的多樣性、MicroSD卡的支援等均是。

另外有諸多特點在追求設計上的一致性，包括系統元件、程式開發方式、畫面呈現，乃至所有微軟產品使用體驗上的一致性。這些也早是Apple一直貫徹執行的策略，並在2008年（iPhone 3G登場）後更為明顯。

由此可知，不僅Windows 8處於抄仿、追趕（Live USB學Linux，App Store學Apple），Windows Phone 8亦同為苦苦追趕，尤其Windows Phone 8壓力遠高於Windows 8。

理由很簡單，倘若Windows 8市場反應不如預期，現有接近全球10％市佔率的Mac OS X也難以大舉擴張市佔率，約1％的Linux更是不用擔憂，Windows 8的最大挑戰與過去的Windows作業系統相同，均為「如何快速、大程度取代自家舊版Windows」。

相對地，Windows Phone市佔率節節敗退，即便不論Android與iPhone，Windows Phone也必須面臨RIM的黑莓機（使用BlackBerry OS或QNX）、逐漸過氣的Symbian等其他作業系統的競爭，加上webOS釋出為開放原始碼，此發展也會讓Windows Phone更添壓力。

無獨有偶地，微軟並非只有Windows Phone面臨此困境，過去90年代後期IE瀏覽器擊敗Netscape稱霸全球，但之後新版臃腫肥大，且未積極支援新發展的網路標準，導致Firefox、Chrome瀏覽器崛起，IE市佔率節節敗退，已跌破全球50％市佔率，並往40％位置滑去。

同樣地，Windows Phone的前身Windows CE/Pocket PC，也曾在90年代末～2000年初擊敗Palm而成為新主流，但同樣未保持警惕，之後讓Nokia Symbian、RIM BlackBerry、Apple iPhone、Google Android相繼崛起。

圖二 : 　Windows 8能執行傳統的桌面應用程式，也能執行新的Metro風格應用程式。（圖片來源：微軟）

NT軸線成最重要資產

了解微軟在電腦、手機、平板的策略構思後，其實再深層歸納可發現，微軟幾乎以1993年Windows NT軸線的技術發展，為最長時間的貫徹應用。過去微軟僅在伺服器、工作站領域使用NT核心，桌上型電腦、與筆記型電腦使用Windows 95以來的9x核心，但2001年的Windows XP登場後，確定NT核心出線，9x核心淡出。

9x核心的另一線發展是1996年開啟的Windows CE，之後成為Windows Mobile、Windows Phone，此線一直延續至今，目前Nokia Lumia系列所用的Windows Phone 7.5與即將推出的7.6，也延續此一核心。

但年底的8.0則換用核心，改用與Windows 7/Vista相同的核心，Windows 7/Vista的核心亦承襲自NT路線。

不僅手機將換用NT路線的核心，過去Xbox、Xbox 360遊樂器機內所用的作業系統，也修改自Windows 2000，Windows 2000同樣來自NT，由此可知NT核心與NT路線已成微軟最重要的資產，也是其他業者最難學仿的，此是微軟在資訊技術上的核心競爭力。

結語

最後，無論本質、時間、產業等條件，都不利於微軟。微軟在手機方面高度與Nokia合作，形同走與Apple相同的高垂直路線，但過往Nokia手機的操作親和性已很高，不輸Apple。Apple iPhone的成功，很大程度在於運用行銷包裝，製造公眾的「潮、崇、瘋狂」，此非微軟與Nokia所長。

而微軟過往擅長的產業水平合作，在PC產業上雖仍無可搖撼，但在手機、平板上等高度成長的新市場上，此種合作發展方式，已由Google取而代之，微軟已落入次要位置，且技術功效仍在追趕，若不能祭出更大方的合作策略，已投入Android的業者恐不易回頭。

進一步地，硬體系統業者、應用程式開發者，也多大量投入iOS與Android生態，在兩大強勢生態下，微軟能否透過強力作為，成為第三個成氣候的技術生態，也是高度挑戰。

而回顧微軟近10年的發展，僅有 Xbox 360遊樂器事業曾有「從落後再追上或追平」的發展，其餘多無力再回返主導地位，或新開拓的產品、業務多無功而返，從以10年成績單預測未來，則Windows的新發展仍不容樂觀。

圖三 : 　微軟與Nokia在Windows Phone方面採緊密技術合作，Nokia Lumia系列手機為目前最新力作，圖為Lumia 900。（圖片來源：Nokia）

圖四 : 　Windows To Go示意圖，圖中紅圈表示由企業大量發出「激活、致能」的金鑰，並在USB隨身碟插入後，比對金鑰才能啟動與使用電腦。（圖片來源：MSDN）

圖五