自从平面显示技术兴起，CRT显示器的市场空间就不断被挤压，同时在大型平面显示技术领域，技术最为成熟的LCD（液晶显示器）与PDP（电浆显示器）技术，对于家庭客厅这个最大的市场都有相当大的企图心，不过就最近整个市场与技术发展的走向看来，未来LCD TV很有可能占据大多数家庭的客厅。

LCD与PDP谁是未来大型平面显示市场主流的话题，已经谈论好几年了，但是由近期的发展来看，LCD TV攻占家庭客厅的动作越见积极与顺畅，而PDP TV虽然也有进展，但在声势上就弱了许多；就先天的技术条件而言，LCD与PDP各有优缺点，市场发展的条件差距也不大。但是国内第一大面板厂友达继去年退出与台朔光电合作的PDP模组厂投资案后，不久前正式宣布放弃PDP市场，此一动作或许就具备了某种象征意义。

尽管包括台、日、韩其他许多投入PDP技术的厂商目前看来都没有退出的意愿，不过在量产的进展方面，LCD第五代面板厂，最近已经进入稳定量产阶段，产品良率已达一定水准，单一厂月产能动辄突破10万片，加上近期因产能吃紧，许多厂商也纷纷宣布六、七代厂的投资计画，产品应用皆为瞄准LCD TV而来，在目前市售的产品中，LCD TV每一吋的价格为2000～5000元左右，随着未来六、七代厂的量产，终端产品的成本降到每吋1000元以下也有可能。

但是PDP的量产情形就不似LCD那般顺利了，以国内厂商为例，华映在去年10月宣布量产，是国内第一家进入PDP面板量产的厂商。而由台塑与富士通合资的台朔光电，专注在PDP面板的生产，今年8月正式量产，月产能1万片，要到2005年产能才会扩张到6万片，在没有大规模产能的状况下，成本的降低自然较为缓慢，目前平均一吋PDP TV的市价在5000～8000元之间，LCD TV显然具有相当的价格优势。

在技​​术方面，电浆电视寿命约二万小时，但由于发光原理是利用电极放电，照射在萤光粉上产生颜色，但萤光粉照久了会裂开，光度逐渐减弱，电极的放电需要高驱动电压，耗电量是LCD TV的两倍以上，同时耗电也带来了发热问题，散热的需求也是相较LCD TV的劣势之一。反观液晶电视寿命长达五到六万小时，发光原理是被动式发光，透过背光板显现其色彩，液晶不容易变质，加上低温、耗电量低等优点，适合产品生命周期颇长的家电需求特性。

但是PDP TV也有其技术上的优势，就是画面柔和、解析度高、动态画面表现流畅、亮度与色彩饱和度的表现都较LCD TV杰出；而LCD TV在画面的解析度较差，加上制程上先天的缺陷导致液晶反应时间较长，不利于全动态画面的表现，另外，LCD TV在使用上，并不会像电脑萤幕一般，使用者总是在萤幕正前方，所以提升其视角范围也是厂商现阶段制程改善的重点。

上述LCD与PDP技术上的优劣势都已经逐渐改善当中，所以在技术需求上，此两技术预期将会越来越接近，而LCD TV占有较佳的成本优势，将是取得市场先机的重要因素。另外，日前报载Samsung已经研发完成46与54吋的LCD TV面板，正式打破之前以40吋为LCD与PDP市场界线的市场规则，对LCD TV来说更是一大利多。

但是相信PDP也不会就此消失，而是放弃主流市场，比较可能的情况是转进利基型的市场，在对价格敏感度较低的商用与特殊应用市场发展，以高品质、高获利的模式发展，事实上有点「失之东隅，收之桑榆」的感觉，因为主流市场必须面对高度竞争与低利润的风险，守住小众市场或许不失为一个妥适的选择。 （廖专崇）