P2P交换机制的出现，让数位音乐版权进入纷争难以止息的战国时代，连在地方政府层次也为关切焦点。就在农历春节前，国民党籍的台北市议员陈孋辉向台北市政府提出质询指出，飞行网（Kuro）公司负责人涉及违法提供软体，让民众以付费方式下载未经授权的MP3音乐档案，遭检察官以违反著作权法起诉后，仍在各式媒体上大做广告，声称其最近推出的M6版更加精采，她要求市府消保官应立即取缔。但消保官表示该案的取缔应属中央权责，市府仅能劝导业者不要违规。

这一回事孰是孰非？网友、P2P业者、与唱片公司的立场各有不同，向左走或向右走？不是笔者区区短文所能厘清。但是只能玩你死我活的零和游戏吗？不妨让我们借镜加拿大，看看人家如何走出新中间路线。

其实加拿大过去的情形和咱们台湾一样，私自复制（private copying）有声出版品的行为绝大多数属于违法，只是相关单位鲜少依法取缔。但依据1998年3月19日生效的该国著作权法第八章（Part VIII of the Copyright Act）修正案的新规定，藉由随着空白光碟片、录音带等烧录媒体强制征收固定费用，以补偿拥有歌曲版权的唱片公司或演唱者的作法，让非商业性的重制歌曲成为合法行为。当然，类似Kuro、ezPeer之类的P2P平台以及使用会员也顺理成章地除罪化，得以摊在阳光下。
...
...