PDA在最近几年的成长惊人，1998年仅有300万台，2000年便突破1千万台的出货量，预估2001年将达到1400万台的出货量。全球目前已有众多厂商投入，台湾多家业者也先后进攻PDA市场，因此，本文将探讨在PDA市场下的台湾机会与挑战。

台湾POS厂商投入现况

目前台湾PDA投入厂商可概分为五大类，如下所述，各自均以该公司所拥有的核心技术、优势、资源或通路，进军PDA市场。

系统厂商

系统厂商以Notebook、PC厂商为主，如英华达、神达、大众、仁宝、宏碁、广达、大同、宏达、华宇、国众，这类厂商具有相当的系统整合经验，可以转移公司现有系统的资源生产PDA，在零组件的采购上也发生综效，而且厂商和全球PC大厂如Compaq、HP等已建立代工的关系，在争取PDA代工订单上，具有相当优势。上述厂商均以代工策略进攻PDA市场，如英华达替Psion代工，仁宝则是HP，宏碁为Casio，而宏达则是替Compaq代工。然而在作业系统的选择方面，多数厂商以Win CE为主，Linux也是厂商发展的重点，如大众、神达，宏碁获得Palm的授权，故以Palm OS为重点，而Psion使用EPOC，所以英华达以EPOC为重点。目前已经出货者如英华达、宏达、仁宝、国众等，其他厂商预计在2001年或明年初出货。

主机板厂商

主机板厂商如华硕、微星、磐英、精英、博达、梅捷等，作业系统多数以Win CE为主，微星、精英则采用Mine OS，同时也有Penbex的产品，博达为Penbex、@VIS，目前均有Sample，出货指日可待。

电脑周边及其他

电脑周边厂商投入PDA者，计有旭丽、中环、长谷、震旦行、灿坤、互亿、金宝、广杰、亚旭、玄基、陆仕、巨康、力竑、佳鼎、群环、台湾船井、宝晟、优群、汇智谷等。在作业系统方面，使用Penbex者，为中环、长谷、互亿、广杰、陆仕、玄基等，震旦行为Mine OS。

各厂进入PDA的策略各有不同，如旭丽购并具有电子字典经验的大陆公司──金天信，开始生产PDA，中环则是品牌与代工双管齐下，但是仍以代工的策略为主，而且市场将朝向大陆发展。目前已有出货者，如震旦行、中环等。

金融机厂商

如倚天、神乎，使用自行开发的OS，以传呼方式提供消费者金融资讯，在台湾股票市场盛行时，亦创下市场佳绩，目前积极在大陆布局，神乎与大陆PDA市占率第一的恒基传业结盟。目前这两家除金融机之外，也推出具有GSM通讯功能的PDA。目前倚天也已着手开发Windows CE平台的PDA，预计于明年第一季推出。

电子字典厂商

电子字典厂商具有量产经验，又有现成的通路，所以发展PDA展品，可以说充分利用了核心竞争力。如无敌、远见等，以电子字典起家，进军PDA，而且具有相当不错的成绩，无敌以好易通在大陆声名大噪，陆续也推出新品如主打低阶市场的i-Note，以及进攻金融机市场的e-News等。

另外，远见的文曲星，在大陆也创下佳绩，预料将挟电子字典之经验与优势，进攻PDA市场，首批先采用内部自行研发的作业系统，下一阶段的PDA产品则计画采用Linux作业系统的研发。

综观上述，可知台湾PDA厂商进军市场，大部份以代工策略为主，而且以自有品牌进攻市场者，如国众、宏碁、中环、无敌、远见、倚天、神乎、震旦等。

台湾POS厂商的机会与挑战

台湾厂商发展PDA的优势、弱势、机会、威胁分析如(图一)所示。

《图一 台湾发展PDA的SWOT分析（工研院经资中心ITIS计划，2001/07）》

进军PDA的优势

台湾厂商由于本身量产能力很强，PDA又是量产化的产品，所以相当适合生产这类产品。以宏达替Compaq代工为例，其i-PAQ替Win CE奠定了良好的发展基础，在市场上已经站稳脚步，IDC甚至预测Win CE将在2004年达到将近40%的占有率，事实上，由一些市调资料指出Win CE的捷报，本文也看好Win CE在PDA的发展。此外，Intel的StrongARM也逐渐侵蚀PDA CPU的市场，如Compaq、Symbol、Toshiba等知名大厂与国内厂商都采用Intel的产品，甚且有传言指出Palm将采用Intel产品，似乎Wintel的架构又将在PDA产业中形成。

Wintel架构的资讯产品，台湾厂商最拿手，目前Win CE作业系统的PDA，代工订单大部份都在台湾，其中最富盛名的是宏达代工生产的i-PAQ。在Wintel架构下的PDA，台湾的确是最大的助力与推手。

进军PC市场的劣势

台湾若要发展自己的作业系统，则会面临应用服务支援较为不足的问题，而在发展系统方面，配合PDA无线通讯的方向，则会面临人力以及台湾发展无线通讯进程较慢的困扰，而且在整合类比、多媒体、电源管理、网路能力和数位计算以及讯号部份的能力稍嫌薄弱，再加上台湾以专业代工见长，对于新技术或非标准产品多采追随者的策略，缺乏主导权。

进军PC市场的机会

目前有些PDA大厂的代工订单正在释放中，台湾若能凭借量产和压低成本的优势，在争取代工订单上相当有机会，目前Compaq的产品由宏达代工，而Psion的产品则是由英华达代工中，仁宝则是HP，宏碁为Casio代工。此外，IA时代来临，更新了过去Wintel架构独大的局面，若有良好的创意产品，再与服务业者结合，也可以发展出自有品牌的模式，逐渐摆脱代工的宿命。

台湾厂商面临的威胁

国外大厂对于PDA的企图心相当大，而且资源丰富，台湾欲发展自有品牌，的确会面临不小的压力，再加上韩国在无线通讯方面的技术快速兴起，以及彼岸大陆的积极投入，这些均是台湾业者的劲敌。

此外，厂商还必须注意PDA竞争替代产品──Smart Phone的发展。未来究竟是PDA整合通讯，还是行动电话附上PDA的功能，成为Smart Phone呢？目前两者都有产品竞争，而后者的整合在技术上比较没有困难，而且也有多家国内外业者推出相关产品。

根据IDC的资料显示，Smart Phone2000年出货量不到100万台，2004年Smart Phone将会超越掌上型产品，成为市场的主流，达到2千万台。目前，Smart Phone仅能算是处于萌芽期的产品，各家推出Smartphone，均是在探测市场，虽然Smart Phone仍存在硬体、使用习惯、环境等等问题，如面板显示幕、体积、价格、应用等，不过，它最大的优势在于整合语音、资讯传输于一个平台上，带给消费者极大的便利性。

结论

本文认为作业系统厂商必须要善于整合与利用台湾的资源，以台湾为助手、为推力，才能创造更好的市场佳绩，事实上，在PC、Notebook以及相关产业上，均得到验证，同样的， i-PAQ的案例也再度证明此一事实，所以在这方面台湾在全球地位的份量上是显而易见的。

此外，未来属于IA的世界里，可以说是充满创意，如何创造出更符合人性化需求的创意产品，便能领导市场、创造市场，不过它也并非完全靠想像，还是有迹可寻，所以有几个方向，值得注意，首先，在网际网路的时代里，如何让人们取得资讯更快速、更便利、不受时空限制，因此，"Any Time, Any Where"的资讯取得方式便是主要的考量目标，但必须要考虑到消费者的使用方便，以目前看来，PDA的输入方式若能结合语音处理技术，才能提升使用者的使用效益，再结合本身硬体与服务，更能提高产品附加价值。

藉由上述的合作，将能够建立双品牌模式，摆脱旧有代工的宿命。然而人才的缺乏还是台湾弱势所在，因此，在此呼吁政府积极培育无线通讯与软体的人才，使业者能够有兵有将可用，专心致力于技术的提升与市场的拓展，如此方有更美好的IA未来。