前言

自921 震灾之后至不久前汐止东方科学园区的大火，让大家对于天灾人祸产生很高的警觉心，灾害的防治是需要通盘考量的，不论是地震、台风、火灾，甚至是水灾都是需要预防的，因为这些灾变对于电脑系统的破坏力都是一样的惊人，如果能力允许的话，企业为资讯系统建立异地备援是很有必要的。

异地备援就是将具有毁灭性破坏的风险分散开来，试想，假使企业拥有两个以上的资讯系统，彼此可以互相备援，如果因为天灾人祸的缘故而彻底破坏其中一个资讯系统，那至少另一组系统可以马上取代其功能并且备份重要的资料，使企业运作不至于因为唯一的系统中枢毁损而完全停摆。

此次在汐止东方科学园区大火，有些公司因为资讯系统、备份资讯系统以及资料均放置在同一地点，结果一同被无情的大火吞噬而损失惨重；不过，也有公司未雨绸缪地建立远端备援系统，透过网路将资料备份到外点，而保全了所有重要的资料。

异地备援的型态

异地备援的建置可分成两种型态：一种是企业可自行在企业内部不同的地点建置储存备援之电脑设备；另一种型态则是将资料透过网路，把资料备份到远端具有专业储存能力的储存中心，亦即网路资料中心( Internet Data Center；IDC )。

企业内部要自行建置备援系统，除了一般传统 SCSI 的 Router/DiskArray 外，在目前光纤通讯时代，硬体方面亦可考虑运用光纤交换器 ( FC Switch )。具备光纤介面的路由器与Disk Array，在软体方面可藉由备援软体如：Microsoft Backup、Seagate Backup、Veritas Backup Exe 等，每天在特定的时间内，于LAN 及储存区域网路( Storage Area Network- SAN ) 中自动的启动备份程式来管理电脑系统，而中间的线路可考虑全程运用光纤来连接，利用主备援区与次备援区，将风险予以分散，如(图一)。

《图一 企业建立ISP/IDC架构》

若以第二种建立异地备援的观点来看，在跨WAN 架构中，利用目前的ISP/IDC 可称是最为简便且时效与成本最为划算的一种解决方案，由于ISP/IDC 业者在全省有自已的机房，且机房的防灾与电源的备援也具有一定的规模，因此利用这种分散式的特性来建立企业内多点间的备援电脑及储存系统是最为恰当的。台湾电讯投入在这一方面的服务已有一段时间，除了在机房内软、硬体建置方面的光纤连结做到了双备援外，在全台湾各点机房亦然，以应对随时而来的意外发生。

企业在实际运用方面可以接T1 或T3 专线(如果资料量不是太大的话，可用ADSL ) 到ISP/IDC 业者机房，用Co-location 的方式租用空间存放资讯备援设备，或利用业者现有的备份服务，来达到异地备援的功效。

除了硬体与网路架构的完善考虑外，最重要的就是严格的执行资料备份的时间表和妥善的保存每一个时程备份资料，有的必须每天备份，有的则每周备份，或双周备份一次等。而备份的资料要保存 1 年还是 5 年，是否有完善的保存空间等，都是企业与业者必须清楚知道。

结语

企业在评估经费与人力等有限的资源下，可透过网路将资料备份到另一地具有专业储存能力的ISP/IDC 之专业的网路资料储存中心，业者除了提供客户专业的储存设备服务及规划和妥善的资料管理平台程序之外，ISP/IDC 的基础建设也能承受天然或人为的灾害。网路资料储存中心在灾害发生时，能比企业的办公大楼或机房有更好的防灾措施，尽一切所能确保企业营运的竞争资讯，同时经由常态性的演练灾变预防措施，协助客户恢复其电脑系统运作及资料复原，让客户在短时间内恢复营运及服务的价值，因此I​​SP/IDC 不失为企业在考量分散资讯风险时的最佳伙伴。