對於一般消費大眾而言，無線充電技術先前給人的感覺是「雷聲大雨點小，總是時常聽聞，卻又遍尋不著蹤跡」；不過隨著蘋果（Apple）的iPhone 8、iPhone 8 Plus及iPhone X問世，事情可能就不是這麼一回事。

圖一 : WPC主席Menno Treffers表示，無線充電在技術面上並沒有任何問題，目前最需要的就是多一點導入時間。

因為上述三者皆導入無線充電聯盟（Wireless Power Consortium，WPC）的Qi標準；手機大廠的加入，無疑對於WPC而言是一大發展助力。再加上目前市面上有許多安卓（Android）旗艦手機也已導入該項技術，因此未來的充電器也可不再「分你我」。

雷聲大雨點小？　WPC：Qi導入速度呈倍數成長

不過，回到一開始所提到的，過往無線充電技術發展是否太過緩慢呢？WPC主席Menno Treffers表示，事實上相較於Wi-Fi、藍牙（Blutooth），以及全球行動通訊系統（GSM）等標準，WPC所訂定的Qi標準，發展可說是相當快速。

圖2中可清楚地看見，過往當年這些技術，從標準發布一路走到受市場多元的應用時，也都花了很多年的時間。Treffers笑著解釋，當然對於消費者心態而言，若是今年聽到這項技術發表，就希望明年會有很多相關產品可供選擇。

圖二 : 技術標準發展趨勢

事實上，就圖2所顯示的，將無線充電技術標準的普及時間與其他標準加以相比，會發現Qi受到採用的比率相當合乎預期。

「所以在技術面上並沒有任何問題，目前最需要的就是多一點導入時間。」Treffers表示，此一數據是由市調機構IHS所發布。資料中顯示，2017年已有二億支手機搭載Qi無線充電功能；而大約到了2020年，支援此一功能的行動裝置將會大幅攀升至十億部。

Treffers舉例，若以「達成一億部支援裝置」為的一個里程碑，那麼Wi-Fi技術在規格完成之後，也耗費了七年多的時間才達到此一目標；藍牙的發展較為迅速，大約歷經四、五年左右達標。圖中的發展曲線顯示，Qi的發展與藍牙相似。

短距離充電不方便？　中長距離安全性疑慮高

使用者除了關心無線充電技術導入的速度外，也在思考的是短距離與中長距離的無線充電「究竟何者最符合消費者使用？」許多用戶對於未來科技都有諸多美好想像，例如如果可以在天花板上安裝一個充電器，而後就可供給所有裝置電力。

「這是非常完美的情況。」Treffers解釋，早已有廠商發展出中長距離的無線電力傳輸技術；但是WPC較為推崇短距離的無線充電方式，這是基於安全性的考量；中長距離的無線充電將產生電磁場（Electromagnetic Field）問題。

此一技術美國國家航空暨太空總署（NASA）早在1975年時，即作出了相關實驗；該實驗於人跡罕至的沙漠中，以1.5公里的距離，傳輸了30瓩（kW）的電力，且傳輸效率高達82％。

此一時驗證明，中長距離的電力傳輸是可行的；Treffers說明，但是當所產生的強力的電磁波，對於人體有相當大的危害，沒有被機器接收的電力將會散射到空氣當中，在強大電磁波的衝擊下，極有可能會影響到環境中的人與生物。所以技術本身是可行的，但仍有很大的安全性疑慮。

不過消費者對於短距離的無線充電有所怨懟，原因莫過於裝置在充電時需準確的對準線圈，否則將無法順利充電。

對此，Treffers也解釋，最大的原因在於充電設備製造商所提供的線圈數量是否足夠，裝置中可搭載單圈或是多圈的線圈組合，這就會回歸到成本與可用性的考量，而非標準本身有所窒礙。

也就是說消費者若是購買比較便宜，或是入門款的無線充電盤，極有可能是單線圈的配置，如此的情況裝置便須對準線圈才有辦法進行充電；但如果是車內的無線充電器，大多都會採用線圈陣列（Coil Array）的配置，因為許多駕駛在駕車時，手機只能隨意擺放，無法精準與單一線圈貼合，因此車內用的無線充電裝置大多是多線圈的組合，以確保駕駛的手機可以確實充電。

圖說─

圖1：WPC主席Menno Treffers表示，無線充電在技術面上並沒有任何問題，目前最需要的就是多一點導入時間。

圖2：技術標準發展趨勢。