在台灣一談到光電產業，自然令人聯想到LCD和LED。的確，台灣投入了很多心力在此。尤其台灣抓緊機會跨入TFT-LCD面板的生產，並以低成本之競爭優勢逐漸追上日、韓廠商。若單以面板發展來觀看整個光電產業，台灣無疑是成功且令全世界刮目相看的。

但，若是以涵蓋領域非常廣泛的光電產業來看台灣，台灣的基礎卻很微弱，發展上面臨重重困難。基本上，廣義的光電產業包含了光資訊系統、光電元件、光學器材與元件、光通訊及光電應用等。雖然光學器材與元件仍是台灣光電產業極為重要的一項發展，但產業相繼出走大陸、市場不夠成熟、產業技術能力弱以及生產投資依然存在部分瓶頸，使得整體市場無法坐大。至於光纖通訊方面，台灣雖能生產光纖、光纜、光連接器、跳接線、光耦合器與光纖衰減器等產品，但雷射及光偵測器的少量與高價位卻讓有意投資生產的廠商望之怯步。

尤其面對中國，新興的武漢中國光谷（Optics Valley of China），未來將積極發展成為全中國甚至是全亞洲最大的光電重心，以台灣的技術能力而言，要和武漢中國光谷相抗衡，目前還有一定的難度。光電產業所囊括的範圍又多又廣，單就以光纖通信為例，如前所述台灣雖然在光纖技術方面有所著墨，技術方面卻不成熟。台灣的光電產業專注在LCD與LED這兩塊市場，其價格優勢的確帶給了日、韓業者很大壓力。只是一但跳離這一範疇，台灣便很少有其他的大動作，無法將整體光電產業一肩扛起。事實上台灣所領先的部份在於產值而非研發技術，且所量產的都是中低價位的產品，這與生產團隊的後援及大量資金的投入有關。

儘管如此，台灣廠商能在此市場中與韓國廠商平起平坐，也稱得上是一件了不起的成就。因為雖然今年液晶面板銷售並不如預期熱烈，然而長期來看，液晶面板的確存在著龐大需求。因此從過去的4代、5代、6代到現在多家廠商積極規劃的7代線一路發展，未來的面板生產勢必跟過去的晶圓廠一樣，成為帶動台灣下一波整體經濟活力的產業。

然而問題是，面對來自韓國的強大競爭，台灣廠商存在著諸多隱憂。首先，韓國廠商不按牌理出牌的殺價策略往往令台灣廠商乍舌。其次，LED侵權問題也常讓台灣廠商動輒被冠上抄襲的罪名。然後，面板市場雷聲大雨點小，銷售情況並不如預期熱絡，因此台灣多數計畫中或已投資興建的7代線紛紛暫停或延後。此外，無法籌措足夠的資金也是另一主因。然而著眼於面板市場龐大的需求，只要資金不成問題，未來7代線的投資肯定還會照原計畫進行，畢竟LCD的生產欲達經濟效益就必須使用6代以上的生產線來量產。但有一點必須注意，就是量產過剩的問題。以過去的12吋晶圓廠為例，多家廠商順應潮流陸續往12吋晶圓廠發展，但就實際應用來說，真正需要用到12吋的應用又有多少？因此產量過剩的情形也就時有所聞。若以LCD產業來說，產量過剩降價就成了必然的結果，雖然廠家毛利趨薄，然對消費者而言，卻未嘗不是個好消息，因為面版價格的下跌，應用端和系統設計就越能提高價值，消費者就更容易買到功能完備且價錢便宜的產品。

放眼未來，台灣勢必得發展自身核心技術並培養專業研發團隊才能提升產業層級，由目前的抄襲、改進到研發創新。未來如果能更完善廠商體質，並做好長期投資規劃，台灣廠商想在幅原遼闊的光電領域中繼續開疆拓土依舊大有可為。(王岫晨)