2006年的CeBIT展中，最受眾人矚目的新產品即是超攜性個人電腦（Ultra-Mobile Personal Computer；UMPC），UMPC的體積遠小於一般的平板電腦（Tablet PC）及WebPAD，但卻又比個人數位助理（Personal Digital Assistant；PDA）大些許；UMPC雖與WebPAD、PDA一樣是以「觸控指向操作、手寫輸入辨識」為主的人機互動，但所用的作業系統、執行的應用程式等卻又與一般Notebook、Tablet PC相通。

如此模糊曖昧的功效與定位，使許多人不禁要問：UMPC的市場在哪裡？UMPC的成功是在既有市場外再另創一塊新領域呢？還是推移排擠掉既有的相近訴求產品呢？以下本文將對此進行各項的分析與討論。

《圖一 ASUS的UMPC：R2H，7英吋的液晶顯示器，以及900MHz的Intel Celeron處理器。》 資料來源：http://www.trustedreviews.com/

UMPC理念始祖：Toshiba Libretto系列

早在UMPC發表的10年前，Toshiba就發表了Libretto 20的超迷你筆記型電腦，尺寸僅210 x 115 x 34mm，重量僅80g，此種超迷你設計在資訊產業開創了一個新詞：次筆記型電腦（Subnotebook），或者也稱：迷你筆記型電腦（Mini Notebook）。Libretto 20使用AMD的Am486DX4-75處理器、6.1英吋TFT顯示器，執行的是Microsoft的Windows 95作業系統。事實上仍有比Toshiba Libretto更早的迷你筆記型電腦，如1989年Poqet Computer推出的Poqet PC（8.8 x 4.3 x 1英吋），以及同年由Atari推出的Atari Portfolio（7.5 x 4 x 1.25英吋）等，兩款皆使用MS-DOS作業系統，此類PC有時也稱為掌上型電腦（Palmtop），具有比桌上型電腦（Desktop）、筆記型/膝上型（Laptop）更小之意。

Libretto的問世就當時而言主要在於Toshiba的技術宣示，向業界證明Toshiba擁有最一流的輕薄化工藝，其他業者難以推出相同體積的筆記型電腦，事實也是如此，有數年時間內業界都沒有能與Libretto相同輕巧的機種。

除此之外，為了成就如此嬌小的體積，Libretto採行Toshiba獨有的1.8英吋硬碟，在此之前硬碟多為桌上型的3.5英吋硬碟與筆記型的2.5英吋硬碟。由於Subnotebook成為業界激烈談論的話題，許多硬碟業者也開始投入1.8英吋硬碟的研製，不過也因為Subnotebook的退燒而退出，之後僅原有的Toshiba依然持續。

（附註：一般所言的手持式電腦（Handheld PC，簡稱：H/PC）多是使用與PDA、Pocket PC（簡稱：P/PC）相同的作業系統：Windows CE。而使用Windows XP的Tablet PC則簡稱：T/PC。）

《圖二 Toshiba的Libretto系列是刺激資訊業界推出比一般筆記型電腦更小機種的主要燃點。圖為Libretto 70，Libretto 20/30/50/60/70在長寬高等尺寸上全然相同，僅在內部硬體資源、規格上有所變動。》 資料來源：http://content.answers.com/

輕薄化、短小化的抉擇

Libretto雖令人驚豔但價格也高昂，加上其他業者因工藝落差而難以追仿，所以Subnotebook在市場上的推展相當遲緩，之後開始修正成「以小於A4紙張面積為目標」的設計，並陸續有A5、B5等尺寸的機種，但無論A5、B5仍是大於Libretto。到了1998年左右，業界對筆記型電腦的發展有了兩種看法，一是維持現有筆記型電腦的長寬尺寸，但不斷縮減其厚度與重量，另一則是長寬高都更加精縮，即是Libretto的作法。前者即成了超薄筆記型電腦（Ultra-Slim Notebook），後者則是迷你筆記型電腦（Mini Notebook）。

不過，無論是工藝技術與需求市場似乎都偏向超薄型，由於超薄型可以維持大畫面、大鍵盤等人機介面，且精縮的難度低於迷你型，所以成為市場主流，特別是筆記型電腦仍是較昂貴的消費品，以歐美為主需市場，歐美使用者討厭迷你型機種的過小鍵盤，按一鈕經常會連帶誤觸數個旁鈕，同時也對過小尺寸的顯示覺得不便，所以迷你型的後續發展未若超薄型理想。

但是，迷你型依然有其市場，主要是在日本，日本地狹人稠，用品力求精緻、短小輕薄，因此迷你型深受歡迎，雖然迷你型因工藝難度高而單價高，但日本也屬高消費，因而無過多影響。除此之外，迷你型在東南亞地區也有若干市場，原因在於東南亞與日本相同，使用者皆不若歐美人士高大，可接受短小輕薄的產品，不過東南亞的消費力不若日本，因此普及度低於日本，僅限少數高消費力或偏執玩家之手。

《圖三　1989年Atari推出的Atari Portfolio，Atari Portfolio可說是UMPC的前身鼻組，其使用的作業系統為MS-DOS，當時連Microsoft的Windows 3.0都尚未問世。》

持續開拓PC的行動力

接著至2000年，2000年11月的Comdex Fall展中，Microsoft展示了Tablet PC的雛形，Microsoft方面認為：要讓PC更多人使用、更常被使用，必須讓PC去鍵盤化、行動化，去鍵盤化是因為鍵盤的一百餘鍵經常是PC初用者的最大學習障礙（特別是菜籃族、銀髮族等），除非是大量輸入文字者（打字員、作家），否則一般人不需要用上鍵盤，且鍵盤是PC上最難全球一致化的部分，PC從機內的處理器到機外的滑鼠，銷售到全世界都是同一個樣，唯獨鍵盤要依據各地來更換貼紙。而行動化方面，讓PC不僅要能在桌上用、能在通車時的膝上用，還要能跟PDA一樣在走動中使用，如此即可增加PC的使用機會。凡此種種，Tablet PC採行與PDA一樣的操控方式：手寫指標、手寫辨識。

在Tablet PC之後，Microsoft於2002年11月的Comdex Fall再提出相似概念的設計：智慧型顯示器（Smart Display），Smart Display平時可做為桌上型PC的顯示器，然在必要時可以拆除底部的托座，將顯示器攜帶使用，顯示器本身除了具有持續運作的電池外，也支援無線區域通訊與手寫輸入，如此Smart Display等於是桌上型PC的遙控器，讓使用者可以在走動間操作Smart Display，但程式仍舊是在桌上型PC端執行，此也可說是一個無線、手寫式的精簡型電腦（Thin Client）。

Tablet PC是2000年11月提出，Smart Display/Mira則是2002年11月，而在兩者之間的2001年11月，Microsoft也宣佈研發一項新行動用硬體，其專案代號為Origami，此即是之後在2006年4月發表的UMPC。

無論是Tablet PC、Smart Display/Mira、還是UMPC/Origami，三者都是去鍵盤化、行動式運用，且除了Smart Display是使用Windows CE作業系統外，Tablet PC與UMPC都是用Windows XP作業系統，目標都是為了：讓不會用PC的人更快學會使用，讓已經會用PC的人更常使用。

更重要的是，這三項新的PC演化發展，Microsoft似乎都無意讓Intel介入太深，雖然過去Wintel的搭檔合作相當成功，但之後Microsoft期望發展適用於各種硬體的Windows CE/Pocket PC，最後依然成為Intel StrongARM/XScale獨大的局面，以致Microsoft的各項新硬體發展都期望擺脫Intel，例如Tablet PC是用Transmeta的處理器為示範，Smart Display雖有用Intel的XScale，但同時也有用美國國家半導體NS的Geode，至於UMPC初期更是只用NS的Geode，就連電視遊樂器也盡量擺脫Intel，Xbox僅在處理器上使用Intel，到了Xbox 360則完全不用。

《圖四　Microsoft最初與NS合作研發Origami時，由NS方面所發佈的Origami想像圖。Origami之後即成為UMPC，Microsoft也積極研擬更先進的Haiku（仍為Windows XP核心），之後還會有改用Windows Vista核心的Vistagami。》 資料來源：http://www.windowsfordevices.com/

Tablet PC、UMPC、Smart Display三者遭遇各不同

Microsoft分別於2000、2001、2002年揭露了Tablet PC、Origami、Mira等技術概念，而三者的正式產品發表則分別是2002、2006、2003年，其中最早夭的是Smart Display，僅推行一年便宣佈停止，原有規劃中的Smart Display 2.0也停休，Microsoft方面認為Smart Display與Tablet PC在技術與價格上都過於接近，因此決定捨Smart Display就Tablet PC。

而Tablet PC方面，原本立意甚佳的Tablet PC，經過數年的實際市場推展與觀察，其普及率一直有限，僅受用在一些垂直性應用（如教育、保險、醫療等），無法有更大的適用性，許多人認為這與Tablet PC的高昂授權成本及產品單價有關。雖然Tablet PC至今仍持續銷售，但目前為止各分析調查機構都對其後續發展不表看好。

至於UMPC，UMPC是三者中最晚登場者，也是三者中技術難度最高者，亦是發展歷程最波折者，Origami/UMPC最初是由Microsoft與NS所合作，不過NS在IA/x86方面的技術及業務都已日漸趨緩，到了2003年更是將IA部門售給AMD，AMD接手後似乎無意或無法成就UMPC，所以2001年的提案一直到2006年才正式推出，同時最重要的CPU部分也不再是NS或AMD的Geode，而是VIA的C7-M，或Intel的Pentium M、Celeron M，或Transmeta的Crusoe（如QOQ的Model 01），不過也有業者仍是用Geode，如Raon Digital的Vega。

《圖五　Sony的VAIO UX系列雖未與Microsoft呼應，但就體積尺寸、作業系統等方面而言也與UMPC無有差異。》 資料來源：http://www.carrypad.com/

UMPC價位、市場、對象皆未定

UMPC已較Tablet PC、Smart Display難產，但其市場訴求及定位，更是比Tablet PC、Smart Display尷尬。先說明Tablet PC，Tablet PC由於初期價位高，因此以商務運用為主訴求，以商業經理人的行動查詢、分析為其設想，此外也適用於文學、法律工作者，可在文件上立即且直覺地劃記、圈項。至於Smart Display，它被視為桌上型電腦的分身，必須倚賴無線區域網路（WLAN）才有效用，初期主打家用市場，期望逐漸演變成每個家庭成員都能透過Smart Display來取用PC程式的服務。相對的，UMPC並沒有預先設定的目標市場與使用者對象。

不僅沒有市場與對象，其功效定位也模糊難定，UMPC有著近PDA般的便攜體積，但卻執行PC/Tablet PC的應用程式，目前Tablet PC仍持續在專用的垂直應用領域盤旋，遲遲不能朝通用、泛用的普遍性市場邁進，另一方面PDA的市場也在趨緩（GPS取向例外，但也逐漸演變成單一應用的導航機），如此UMPC的上下市場都不看好，其發展也就更令人憂心。

再者，與UMPC相同體積的Mini Notebook也行之有年，但市場始終在日本與少許的東南亞，能否藉由Microsoft的力推而通往更大的歐美市場，這在過去並未成功過，且不單是Toshiba Libretto，包括Sony的VAIO UX系列、Fujitsu的Lifebook P1510等類似體積的機種，都始終在高價少量的領域，未能普及。此外2003年時Transmeta也力推過相近大小、且也同樣是執行Windows XP的UPC（Ultra-Personal Computer），但市場反應平平，而今的UMPC可說與UPC幾無二致。

然而，Microsoft對UMPC的期望是在大宗市場，並認為2008年初UMPC會落至500～700美元的價位，自此開始普及，但市場分析機構IDC則認為UMPC必須低於400美元其市場才可能起飛。

此外，Microsoft也可能抱著「Eating our children，吃自己小孩」的競爭策略，用UMPC取代自有的Tablet PC、Pocket PC，使競爭層次升級，如同過去80486市場仍有不錯利潤時，Intel毅然決然積極用自有的Pentium取代自有的80486，讓其他競爭者難以追趕。另外，對UMPC較悲觀的一點是：過去與Microsoft一齊推行Tablet PC的業者（如Acer、Tatung、HP/Compaq、Toshiba、Fujitsu等）這次沒有一家為UMPC站台，而是過去從未推行過Tablet PC的Samsung（Q1）、ASUS（R2H）支持UMPC，可見原有推行Tablet PC的業者，已不願再次投入先期市場探索。

還有，由於Microsoft在PC的新型態應用上期望降低對Intel的倚賴，這也使的Intel自行發展了「Handtop，手上型電腦」的概念性產品，並在2005年8月的IDF盛會中揭露，不過在2006年4月的UMPC現身後，Intel似乎較少再談及Handtop，但就體積、技術、功效等來看，Handtop與UMPC並無太多差別在。（另一說是Handtop即UMPC）

《圖六　Nokia的Internet Tablet 770具有多項功能，即便無法安裝更多的應用程式，其應用功效也幾與一般行動PC無異。》 資料來源：http://linuxdevices.com/

掌上是專用天下？

最後，最重要的是：目前掌上型應用主要為專用取向，放眼望去，每種掌上型裝置都只專精於少數幾項的應用，股票機僅用於理財、遊戲機（如Nintendo Gameboy、Sony PSP）只用於玩樂、黑莓機（BlackBerry）僅用於傳訊、導航機（含GPS型PDA）只用於指引、電子字典只用於學習，通用取向的PDA反而在市場中逐漸走弱，然而UMPC卻與PDA一樣，屬通用取向。

而且，上述這些掌上型專用裝置，也多半搭配獨有的深化服務與深化內容，股票機有股市新聞廣播服務、分析工具升級服務；遊戲機有遊戲內容；黑莓機有傳訊服務；導航機有地圖更新服務、路況資訊服務；電子字典有新字更新服務；相對的通用性的PDA、Tablet PC、UMPC都缺乏專有獨到的支援服務與內容。

況且，PC的應用也逐漸趨緩，PC上已少有新興的有力應用，UMPC即便能多功能展現，能夠發揮的功能項目也不會變化過大，加上Nokia推出Internet Tablet 770，Sony推出Mylo等，都結合了多項現今常見的資訊應用、網路應用於其中，如此是否非使用原有PC上的程式才能達到便利，也成了一個未解的問號。凡此種種，都有待UMPC的更後續發展才能獲得解答。

《圖七　2005年8月Intel執行長在IDF盛會上首次揭露Handtop的超小型PC。》 資料來源：ftp://download.intel.com/