太魯閣號列車出軌事故，除顯工地管理不良的嚴重問題外，也不禁讓人想問，難道沒法透過「科技」來及早預警，讓司機或自動控制系統緊急剎車，避免悲劇的發生嗎？

今年4月2日，台鐵發生70多年來死傷最慘重的太魯閣號列車出軌事故。一台工程車失控滑落邊坡並進入軌道中，導致台鐵408次列車太魯閣號閃避不及、高速撞上工程車後，釀成49死200多傷的悲劇。這事件除了凸顯工地管理不良的嚴重問題外，也不禁讓人想問，難道沒法透過「科技」來及早預警，讓司機或自動控制系統緊急剎車，避免悲劇的發生呢？

根據專家對此事件的研究指出，事故路段限速130公里，煞車需600公尺，煞停時間估計需16.6秒，但由於工程車是掉落在兩個隧道之間，司機從看到障礙物到反應的時間恐怕不到6.9秒，很顯然無法靠目視來剎停的。也就是說，台鐵列車只要經過此路段都處在不可控的風險中，而全台灣又有多少穿山越嶺的路段存在這樣的風險呢？

自動化監測AI預警系統

事實上，台鐵在108年3月完成台灣鐵道全線的邊坡調查及分級，針對落石、土石流高風險路段以工程改善方式為主，經評估後難以工程手段改善者，將架設「自動化監測AI預警系統」。

台鐵表示，這套預警系統是使用畫面監控加上AI判讀，直接監視軌道、邊坡，若有障礙物滑落軌道或有異物（行人、動物）進入監控畫面，且超過一定大小並維持一定時間，AI就會認定有風險，這時台鐵中控中心會發送軌道異物警訊給前後列車駕駛室的司機員，並在至少800公尺外開始發出警告聲，司機員也能看到警告燈號。當司機員一直無適當處置時，列車自動控制系統甚至會自行啟動剎車，讓車速歸零。此警訊同時也會送給鄰近列車，給相關人員更多反應時間。

很顯然地，這是一套關鍵任務系統，此系統有幾個關鍵技術，包括視訊監控（Video Surveillance）系統、AI影像辨識、警報系統，以及列車自動控制（Automatic Train Control, ATC）系統等，以及系統與系統間的低延遲通訊方式。本文將探討最前端的視訊監控與AI影像辨識技術。

先來看看視訊監控這一部分。視訊監控系統應用已久，傳統作法是用攝影機拍下來，再錄到錄影機中，有事件時才調「錄影帶」來回播追查可疑畫面，相當沒有效率，也無法提供即時警報。近來監視器已開始導入電腦視覺、人工智慧辨識技術，可進一步即時偵測、辨識和追蹤物件，也演進為所謂的智慧型視訊監控（Intelligent Video Surveillance, IVS）系統。

將智慧科技導入到列車的安全系統中已是大勢所趨，但由於列車行駛的情境特殊，對此監控系統的要求也不一樣，往往需要採用感測器融合（Sensor Fusion）的架構，也就是做為司機員的輔助「眼睛」，需在列車車頭的車窗上配置夜視攝影機（Night Vision Camera）、紅外線熱成像攝影機（Infrared Imaging Camera/Thermal Camera），以及2組立體視覺攝影機（Stereo Camera）；並在車頭下方靠近鐵軌處配置雷射掃描器，以便在遠距離就發現障礙物並快速估算出距離。(圖1)

圖1 : 列車行駛的情境特殊，往往需要採用感測器融合的架構，也就是做為司機員的輔助「眼睛」。（source：Obstacle Detection System Requirements and Specification白皮書）

至於建置在鐵道延線的AI監視系統，雖不像火車頭的監控系統那麼複雜，但由於需在各種不良氣候下（如下大雨、起霧、強光等）仍能拍攝到可分析的畫面，以免產生誤報而影響列車行駛及營運，對監視器的功能及可靠度都有非常高的要求。

AI準確關鍵：影像前處理

所謂「功欲善其事，必先利其器」，想將傳統的監控應用升級到AI級的影像應用，而且要達成精準的影像分析，影像前處理的「三步」基本工必須先做到位。這三步分別是採集（Capture）、錄影（Record）和串流（Stream）。

不論是列車上或鐵道兩旁架設的監視系統，除了要能支援多路影像的採集及不同錄影格式（如H.264、H.265）外，在此過程中也要同步處理這些影像資料，讓它帶有AI資料（AI Metadata），好讓分析時能快速找到重要片段，降低時間與人力。串流方面除了盡量降低影像傳遞延遲（如用5G）外，更重要的是採用分散式處理的架構，也就是能即使處理，有狀況立即反應。

可行AI-based軟硬體監控方案

以監控攝影機來說，目前的運算力仍有限，難以即時分析拍攝到的畫面，因此在做了初步的影像處理後，還是得將影像串流送到運算力更強的裝置。一般一個區域會有個中控中心，將其週邊附近攝影機拍到的影像送到中心機房的Edge Server或Edge Computer進行影像分析。

對於鐵道運輸業來說，雖有國家經費來支持，但由於鐵路又長、車班又多，監視系統的佈建成本往往很嚇人，上述台鐵要做的邊坡預警系統雖編列了2.75億元經費，卻只能顧到25個地方。且不論這筆錢花的值不值得，若能降低硬體成本又得到加值的軟體功能與服務，可靠度也不打折，自然是鐵道業者樂於採用的。

目前有不少工業電腦廠商提供列車安全監控相關的軟硬體解決方案，他們普遍支援Intel及NVIDIA的邊緣運算技術，有的還支援Google Coral。限於篇幅，以下以Intel的平台為例，介紹一下如何將Edge AI影像辨識技術導入到鐵道安全當中。

在IVS的市場，Intel的市佔率一直很高，有很大的理由是因其運算硬體除了提供Intel CPU、GPU、VPU及FPGA等多核心平台外，也內建H.264與H.265硬體視訊編解碼功能，讓電腦視覺或影像AI的處理更有效率。

再看看Intel架構的視訊編解碼效能（CODEC Performance），以IntelR Tiger Lake-U CeleronR 6305處理器為例，可以很容易地處理單路4K60影像，即使四路4K30影像也不掉幀。而在Tiger Lake Core i7新一代運算平台上，更可以輕鬆處理到六路4K30，或是四路4K60的目標，也能滿足鐵道多路同步監視的需求。

軟體方面，Intel的OpenVINO Toolkit（Open Visual Inference & Neural Network Optimization Toolkit）能讓列車安全監控相關的工業電腦方案，很容易地具備AI影像辨識的功能。

OpenVINO這個開源平台的定位本來就是針對Edge AI的推論（Inference）運算而生，它所提供的模型優化器（Model Optimizer）功能，可將推論速度提升數十倍以上。優化後，產出二個IR（Intermediate Representation）檔案（*.bin, *.xml），再交給推論引擎（Inference Engine）依指定的加速硬體（CPU、GPU、FPGA、VPU）進行推論。

同時它也提供很多預訓練（Pre-trained）及優化好的神經網路模型，可供大家直接使用，而且是免費的。此舉讓不熟悉電腦視覺和深度學習原理的人也能很快上手，不必擔心如何建置開發平台、選擇深度學習框架、訓練及優化模型和硬體加速等問題，只需利用預訓練及優化過的模型，就能很快做出有模有樣的應用原型。

鐵道障礙物之AI影像辨識技術

當然，說都不懂AI技術也能用好OpenVINO，有些誇張了，至少也要認識影像辨識的四大常見類型技術：1. 影像分類（Image Classification）；2. 物件定位（Object Localization）；3. 語義分割（Semantic Segmentation）；4. 實例分割（Instance Segmentation）。以下來談談如何將這四類技術用於鐵道障礙物的辨識。

圖2 : 影像辨識的四大常見類型技術。（source：makerpro.cc)

「影像分類」能做到的是辨識出有什麼東西出現在一張圖片中；「物件定位」則能進一步給辨識出的物件一個邊界框，進而取得其位置和尺寸，用途更大。由於鐵道的的場景較單純，透過「物件定位」技術就能找出列車、侵入的人或物、號誌位置，下圖即運用「物件定位」的技術來辨識出鐵道中出現的是一個人、多人、動物（馬匹）及列車靠近，並判斷出是否該發出警示。

圖3 : 影像分類」能做到的是辨識出有什麼東西出現在一張圖片中。（source： aip.scitation.org)

但當場景較複雜（如平交道或月台）時，同一影像中物件數量很多，且邊界框重疊的情況很嚴重，用「物件定位」技術的辨識效果不佳，這時就需要用到「語義分割」及「實例分割」這兩種像素級的分類技術。

這兩類技術的差異在於「語義分割」只須分辨出物件類型但不區分個體，對於道路上的物件類型辨識來說，「語義分割」就很好用了，以OpenVINO的預訓練模型（semantic-segmentation-adas-0001）為例，此模型即可同時辨識出道路、車輛、路標、天空、植物、建物等多達20種類別的物件。

圖4 : 語義分割預訓練模型可針對道路、車輛、路標等物件類型進行辨識。（source：openvinotoolkit.org）

不過，當需要更精準地分辨出每一個體（實例）是何物，並算出數量時，就得靠「實例分割」技術了。以OpenVINO的另一個預訓練模型（instance-segmentation-security-0002）來說，它是整合Mask R-CNN, Resnet 50、FPN、RPN 及 Microsoft COCO分類資料集所訓練完成的，模型參數就有近三千萬個。Microsoft COCO資料集在影像分割上共提供了 123,287 張影像， 886,284 個物件（實例），80 個分類，包括人、交通工具、街道物件、動物等，如圖5。

圖5 : 實列分割預訓練模型可針對道路、車輛、路標等個體進行辨識，本圖還能分辨出自行車、車上的人，以及人的背包。（source：openvinotoolkit.org）

結論

本文僅針對如何將AI用於鐵道障疑物的影像辨識上，延伸的問題還很多，包括如何精準且快速的測距、如何排除誤判、如何進行極低延遲的通訊，以及如何設計有效的預警系統，甚至有權啟動ATC的剎車功能等等。

事實上，在自駕車的議題上，障礙物辨識與測距的研究已經很多，但在鐵道安全方面的研究就相對少了很多。本文僅針對障礙物、異物進入鐵道的AI辨識技術提供一個技術輪廓，以及表達一下這方面技術已發展地相當成熟，可以運用IntelR Media SDK & OpenVINO這類AI工具來加速開發及優化鐵道預警系統，強化列車行駛的安全，避免悲劇再次發生！

(本文作者為MakerPRO總主筆暨共同創辦人)

參考資料

[1] Obstacle Detection System Requirements and Specification白皮書

[2]運用 Intel OpenVINO 土炮自駕車視覺系統（MakerPRO）

https://makerpro.cc/2018/10/use-intel-openvino-to-make-self-driving-vision-system/

[3] Railway obstacle detection algorithm using neural network白皮書

https://aip.scitation.org/doi/pdf/10.1063/1.5039091

[4] OpenVINO Toolkit Intel's Pre-Trained Models

https://docs.openvinotoolkit.org/2021.3/omz_models_group_intel.html