經過1年的行銷攻勢，多數人已知道11ac的重點強調，如第5代Wi-Fi、Wi-Fi首次能突破1Gbps通量等，另外天線數可達8組，通道頻寬可至160MHz，調變可至256QAM等，相對的，過往的11n僅能4組天線、40MHz頻寬、64QAM調變。但實際上11ac能實現所有規格嗎？此恐怕有些疑問，以下對此說明。

11ac將在WAVE 2引入MU-MIMO機制

首先是8組天線，目前無論11n或11ac均以3組天線為主，僅少數11n晶片、產品能至4組天線，且4組天線的11n產品尚未普及，規格標準已經轉向11ac，此類似DVD光碟技術，依據原有規劃，最終可以是雙層、雙面（DS DL，Double Side、Double Layer）的儲存，達18GB（實質15.9GB）容量，但雙面雙層幾乎從未到臨，市場已轉向新一代的BD光碟。

8組天線產品，太難！

事實上，現有Wi-Fi終端產品恐只有電視、筆電、平板等有機會設置3組天線，終端產品恐不易設置4組天線，因此，即便未來Wave 2（部分技術白皮書亦寫Phase 2）階段將正式引入MU-MIMO機制，恐也會是同時發送2個3組天線的資訊，恐不會有任何1個會是4組天線的資訊。或者，雖有8組天線，但以2個3組天線，外加1個2組天線，以此來用盡天線數，然同時發送3個，在晶片設計上將大幅增加困難度，實現可能性較存疑，或需要更長時間的研發才能實現，或如同4組天線的11n方案一樣，一直處於利基市場中。

其二是160MHz通道頻寬，此亦安排在Wave 2階段實現，但過大的通道頻寬，恐落入與過往11g提出Channel Bonding加速機制一樣的問題，11g在2.4GHz頻段中，若以20MHz為通道頻寬，只允許在相同覆蓋面積內開啟3個相互無干擾的通道，若有第4個通道要建立，就會產生干擾。

若檢視各國頻譜配置狀況，即便允許使用5GHz頻段，也多只允許開通2個160MHz通道，若要在相同覆蓋範疇內開啟第3個，即有相互干擾的疑慮。唯一慶幸的是，11ac的通道頻寬具有較大彈性，可選擇20/40/80/160MHz，必要時可縮減通道頻寬，避開干擾問題，但同時也會降低傳輸通量。

第三則要考慮11ac的傳輸價值定位，由於11ac高度倚賴5GHz頻段來展現其高速性，但很不幸的是5GHz不是全球通用，導致11ac無法100%取代11n，預估往後數年，Wi-Fi路由器必然是11n、11ac兩功效並存的情形，以防在不能使用5GHz頻段的時候仍可使用2.4GHz頻段。相對的，過往的11n幾乎全面取代11g、11a等。

最後，即便11ac能達其數學理論的極限速率：6.93Gbps，幾乎與WiGig/IEEE 802.11ad相同的傳輸量（7Gbps)，然如前所述，8組天線不會是單一收發，而是2組以上的收發，如此11ac的4組天線最大通量為3.39Gbps，勉強高於Full HD不壓縮內容的傳輸(2.98Gbps)，若又加入防拷機制或其他傳輸耗佔，恐也力有未逮。

11ac處於一個尷尬位置

相對的，WiGig/IEEE 802.11ad雖無法穿牆傳輸，但可以兩裝置間以極限的7Gbps速率傳輸，因應無壓縮Full HD傳輸播放並無問題，日後若進一步提升傳量，達12Gbps，則可以無壓縮播放4K視訊。

11ac更快的傳量很明顯需要應用來消耗，然最可能的即是視訊應用，11ac勉強能因應Full HD不壓縮的即時播放傳輸，但11ad比11ac更能勝任此工作，加上無法100%取代全球通用的11n（2.4GHz），使11ac處於一個上下尷尬的位置。加上11ac與11n相同，帶入了大量的選用性標準，使測試驗證、互通驗證更困難，此能讓業者產品在市場上更有競爭機會，但同時市場也會因不一的產品功效能耐而紊亂。