在一个偶然机会下,CTIMES参与今年4月19日由《有物报告》所主办的「新媒体高峰会」,我个人也全程听完所有场次的演讲与座谈。由于举办的日期刚好在「太阳花学运」之后,许多传统或新世代的媒体工作者,无不感受到学运期间所带来的新媒体震撼。学生们运用各种新媒介来做组织动员与信息交流,许多主流媒体只能紧跟在后做马后炮,媒体经营一时危机四伏矣;这也使得本次研讨会获得热烈的参与与回响,大家都希望对未来新媒体能进一步的了解与掌握。

DNA是一种媒介物质,同时也隐含了所有讯息。
DNA是一种媒介物质,同时也隐含了所有讯息。

与会演讲者所谈到的新媒体有一个共同点,就是承认新媒体互动平台的重要性。但对于是否应该主导内容编辑或讯息筛选,则呈现传统媒体与网络平台经营者不同的观点与路线之争。新媒体工作者强调内容由用户共创提供,也由用户随意选择;但传统媒体则强调媒体立场与专业报导的原则。不过,大致上都同意应该交互运用,因为媒体工作者所面对的是「C世代」用户。

大家对「C世代」的定义不尽相同,C的字源是什么也不重要,因为C所代表的大体上就是一种新科技、新媒体的创新发展与使用习惯。身为C世代媒体的CTIMES,深知科技产业的发展动向,也了解媒介即讯息的传播意义,但我们并非科技决定论者,反而是科技与人文完整结合的倡导者,所谓「链接科技,触动人心」就是这个意思。下面就来谈谈我们所体认的媒体与媒介:

媒体没有新旧

大概在20年前,为了推广BBS、Internet与Shareware的观念,我参与创办了「新新媒体工作室」,并再创办HOPENET光盘月刊等传统媒体,强调结合静态、动态与交互信息的媒介结合。而今参加「新媒体高峰会」真有一种不知道是回到过去,还是迈向未来般的错觉。

如果说,当年以新媒体(平面媒体)来传播我们习惯经营的网络媒体,那么网络媒体相对而言就变成是旧媒体或传统媒体了;现在许多网络媒体取代了平面媒体的地位,所以网络媒体又变成新媒体了?所以,媒体并没有新旧的问题,只有视需要的考虑与现实上的因素。

媒体不等于媒介

以一般的定义而言,媒体或媒介并没有什么分别,本次与会的媒体工作者也多在此纠缠不清,大都只感受到新科技的威力而彷徨不已,有的强调影音整合、有的强调社群平台,有的只想打破垄断。事实上,应该把媒体与媒介分开来看,才能够正确的对待它们。

媒体(Media)的原始英文字义的确有媒介物的意思,所以媒体是一种媒介,广义而言当然是站得住脚的,但媒体经营者必然有一定的立场性、组织性与伦理意识,这与单纯的媒介物当然有很大的差别。所以,媒体指的应该是有主权、有意识与独立性的传播个体,从大的媒体集团到一个人的部落格皆然。

媒介的英文字最好改用vehicle(载具)这个字,vehicle有传播媒介、工具、手段的意思。因为媒介只是单纯的介质,任何媒介用OSI七层架构的模型来说明就足足有余,不管多么复杂或先进的通讯方式都是为了有效与确实的传达而已。

终归而言,媒体指的是有情识的传播个体,而媒介是无情识的传播介质。媒介固然依附于媒体之中,但媒体得以自由与自然地选择新媒介,不需要受制于媒介的影响或威胁。

媒介即讯息 讯息即媒介

电子科技对于媒介的影响的确既深远又广大,这可以说是数字化处理的「易简之道」,一切化为简单的0与1讯号,反而能得天下之至理,不仅有功,且可大可久。传播学大师麦克鲁汉甚至因此提出了所谓「媒介即讯息」的传播学理论,媒介即讯息从某个角度来看固然没有错,但不免有科技决定论的偏颇,电子科技终究还是由人为所创造,而人的行为基本上就是各种讯号、讯息所串接起来的。例如DNA(脱氧核糖核酸)片段,就是一种媒介物质,但其中也隐含了所有行为讯息,即一般所谓的DNA密码。

所以,反过来应该说:「讯息即媒介」,这一点倒是大家都没有去注意与提倡的东西。讯息即媒介的理论基础,说起来可能很奥妙,但实际想一想则很简单,现在的科学已能证明物质是由零质量的粒子交互作用而产生,零质量的粒子(微中子)可以说就是一种心念或心力,心念则是最基本的讯息,而由难以估计的心念(讯息)聚合就想象(架构)成了这个物质环境或媒介。

最后,应该还是要回归到媒体本身来看,媒体是一个有主权的个体,过去的媒体需要组织许多有志之士来众志成城,但现代的媒介在不断地创新整合之后,媒体的经营与组织也应该要有所改变。这些有志之士也许远在天边,也许近在眼前,但仍需持续号召,有志之士可以把他当作一种虚拟媒介来看待,而许多实体媒介则可以把它当作共襄盛举的有志之士吧。

在CTIMES的科技眼光中,媒介不仅是即讯息,同时也是即行为与即功能的表现,而媒体的理念或议题则是每一波媒介聚合的基础,但要记得「人能弘道,非道弘人。」啊!