通常大家都以信息科技(IT, Information Technology)产业来称呼这些年来，以PC工业为中心的相关软硬件产业，这是因为制作生产这些软硬件装置的目的，无非是要达到处理信息与传播信息的相关工作，而所研发的相关技术或方法，当然就叫做信息科技了。所以，也有人用信息工业来概括定义它，如果从这个角度来思考，相关的应用也的确宽广多了，也不会陷入以单处理器为中心的架构而造成偏失的现象。因为能以媒介的应用来看信息系统，则相关的软硬件架构与零组件将会有革命性的发展。

过去以来我们都一直以CPU为中心的来思考PC或其它信息系统的架构，例如Intel提出Pentium系列CPU时，那么就有相关控制芯片组来配合设计，再加上其他接口与周边处理器的扩充应用等等。业界沿习这个发展模式也已经好多年了，有了CPU，加上芯片组，新一款的PC规格与功能就已经大势底定，其中内存的控制管理、通讯接口的处理传统上都由南北桥芯片来做内部运作；而绘图芯片、音效芯片与网络芯片等就成为外围的扩充功能。到了后期，则渐渐把这Graphic、Audio与Network三种芯片整合build in在主板上，甚至把Graphic等整合到芯片组里更具优势与竞争力。不过这都还是以CPU、Chipsets 为中心来整合的架构。

然而时代在变，潮流在变，很多想法或运作模式也会配合时势而随着改变。以绘图处理为专业的NVIDA就是一个很好的例子，该公司一向以高档的绘图芯片而著称，并且首创了以GPU(Graphic Process Unit)为核心的概念来架构一个信息系统，就像去年以来新的市场宠儿「游戏机」架构就是以GPU为主，人们要问的是你的游戏机用的什么GPU，而不问你是用什么CPU。所以该公司的平台架构总经理Drew Henry就表示，NVIDIA是以媒体(Media)的角度来切入芯片组的市场，这有别于传统的芯片组厂商，因为在未来PC的架构最主要就在媒介的处理与通讯，所以他们以现在最重要的绘图媒介来整合芯片组，将会是最大的优势与主流方向。

的确是如此，我们为什么一定要以逻辑思考为主的CPU(或者称它叫MPU更恰当)来看待一个信息系统？或以此来设计其架构？这将造成许多不合情理的现象，如果以人的六根来看，六根的眼、耳、鼻、舌、身、意，做相关逻辑辨证的只是部分意根的作用，很多状况是靠直觉的反应与处理。就像不同特色的信息系统，其信息处理的重点并非逻辑运算，可能是随时感测，并直接传输反应罢了！可见以媒体通讯为观念，包括把传统的MPU处理器也当做一种通讯媒介，这会是相当活泼而具有前瞻性的未来架构。