相机也有真假之分？真的还假的？我们得仔细探究一下。当数字相机的概念才刚风行不久时，市场的接受度并不高，主要可能有几个重要的原因，一是价格过高，与早已成熟又便宜的传统相机相比，根本不具备普及性的市场条件；另一是分辨率与方便性不够，不到百万像素的影像效果连传统傻瓜相机都不如，又怎么跟专业摄影用的相机来比？再加上耗电与打印转档都不怎么便利的状况下，数字相机只是信息科技人员的玩物罢了。

如今情况丕变了，数字相机的市场大幅成长，除了分辨率动则数百万画素外，相机多样的功能与接口设备的理想搭配也是重要的因素。在这个凡事数字化的时代，当然数字相机就渐渐有取代传统相机的架势。未来，人手一台数字相机，再加上强大的图像处理软件的整合应用，将是很平常的生活技艺与乐趣。只是数字相机带给人们的可能是真假难分的影像世界，除了拍摄本身欠缺模拟存底的依据之外，数字化的处理也渐渐失去了「写真」的意味。

所以数字相机可能改变了人们对照相存证的态度，包括过于泛滥的图像留影，人们对于照片的珍惜与回味可能也要大打折扣了。我们其实早已发现，过去大家对照相时那种慎重的态度已经少有了，也许人们觉得要照相随时可拍，但反而没有留下几张可看的照片；而以前大家难得照一张相，所以总是很仔细的呈现当时的感情与风貌，以后拿出来再看或与别人分享，也会很有看头。

既然数字影像的可信度会被大打折扣，为什么数字相机还能维持高成长？因为对一般家庭而言，最重要的是纪念性的象征意义，并不须要考虑真与假的默认性问题。但是专业性的新闻摄影或利害交关的报导写实，被质疑的可能性就很高了，只要哪一天出现伪造的照片，那么数字相机的公信力就难保了。虽然在不景气的2001年，数字相机仍有高达43%的成长，且一般预测未来两三年都能维持30%左右的成长率，但这可能祇限于家庭与消费性的层面而已，我们相信真正专业性的摄影，由于涉及的层面非常广，将很难被数字相机所取代。

也就是说，尽管数字相机已发展到五、六百万画素的超高分辨率，传统专业相机的应用仍不可或缺，甚至还可能为了补救数字世界的征信度，反而带来逆向的成长。因为当人们习于影像的沟通接口时，也就有更多事务需要去做真相的存证，否则遇到故意的挑衅或纠纷时，那就真是秀才遇到兵，有理也说不清了。所以，数字相机仍只是虚拟的相机或者说是假的相机，而传统相机则会变成真的相机；有了假的相机才有相对的真的相机，或许市场经济就是这样区隔与扩大起来的。