在2010年的「3D元年」中,「3D」一直是持續發燒的議題,除了日、韓家電大廠Sony、Panasonic、Samsung與LG所力推的3D電視外,資訊業也沒缺席,中(Lenovo)、日(Toshiba)、韓(LG)、台(Acer、Asus、MSI)、美(HP、DELL)各筆電要角都下來推3D筆電。這是繼去年Acer與Asus推出3D 筆電以來,又再次看到筆電大廠有志一同來推3D筆電。從推廣3D產業發展的角度來看,我是非常樂見有知名筆電大廠願意帶頭來發展3D產品,畢竟這是難得一見的盛事;只是,我比較關切的是這些3D筆電有何特色?跟去年Acer與Asus所推出的3D筆電有何不同?

其實這些3D筆電還是沿襲去年Acer與Asus的3D顯示技術,使用被動式「偏光眼鏡」的「Micro Retarder」與主動式「LCS眼鏡」的「Nvidia 3D Vision」(HP除外),主要的應用是PC 3D Games,有的還搭配DDD TriDef 3D Player(Real-Time「2D轉3D」播放軟體,這種「假3D」的效果並不會產生加分;反而會帶來負面效果)。我實在看不出這些3D 筆電有任何特色,更讓我疑惑的是,難道他們不知道去年Acer與Asus所推出的3D 筆電已慘遭滑鐵盧的命運?還是他們普遍認為今年是「3D元年」,「四大天王」(Sony、Panasonic、Samsung與LG)所主推的「3D電視」熱潮會帶動3D 筆電的買氣?這也可以解釋為何Acer與Asus的3D 筆電今年會再捲土重來(雖然換了新的機型)。如果有這種想法,也未免太天真了!

我個人還是保持一貫的看法:「3D筆電」不應太強調3D Gaming,因為市場上玩家級的3D Gamers畢竟有限(更何況真正玩家級的3D Gamers大都是使用桌上型電腦配合大螢幕,未必會喜歡3D 筆電);而大多數的PC Gamers是玩線上遊戲的,我很難想像有多少線上遊戲的玩家會戴上3D眼鏡玩上一、兩個小時而且還要打字與戰友互動。因此把「3D筆電」的Target User定位在PC Gamers,其結果將會是兩邊(玩家級的3D Gamers與一般大多數的線上遊戲玩家)都不討好,前景堪慮。

不過,如果「3D筆電」除了可以支援3D Games之外,且配備有Blu-Ray Disk,再加上有Blu-Ray 3D電影的播放軟體(還可以播放各種常見的3D影像格式),定價在1500美元以下,則情況或許會有所改觀。因為這樣可以將「3D筆電」的定位提昇到「3D電視」再加上「Blu-Ray 3D Player」的等級。以目前最便宜「3D電視」加上「Blu-Ray 3D Player」的價格最低也要2000美元以上來看,這樣的「3D筆電」才會比較具有賣點與吸引力。