美中貿易戰與疫情促使全球ICT供應鏈重新調整，而中國大陸「能耗雙控」政策影響台廠營運，因此宜提早布局並完善未來供應鏈中各環節之碳排規範，以符合國際能源趨勢與品牌客戶需求。

@內文:繼之前探討中國大陸「十四五規劃」不再強調經濟快速成長，而是透過產業政策要求當地製造業升級轉型，並投入新興綠色產業之研發，為了達到碳排規範要求，地方政府採取限電、限產措施，連帶影響當地廠商正常生產作業。這次筆者將進一步探討中國大陸「能耗雙控」政策，對台灣廠商所產生的實質影響與因應對策。

美中貿易戰與疫情促使全球ICT供應鏈重新調整，廠商逐步新增中國大陸以外的產能。然而，部分高耗能、高污染產業受限於資金與環保規範，不易轉移至其他先進地區，加上新興國家亦提升環保要求，使得這些產業仍留置中國大陸。換言之，中國大陸高耗能廠商的比重將提升，若無嚴格管制，不僅有礙環境，在淨零碳排趨勢下，未來出口恐需繳付高額碳稅，損及廠商與國家利益。

供應鏈朝韌性與綠色發展

@內文:「能耗雙控」政策對台廠影響，短期內為電費增加與供電不穩定，前者影響小，因為電費占生產成本比重低；後者影響較大，因電力不穩將造成營運風險。因此，面對「能耗雙控」政策，台廠宜落實廠區能耗管控，並備妥電力備用方案，更緊密整合生產作業流程，建置從原料採購到出貨管控的完整可視化平台，在突發狀況時可在廠區間迅速調度產能，降低經營風險。

在生產基地方面，多數台廠自美中貿易戰開始即規劃產線移轉，在台灣、越南、印度等地增設生產基地，調節中國大陸產能。若中國大陸供電不穩狀況持續，未來亦會陸續增加其他區域產能。然而，能源議題並非僅發生於中國大陸，在印度、歐洲等地皆有缺電、天然氣價格飆升等現象，台廠設置新廠時也需一併考量供應鏈韌性與綠色需求。

長期而言，在全球淨零碳排趨勢下，主要品牌大廠相繼設定目標與措施，並要求供應鏈相關廠商配合，包含採用再生能源、揭露產品碳足跡等。台灣廠商宜提早布局並完善未來供應鏈中各環節之碳排規範，以符合國際能源趨勢與品牌客戶需求，確保產業競爭力。

（本文為洪春暉、許桂芬共同執筆，許桂芬為資策會MIC資深產業分析師兼研究總監）