為迎接物聯網時代到來，多項無線通訊技術均在調整，以便能用於物聯網應用，包含藍牙技術改版至4.1、4.2，Wi-Fi技術增訂IEEE 802.11ah，LTE也不例外，3GPP R12標準中包含了MTC（Machine Type Communications）技術，一樣是鎖定物聯網需求。

LTE技術看來難以專注在M2M、IoT等領域的發展，但現存已逐漸廣布的LTE基地台仍是其優勢，究竟何種LPWAN能勝出仍有待時間考驗。

不過，WCDMA、LTE等一脈相承的發展，仍是以行動語音通話為主，近年來因智慧手機的發達，開始轉向行動上網，無論是通話或上網，仍是以人為主，但物聯網以器物、環境為主，LTE標準的多項技術特性不合要求，正努力調整中。

3GPP R12版標準中的LTE-MTC（簡稱LTE-M）僅進行概略調整，尚未調整到最佳狀態，更多的精進調整要到R13版，甚至R14版才能落實，即所謂的Category M終端裝置，或NB-IoT技術與裝置。

R12版所定義的Category 0或1，仍使用20MHz的通道頻寬，但R13之後的Category M將降至1MHz，NB-IoT甚至會降至200kHz，減少通道頻寬也意味著降低傳輸率，但卻有助於省電，以及相同覆蓋面積內能容納更多的裝置通訊，讓更多器物、環境位置能夠通訊。

由於LTE-M仍需要一段時間發展才能合乎真正物聯網需求，因此有科技大廠已不耐等候，自行提出技術方案，例如2015年1月IBM發起RoLaWAN，並有Microchip、Cisco、Semtech等業者跟進響應，2015年6月正式提出1.0版標準。

又如ARM支持Weightless技術，其他支持業者也包含Neul、Landis+Gyr、Cable & Wireless等，Weightless技術於2015年5月正式提出1.0版。另外法國新興電信營運商Sigfox也提出自有專屬技術，即稱為Sigfox，以此技術提供物聯網通訊服務，並已擴展延伸到比利時、丹麥。

事實上，LTE-MTC與上述的相關技術，可泛稱為低功耗廣域網路（Low-Power Wide Area Network, LPWAN），相同的特性都在於，需要數公里以上的傳輸距離，但每個裝置只需要很低的傳輸率，相同面積內會有非常多的裝置，此是與手機基地台相比，假若一個手機基地台能在其覆蓋面積內服務數百人通常通話、上網，則LPWAN是要求相同覆蓋面積內能服務數千、數萬個裝置聯繫通訊。

除了LTE-MTC、LoRaWAN、Weightless、Sigfox外，尚有其他的LPWAN技術，例如On-Ramp Wireless公司提出的RPMA（Random Phase Multiple Access），或是Actility公司以LoRaWAN（Actility自身也支持LoRaWAN）為基礎延伸發展的ThingPark Wireless。

另外還有Link Labs提出的ThingPark Wireless，以DASH7 Mode 2開發平台為基礎的Haystack，由Telensa、NWave、Sigfox（自身也支持自家的Sigfox）支持的UNB（Ultra-Narrow Band超窄頻），WAVIoT提出的WAVIoT Narrowband M2M通訊協定等。

雖然技術很多，但幾乎都有兩個共通特性，那就是用低於1GHz的頻率來運作，頻率愈低，相同發送功率可以獲得較遠的傳輸距離，也因而獲得較大的覆蓋面積，另一則是用窄頻運作，如同前述，每個裝置都只佔用很少的頻寬，才能在有限的頻譜資源內，同時容納多個裝置的通訊。

另外可能會有人提到IEEE 802.11ah，不過11ah僅是延伸傳輸距離超過1公里，而非LPWAN的數公里，嚴格而論屬於NAN（Neighborhood Area Network），不是屬於WAN，NAN是一個大於區域網路，小於城市區域網路（Metro Area Network, MAN）、廣域網路的範疇。ZigBee技術有往NAN範疇延伸發展的趨勢。

由此可知，有多種LPWAN技術競逐未來，LTE-MTC並未穩操勝算，此外LTE也嘗試兼顧其他發展，例如用LTE基地台取代一般地面無線廣播電視的發送台，稱為LTE Broadcast，或期望提供動態鄰近服務，稱為LTE Direct。

LTE技術看來難以專注在M2M、IoT等領域的發展，但現存已逐漸廣布的LTE基地台仍是其優勢，究竟何種LPWAN能勝出仍有待時間考驗。