大陸TD-LTE服務已試行一段時日，預計今年底、明年初將正式核發商業營運執照，許多基地台業者、終端設備業者與晶片業者均垂涎這塊大餅。商業營運的先行者為中國移動，但預估中國聯通、中國電信也可望取得TD-LTE執照，甚至發照者已暗示，TD-LTE為必備（Required）的共通標準，至於各電信商若期望佈建LTE/LTE FDD或其他標準的電信服務建設，則屬選用性（Optional）。

多頻支援是LTE晶片的主要設計挑戰（Source: Techonlineindia）

撇開基地台設備不談，以終端用戶為主的產品與晶片方面，遭遇到一個大難題，即中國移動開立出一項規格標準，要求終端晶片與產品必須合乎5模10頻的要求才願意買單，此成為晶片業者的一大挑戰。

所謂5模是指LTE/LTE FDD、TD-LTE、TD-SCDMA（含TD-HSPA+）、WCDMA（含HSPA+）、GSM（含GPRS、EDGE、EDGE Evolution）等模式，10頻則指10個運作頻段，每個頻段的頻率位置、通道頻寬並不相同。

獨厚高通？

5模10頻屬高規要求，此讓晶片商頭痛，並認為中國移動開立出此規有獨厚高通之嫌，高通擁有諸多3G技術專利，最能提供廣泛支援度的晶片，事實也證明，最先通過5模10頻要求的晶片商僅2家，即高通與華為集團旗下的海思半導體，而後再追加2家，即台灣聯發科與美國邁威爾（Marvell）。

為了能獲取大買家中國移動的青睞，其他晶片業者也積極精進努力，例如大唐集團旗下的聯芯（Leadcore）已能支援4模，僅剩WCDMA尚未支援，其餘多數業者也多達3模要求。

達成5模後有否可能再增加支援的模式？唯一可能的要求應是支援LTE-A，至於WiMAX與CDMA2000（含EV-DO）等標準並非主流，應不至於成為新要求，只有原先已投入WiMAX發展的晶片業者，如Altair、Sequence、GCT等，會將WiMAX也視為1個模式並加以整合。

若LTE-A視為現行LTE/LTE FDD、TD-LTE的延伸，則應無更多模的支援需求，若視為另一模式，則未來至多擴展至6模。

模式方面大體至極致，然頻段則否，目前晶片業者已提出11頻、13頻等更高支援能力，Altair的晶片甚至達14頻，但上述離支援所有頻段的距離仍遠，僅以LTE而言，LTE/LTE FDD即有29個頻段，TD-LTE則有12個頻段。

多頻支援才是挑戰

不過，TD-LTE的12的頻段中，有11個頻段與LTE/LTE FDD重疊，如此也有30個頻段需要支援，但是頻段的制訂仍在持續（如英國、瑞士的Band 43），未來仍會有新頻段標準出現，廣泛的頻段支援成為晶片商更大的挑戰。

會需要多頻段支援也有其因素，由於沒有全球通用一致的頻段，因此需要多頻段的支援，不似Wi-Fi、Bluetooth一概選擇2.4GHz頻段即可。

而這也反應另一個問題，近期台灣正標售4G頻譜資源，美國早於台灣進行新標售，新標售中以低頻的700MHz最熱門，但在台灣卻非最熱門，原因有許多，一是使用新頻段架設基地台，需要重新進行測試驗證，使現行電信商多偏好標購現有已使用的頻段，只有新電信商在較無建設包袱下會偏好新頻段。

另一是700MHz覆蓋雖大，這對地廣人稀的美加地區很有吸引力，但對地狹人稠的台灣則吸引力較弱。此外，過往少有晶片、裝置支援700MHz，採購選擇性較少，成本亦較高。此三點為700MHz頻段未成為最熱門搶標的原因。

而回到前述，如何不讓支援少數特有頻段的晶片有較高成本，即是讓單一晶片盡可能廣泛支援各種頻段，以共同量價均攤的方式壓低成本。所以，5模10頻並非終極要求，模式雖可能再要求，然相信已有限，較大的爭奪與精進空間在於頻段。