自從2012年Apple提出iBeacon後，室內定位技術開始熱門，其他不同的實現技術也紛紛出爐，包含超音波、超寬頻、Wi-Fi等，期望能爭取到若干市場機會。

IMES是以「強化、延伸GPS」為思維所產生的技術

在多種室內定位技術中，其實早於iBeacon未提出的2011年，日本業者即提出IMES（Indoor MEssaging System）技術，但至今為止IMES尚未有太大的市場斬獲，原因為何呢？

IMES是以「強化、延伸GPS」為思維所產生的技術，由於GPS是在太空中佈設衛星，衛星將定位信號打向地面供眾人接收，但信號至地面已相當微弱，至多穿透玻璃，不易穿透鋼筋水泥，因而無法室內定位，這對汽車進入隧道、進入較大的地下停車場容易有困擾。

因此，IMES的作法是在室內廣佈無線發送器晶片，晶片等於代替衛星，在室內發送定位信號（經度、緯度、高度等），達到「進入室內仍可持續定位」的目標，官網更以「Seamless，無縫、無形」一詞來強調此技術。

簡言之，IMES就是把整套GPS搬進室內，包含使用的頻率、波段等特性均類似，但這個照搬卻出現一些問題，必須調整才能更實用，如GPS速率約50bps，但室內運用時此速率太低，因而調高至250bps。

另外，IMES的佈建若過於接近室外，也會對正宗的GPS產生干擾，因而把頻率刻意錯開8.4kHz，同時也調整發波功率，以明顯功率強弱差異來降低干擾。

當然，在此之前業界已提出一些運用慣性感測器的輔助導航技術，運用加速度感測器、角加速度感測器（陀螺儀）、地磁/磁阻感測器（數位指南針）等，在GPS失去信號後，仍能獲得一些暫代、補償數據。

不過，IMES的作法，雖能滿足前述的汽車進隧道、地下停車場等持續導航需求，但卻忽略其他更廣泛的室內定位需求與情境應用，一旦進入室內，以人為主的需求增多，人需要購物、走動，需要更精準的方位、方向指引，行車可以2～5公尺的距離偏差（市區～郊外），但室內的走動，可能需要到0.3～1公尺的精準，甚有業者提出僅0.1公尺的高精準度。

雖然日本晶片商支持IMES，自2013年中，開始在現有GPS接收晶片上增加對IMES的支援，以及推出可用於室內佈建的IMES信號發送晶片（距離約10～15公尺），但歐美業者與主要GPS晶片商多對此技術抱持觀望，甚至冷淡。

GPS定位晶片的後續發展趨勢，轉變成支援更多國區主持的衛星定位系統，如歐洲的Galileo（伽利略），俄羅斯的Glonass，大陸的Beidou（北斗）系統等，不再獨尊美國的GPS，並統稱為GNSS，未來也可能支援法國的Doris，印度的IRNSS。

由此可知，有些技術的照搬不見得能持續適用。類似的，商業模式也並非重新複製就能成功，2003年Apple推出iTunes Store，與iPod隨身聽高度整合，開闢了數位音樂消費的新市場，但4年後Apple推出Apple TV，一樣倚賴iTunes Store數位內容商店為後援，但推行成功度卻有限。

若進一步觀察，傳統音樂的銷售通路相當簡單，發行專輯後便將CD往零售通路賣架送，電視、廣播電台播放僅為打歌管道（行銷通路）。但電視、電影則不同，以電影而言，銷售通路隨時間進行轉移，最先是院線，而後二輪、DVD/BD、有線電視、無線電視等。因此將音訊市場的成功模式直接複製到視訊市場，不一定能成功。

最後，有趣的是，IMES技術的發展靈感來自日本的準天頂衛星系統（Quasi-Zenith Satellite System；QZSS），該衛星系統與前述的歐、俄等衛星系統不同，不是為了擺脫美國GPS而發展，而是改善GPS系統在日本地區的表現而發展，無論QZSS或IMES均是GPS的強化、延伸技術，QZSS仍在建構中，預計2017年完工。