随着CES2013消费性电子展闭幕之后，行动装置从以往的单核心迅速发展至双核心，而今年多核心之战又似乎全线朝向四核心以及八核心攻进。各家厂商无不在产品宣传文宣上针对所谓的『核心』处理器多加着墨，以便吸引消费者目光，但在强调多核心的背后，带给行动装置的全然都是优势而无半点缺点吗？

智能手机多核心成议题。 BigPic:779x587

Samsung于CES 2013上发表了自家Exynos 5 Octa八核心行动处理器，即便不是真正的八核心，而分别为1.8GHz的Cortex-A15架构处理器以及1.2GHz的Cortex-A7构架处理器所组成，但由于八核心的话题十足，仍吸引到不少市场关注。

一般的用户都认为只要手机的核心数越多，所代表的效能就更加强大，但实质上，八核心与现有的四核心相比，在效能方面并没有明显的提升，反而当行动装置处于非高耗能运行状态下却更为耗电。

日前，高通CEO表示，目前智能手机的处理器芯片所强调的多核心处理器只是一种宣传手法，而Samsung的八核心芯片里的四颗新型ARM核心，并没有针对行动装置进行良好的优化处理，仍会有高功耗的问题，因此需要更小的核心来协助行动产品针对功耗问题进行管理。此外，Intel中国区总裁杨叙针对多核心议题也表示，多核心只是概念议题炒作，并且认为目前市场上的智能手机其实并不需要多核心。再者，各家厂商所谓的多核心效能其实并不一致。

目前市面上仍然有许多智能手机非采双核心或是四核心行动处理器，却仍有不错的效能表现以及良好的使用体验。其实不管是消费者抑或是电信营运商，这两者所关注的焦点都是手机所带给消费者的使用体验，若只是空有多核心，但却无法带给消费者优化的操作体验，恐怕再多核心的追逐赛也将只是昙花一现。