回顾2020年末因为贸易战及疫情之故,造成跨国商务活动解封仍遥遥无期,台湾工具机产业对外须承受传统出囗市场景气低迷、区域贸易壁垒高筑等困境,无法再像过去容易取得订单;对内又逢新台币升值、原物料及运费??涨,即使辛苦接单的利润也备受侵蚀,对於几无避险筹码的中小企业主无疑是雪上加霜。当时在工具机公会积极争取下,虽然由经济部、教育部共同出资逾30亿元来采购学校的工具机实习设备??注业绩,孰料结果不如预期,更凸显仰赖国家队??苗助长的後果,将是未来想藉此推动产业转型升级的隐??!
![2020年在工具机公会积极争取下,由经济部、教育部共同出资逾30亿元来采购学校的工具机实习设备,让学生能有机会使用到最新且与业界接轨的工具机,并??注得标厂商至2021年Q1业绩](/news/2021/01/06/2114224690S.jpg) |
2020年在工具机公会积极争取下,由经济部、教育部共同出资逾30亿元来采购学校的工具机实习设备,让学生能有机会使用到最新且与业界接轨的工具机,并??注得标厂商至2021年Q1业绩 |
当时推动该案目的原来是希??藉由政府出资替学校汰换教学器具,让学生能有机会使用到最新且与业界接轨的工具机,得标厂商也能确保至少到今年Q1的订单不致归零。因此由经济部出资23亿元、教育部出资7亿元,投入更新台湾各大专技职校院、科技大学及一般大学、劳动部所属职训场所的工具机及机械设备,预计采购立式加工中心机、车床、铣床、磨床、放电加工机及冲床等11大类65型机台,共吸引121家工具机业者投标。
并为避免过度集中少数厂商得标,失去??困、协助工具机业度难关的意义,标单还规范每笔订单中的每种机型、厂商最多只能订购10部工具机,取得订单後的首部机台後须在90天内交货、第2~10部机器原则要在180天内交货,得标业者还须依机台类别,提供不同的教育训练时数。
然而,因为2020年10月底首波委由台银依政府采购法,统一替学校采购的16亿元设备,引发工具机厂商低价抢标,得标者只能采用低阶零组件制造工具机,出货未必符合学校所需规格,最终还可能导致学校无法验收,或有业者因无利可图而弃标,都造成政府??困美意大打折扣。
工具机公会近期便特地拜会教育部官员,希??接下来第二波近20亿元的标案能改由教育部直接分配给有中高阶机种教学需求的学校,再依各自实际需求专款专用,以最有利标自订规格及媒介,采购能符合智慧机械/制造升级的中高阶台制工具机及零配件,并依学校需求增添功能,预计将在2021年四月底前结案,以帮助工具机业度过难关,培育产业人才。
从中也可见传统台湾中小企业长期仰赖大有为政府扶植的心态,却忽略产、官双方对於市场认知的本质差异。公务员为免遭图利罪究责,只敢维持最低标准合法的齐头式平等,却无视业界真实存在竞争力上的差距;业界仅视之为久旱之下的杯水车薪,也无心提供学界所需的高阶智慧化机种!
便有工具机产业大老认为,倘若刚开始能让工具机实习设备采购案采取两阶段招标模式,即先由一家整机大厂出面召集上中游供应商,让有意者加入竞标,或让学校开出各家工具机厂商都有能力达成,且成本相差不大的多款机型规格标,就能避免发生如现今因为初始制订规格过低,造成一窝蜂削价抢标窘境。等到第二阶段再开出价格标,取中间价格来吸引各家合格厂商加权竞标、抽签分配台数,既能保有合理利润,也符合政府??困产业美意。
这也是目前台湾一窝蜂催生「国家队」林立,却恐在无意间扭曲市场机制的潜在风险。如今因应新台币强升,政府又无力应对美方制裁,半导体龙头大厂还能藉由持续扩充产能,须以美金支付设备款,多少可减轻升值带来汇损压力,并将汇率变动因素转嫁到调高产品报价。但对於机械、工具机等中小企业重弹转型升级、扩大内需的老调则不容乐观,除了大环境不隹影响营运,恐无能力支应其庞大支出,又不见得很快就会产生效益,最重要的仍是手握现金,先度过眼前难关!