在各种行动装置已经融入人们生活之后，消费者已习惯行动装置所带来的便利性，并将这样的特点带入其他电子产业中，包括医疗设备。随着医疗观念逐渐改变，由过去只能到医院检查的看病方式转为家庭化、个人化的保健照护，越来越多医疗设备开始转向可携式，小型化更成为设计关键，家用便携的医疗设备发展更为迅速。

mHealth智能医疗可携再进化技术研讨会，讲师包舜华博士。 BigPic:800x534

在本次「mHealth智能医疗可携再进化技术研讨会」技术论坛中，将邀请学者及业界专家，分别从产业趋势、关键技术、台海两地市场和极具开发商机的设备案例探讨等面向，一一切入介绍。以下为研讨会活动内容精采实纪。

针对台湾目前医材厂商生态状况，工业技术研究院包舜华博士表示，台湾医材厂商的营运以制造为主，海外布局则以建立营销据点或是制造工厂为主。

而这当中则有七成的厂商选择将海外生产制造中心设立在中国大陆，只有一成左右设立在东南亚（越南）。至于海外营销据点布局方面，中国大陆所占的比重最大（约67％）、美国（约33％）、澳洲（13％）。虽然台湾医材厂商相较于其他国家医材厂商在技术上具有一定优势，但根据IEK 2009～2010年台湾医疗器材普查结果报告发现，即便台湾医材厂商近9成都是自行研发医疗器材，但却有出现高达7成以上的厂商所聘雇的研发人才比例低于20％的情况，如此一来，台湾一直以来保有的技术优势，却在面对中国医材厂商的竞争下逐年下降。

反观中国在基础医材方面的发展，生理检测器材技术上的发展已经相当成熟，例如体重计、听诊器、血压测量仪、体温计等，出口值都远大于进口值，而在生理监测装置中，病人监护仪由于技术复杂度相对较低，因此中国大陆境内生产厂商较多，其中又以深圳为做大聚集生产地，这几年更转以国外市场为主要发展方向。

虽然台湾电子产业成熟以及基础医材技术不差，但却无法满足基本的内需。主要的问题落在台湾的研发能力投入比重过低，又都是以电子代工的传统思维模式来经营医材产品。相对的，中国的制造质量虽差，但却能满足中国境内内需的同时还能逆势出口。中国市场与厂商崛起太快，使得故步自封的台湾医材厂商难以适应。

因此想要在mHealth产业获得致胜的入场券，包舜华表示，由于台湾厂商的思维总是认为先有订单再说，不然就是尽可能不做医疗法规规范的产品。台湾医材厂商想要将医疗器材卖到国外，除了必须开拓内需市场之外，还必须根植于现有的医疗器材实力，并且将学术界以及政府两方资源进行整合，方能有一番作为。