电视市场竞争激烈,精进色彩表现一直是电视品牌努力的目标。TrendForce光电研究(WitsView)观察发现,包含三星、LGD及台系面板厂近年也采用不同的技术提升色彩饱和度,但这将导致面板模组的生产成本上升3~10%不等,最终也会反映在整机售价上。
|
显示器要具备优异的画质有三个密不可分的要素:解析度、对比度与色彩饱和度。 |
WitsView指出,显示器要具备优异的画质有三个密不可分的要素:解析度、对比度与色彩饱和度。在解析度方面,目前8K电视受限於专属SOC开发速度缓慢,以及缺乏有效内容支援等问题,暂时无法扩大渗透率,因此这两三年内依然是4K电视的天下。对比度则随着HDR(高动态范围成像)规范日渐完善,不只让HDR成了高阶电视的标准规格,显示器的整体亮度与对比度也有明显进步。
在提升色彩饱和度上,台系面板厂一般是更换彩色滤光片中的绿色色阻,并搭配封装KSF萤光粉的LED来达成;LGD则是开发出Nano Cell技术,在偏光片与面板贴附的胶中掺入可吸附光的材料,用来过滤掉波长不完整的光,以达到更完整的色域表现。另外三星推出的QLED TV是在背光的光学膜中涂布一层奈米等级的量子点,透过背光源的照射激发量子效应,以呈现更饱和的色彩。
虽然技术上已有突破,但WitsView表示,目前不同技术的面板生产成本存在差异,因此面板厂的报价也不尽相同。以55寸4K电视为例,一般采用侧录式背光的电视面板模组(LCM)成本约为260美元,台系面板厂采用的新色阻搭配KSF粉的方案,整体成本将增加2~3%;LGD的Nano Cell LCM成本则大概会增加6~7%;而受到量子点价格居高不下影响,三星采用的QDEF方案增加的成本也最多,来到10%。这些增加的成本最终也将反映在整机售价上,若从整机报价来看,以三星的量子点电视定价最高,Nano Cell TV次之,选用台系面板厂方案来提升色彩饱和度的整机则相对便宜。