瑞萨行动通讯确定也退出行动通讯市场不玩之后,虽然让人觉得可惜,但却也是不得不接受的事实。虽然不晓得未来是否还会有业者退出,但可以确定的是,截至目前为止,TI(德州仪器)的OMAP、ST-Ericsson到瑞萨行动通讯等国际芯片大厂都宣布退出此一战局,行动运算市场的竞争之激烈与残酷远远超出你我的想象。
![一旦手机市占出现变化,行动通讯芯片业者势必也会受到影响](/news/2013/07/05/1505382450S.jpg) |
一旦手机市占出现变化,行动通讯芯片业者势必也会受到影响 |
扣除TI不谈,ST-Ericsson到瑞萨行动通讯这两间公司的背景,其实颇为类似,都是为了在行动通讯领域能占有一席之地,所以展开并购策略,因而拥有相当完整的行动芯片解决方案,从处理器、调制解调器与电源管理芯片等,几乎可说是一应俱全,甚至并购的时间也相当的早,至少都在2010年左右都已经完成相关的并购作业。既然都能在金融风暴时期,采取并购动作,再加上两间公司在制程与技术实力上也居于领先地位,为何如今还会落到这个下场?答案很明确:压错宝。
三个字,看似简单,但在背后,却也诉说了这三年多来,全球行动通讯市场的变化之快,着实让大家意想不到。我们都想不到,当年风光一时的手机领导业者诺基亚与摩托罗拉,竟然会被苹果与三星一举超越,我们更想不到,大陆本土业者从芯片到手机终端,几乎是全体动员,希望能在全球行动通讯市场取得一席之地,如今,全球智能型手机市场的前十名,已经出现中国业者的名字,反倒宏达电已跌落十名以外,这在三年前,也是你我都无法料到的结局。
这些时间下来,如果仔细观察这些手机大厂所采用的手机芯片,大致上都相当固定,不会有太大的变化。就处理器来说,扣除苹果与三星是采用自行设计的处理器外,过去像是摩托罗拉所使用的是飞思卡尔与TI的产品;诺基亚则是由TI与瑞萨行动通讯来负责供应;宏达电的部份,在全球市场是由高通所负责,在中国市场,则有部份产品线为ST-Ericsson所供应。一旦终端手机市场的战况产生决定性的影响,扮演供货商角色的芯片业者不可能不为所动。过去高高在上的诺基亚与摩托罗拉被打入凡间后,芯片供货商当然也就受到波及。如今这些芯片业者的退出,这些手机大厂多少也要付上一点责任。
至于高通,之所以能在全球行动通讯芯片市场居于领导地位,有很大的原因在于它在3GPP标准上投入相当大的心力,与电信业者的互操作性测试也付出不少心血。再加上当初全球一线手机业者在初期导入更为高速的标准也都愿意采纳高通的解决方案,更甚者,过去高通整体营收上有近一半的比例是来自3G技术的授权,这也不难猜想,高通如今能有这样的地位。
综观来看,行动通讯市场与手机市场的连动性极高,这已是不争的事实,三星与苹果加总拿下一半的市占,芯片业者若无法打进这两间手机大厂的供应链,势必就要去争夺剩下50%的品牌客户群的目光,但也别忘了,不论是处理器或是基频处理器,在投入先进制程上所花费的成本相当惊人,若没有一定的出货量来摊提其研发成本进而创造利润,恐怕这些芯片业者在营运上会面临相当大的挑战。
至于面对广大的中国市场,虽然需求惊人,但联发科早在大陆耕耘多年,加上大陆许多本土芯片业者快速窜起,这些国际芯片业者又不愿意采取价格战的情况下,也只能将市场拱手让出,退出行动通讯市场,只能说,这是必然的结果。内存大厂尔必达之所以会倒闭,就是因为没有终端市场的需求力道来支撑整间公司的营运,但尔必达在内存技术的实力却也有目共睹。观察TI这些退出行动通讯市场的业者,同样也是如此。没有终端市场的强力支持,有再优异的技术也不见得能取得领先地位。对这些芯片业者而言,选对客户恐怕也是一门相当重要的课题。