账号:
密码:
最新动态
产业快讯
CTIMES/SmartAuto / 新闻 /
光学式触控取代投射电容有谱
 

【CTIMES / SMARTAUTO ABC_1 报导】    2013年09月10日 星期二

浏览人次:【7656】

随着触控技术的应用越来越多面向,触控面板越做越薄也越做越大,加上智能手表等穿戴式装置热潮兴起,让可饶式触控屏幕显示器的需求不断增加。然而,当触控面板走向大尺寸、可饶式应用时,在电容式触控面板当中具有独占性地位的透明导电膜ITO却面临许多几乎难以解决技术挑战。

BigPic:508x380
BigPic:508x380

为了解决ITO带来的难题,不少厂商急欲寻找其他取代ITO的方案如金属网格(Metal Mesh)、奈米碳管、银奈米线(Silver nanowires)等。除此之外,也有一群人选择走向光学式触控,例如时代光电,由于ITO在大尺寸面板上因良率不高导致成本昂贵,另外也因其材料特性而没办法应用在软性面板上,光学式触控技术在这些领域当中都展现了不少优势。时代光电总经理林志雄指出,光学式触控能够解决电容式的痛苦,也因此,就连Intel也看好此技术,投资了两千万欧元在光学式触控开发商瑞典供货商FlatFrog上。

时代光电着重于inglass光学式技术的研发,尽管还未量产,但看来似乎极具发展潜力,其技术与FlatFrog类似,同样利用发射红外线将光打在玻璃内,透过接收器接收光折射率来感应触控点,只是在制程上更为简化,减少成本。林志雄表示,其技术为提供软扁平电缆,当中包括接收器以及LED,只要贴在面板四周即能够有触控功能。相较于ITO最大的好处在于没有良率问题,「贴歪了随时可以拆下来重贴,」他说到,没有量产困难,也不需要无尘室,材料取得也很容易,容易导入供应链,而目前已可以做到2-200吋范围的面板。

不同于ITO是在面板上布线,光学式透过光线来感应触控位置,而光线发散率高,不仅密度比起ITO来的高,也能够应用在软性面板中;且由于少了ITO这层薄膜除了拥有更高的透亮度,也少了ITO在与cover glass贴合时,良率不高的问题。此外,由于是计算光线折射率,因此即使在水中也能够使用,而这也是电容是触控所无法做到的。林志雄指出,唯一的缺点在于光学式触控较为耗电,不过由于光穿透率高,省下LCM的电力,因此两相抵销之下,虽仍比电容式触控耗电,但也在可接受范围内。

然而,尽管光学式触控比起电容式看来似乎更具竞争力,但厂商仍大多抱持观望态度,林志雄表示,因电容式触控以发展了二十年时间,短期内要颠覆原有的供应链,改为光学式有困难。但如能够进一部说服市场采用,届时两种技术将会正面交锋。

關鍵字: 触控  ITO  光学式  电容  FlatFrog  Intel  时代光电  林志雄 
相关新闻
英特尔携手合作夥伴 助力AI PC创作新世代
Intel成立独立FPGA公司Altera
Intel Core Ultra透过新vPro平台将AI PC延伸至企业应用
英特尔宣布英特尔晶圆代工谘询委员会成员
联电和英特尔宣布合作开发12奈米制程平台
comments powered by Disqus
相关讨论
  相关文章
» 智慧控制点亮蓝牙照明更便捷
» 适用於整合太阳能和储能系统的转换器拓扑结构
» 光电系统测试的运动扫描和数据收集方法
» Intel OpenVINO 2023.0初体验如何快速在Google Colab运行人脸侦测
» 先进光学感测技术协助实现汽车智慧表面


刊登廣告 新聞信箱 读者信箱 著作權聲明 隱私權聲明 本站介紹

Copyright ©1999-2024 远播信息股份有限公司版权所有 Powered by O3  v3.20.1.HK83TDANA7MSTACUKL
地址:台北数位产业园区(digiBlock Taipei) 103台北市大同区承德路三段287-2号A栋204室
电话 (02)2585-5526 #0 转接至总机 /  E-Mail: webmaster@ctimes.com.tw