自從近兩年因為疫情驅動數位轉型以來，對於台灣產業的深遠影響也逐漸浮現。尤其是在歷經能源危機、金融風暴、網路泡沫、國際疫情、貿易戰等全球變局之後，台灣製造業雖在政府推出相應的產業政策引領下穩定成長，卻也造就產業高度集中等缺陷。如今，則可望藉由市場需求驅動數位轉型引領企業創新，挽救失衡結構，放眼下一個10年維持穩健成長。

政府於2020年推出6大核心戰略產業，主要架構在5+2產業創新的基礎上，加速台灣產業升級轉型，成為未來全球經濟的關鍵力量。

根據經濟部最新從生產剖析台灣製造業發展的脈絡中可發現，有別於上世紀適逢兩度國際能源危機，政府推出10大建設來持續發展石化、鋼鐵等產業，有效降低對進口中間財的依賴之後。80年代台灣產業開始自農業轉型為工業，占比逾60%；產業發展重心以民生工業為主，製造業生產總額前5大產業集中度為36.7%，食品、紡織排名分居前二位，占比皆逾8%。

到了90年代面對國際市場競爭，導致勞力密集產業外移，工業占比降至53.1%低點，之後多維持在55%以上。此時政府推出「促進產業升級條例」，屬技術密集型資訊電子產業繼之而起，帶動產業順利轉型，生產總額以電腦電子產品及光學製品業占10.2%居首位，奠定台灣資訊科技產業蓬勃發展的基石，製造業生產總額前5大產業集中度成長為41.3%，

直到2000年開始湧現全球化浪潮，製造業外移趨勢逐漸由傳統產業擴大到資通訊產業，台灣產業便開始朝向高附加價值的資本密集型產業方向轉型，並配合資通訊產業在兩岸三地的三角貿易模式，奠定台灣在全球高科技產業供應鏈的重要地位，製造業生產總額前5大產業集中度大幅躍升至60.2%後漸趨穩定，直到2010年續升至63.5%，又以「電子及精密儀器業」36.5%最高。

觀察這段時間台灣與日、韓製造業生產總額前5大產業集中度變化，三者集中度均呈現逐步上升之走勢，且於2000年後趨於穩定。其中日本90年代以電子及精密儀器業占17.6%居冠，2000~2010年代則以運輸設備業居冠，分占16.5%及18.2%，電子及精密儀器業退居第2及第4。各年代前5大行業集中度雖逐步上升，但升幅平緩，且各個行業發展均衡，比重介於10~20%間。南韓產業結構與台灣相似，歷年前4大行業均以電子及精密儀器業為首要製造產業，但其他行業發展相對均衡，致該業占比的上升步調較為和緩。

台灣製造業發展則明顯傾向於電子及精密儀器產業，且高度依賴出口市場，導致我國經濟表現易受國際景氣波動影響，是以調整產業結構及提升附加價值，為長期努力發展的主要目標。2010年之後政府引導業者往高附加價值多元產業升級外，產業轉型重心不再倚靠少數出口導向產業，資訊電子工業占比升幅減緩。

政府也順應國際發展趨勢，整合資金、研發、技術及人才推動產業創新投資，除產創條例持續實施與翻修外，同步釋出「生產力4.0發展方案」、「5+2產業創新計畫」等政策鼓勵企業研發及創新，轉型高附加價值之資本密集產業，建構由上而下的垂直生態系，以滿足內外需市場，成為驅動台灣產業成長的重要核心。

邁入2020年之後，適逢美中貿易與科技衝突、COVID-19疫情肆虐變局，全球產業供應鏈正加速重整，加以各國紛紛導入智慧製造、物聯網等新世代製造模式，驅動產業朝數位經濟前行，企業陸續部署數位轉型策略下，台灣恰可善用ICT產業競爭優勢與完整的產業鏈基礎，持續強化研發、深化應用、連結關鍵技術，致力產業技術研發與創新，發展新的科技思維；打造「6大核心戰略產業」，促進產業多元發展，推升附加價值，以持續推升經濟成長動能與國際競爭力。