今年可說是平板雙核心SoC進入商業化的關鍵元年，大部分晶片大廠都陸續推出以ARM Cortex-A9架構為基礎的雙核心SoC產品，除此之外中國晶片設計商新岸線（Nufront）也不遑多讓推出採用40奈米的雙核心SoC設計。這些晶片廠商幾乎是以ARM＋Android軟硬體平台，作為媒體平板的最佳選擇。不過高通、德州儀器和輝達（Nvidia）在此次Computex展會上，都已經推出可同時支援Android和Windows 8的ARM雙核心SoC產品，瞄準媒體平板和筆電終端。Win 8真正加入支援ARM架構的平板戰局後，對於ARM＋Android的既有態勢會產生怎樣的影響，其實值得密切觀察。

ARM+Android提供許多有心進入媒體平板戰局的晶片和應用軟體設計商一個開放競爭的位置與空間，也提供相對彈性且能夠客製化的軟硬體生態環境。不少新進媒體平板的晶片商就對ARM+Android報以相當樂觀的期待，並認為ARM+Android有助於媒體平板進一步擴大在新興市場的滲透率，軟體設計上卻更能發揮多樣性。

然而當微軟正式推出可支援ARM雙核心SoC的Win 8時，局面可能會出現變化。很明顯地，Win 8就是為了支援ARM核心媒體平板而生，微軟不會眼睜睜看著媒體平板的作業環境拱手讓給Android。高通、德儀和輝達等晶片大廠在這時候很快地雙管齊下，其實也間接透露一個訊息：ARM+Android並非是媒體平板的唯一選擇，或者，這不是一個令人真正放心的最佳抉擇。

要求匿名的專業人士指出，要掌握媒體平板的勝利方程式，必須跳脫硬體的既有思維，從軟體角度切入才行，媒體平板的關鍵是架構出多樣性的應用和服務平台。Android作業框架的基礎和軟體開發環境雖然較為開放且具彈性，不過相對地在穩定度和成熟度上仍略遜Windows。此外支援Android框架的應用軟體，多以Java程式設計為主，這其中還需要更為複雜的軟體設計過程，如果沒有投入更多的軟體資源，習慣以硬體思維的系統廠商，並不是這麼容易就可以轉換角色。Android生態下的軟體開發作業，對他們來講可能是更需要花時間學習的環境。當媒體平板不僅是放大版的智慧型手機，而更會是另一種結合作業處理和多媒體資料分享的新一代行動裝置時，以往習慣Windows軟體環境的系統廠商，可能就會在不浪費既有成本資源的考量下，積極支持ARM+Win 8的新方案。

另一個值得觀察的訊息是，到目前為止，蘋果的iPad系列仍佔有90％媒體平板的市佔率，Android平板裝置的比例仍相當微小。這代表市場仍處於高度觀望狀態。iPad之所以被認為是封閉性的作業環境，正因為是蘋果投入大量研發資源建構出貫穿Mac和iOS作業環境的軟體基礎，並且強力主導相關應用軟體的設計，營造出一套自主的App Store服務平台。所有iPad系列的硬體元件，都不是由蘋果製造、生產或提供，因為這不是關鍵。絕對主導作業系統和應用軟體和平台的生態環境，才是蘋果iPad目前得以勝出的最重要原因。這也是為什麼，英特爾不僅要主抓MeeGo，同時更投入大量資金吸引軟體廠商開發符合MeeGo環境下的遊戲應用。

軟體能不能用得順，應用服務平台豐不豐富，可能不是開放性就可以解決，有意識的主導、推動和要求基本步伐一致或許更為重要。Android框架可以開放讓大家參與，也可以在這裡找到自己的定位。但是百花齊放，也是各吹各的調，如何消弭市場對於穩定度和成熟度越來越多的疑慮與期待，似乎是Android必須積極回應的課題。