账号:
密码:
CTIMES / 社群討論 / 專欄評析
讨论专栏主题﹕品牌之路必经坎坷 -- BenQ加油
乍听明基电通(BenQ)决定不再投资德国手机部门,并向德国法院声请「无力清偿保护」的宣告之后,很多人都应该不觉得意外,但对于BenQ经营国际品牌的努力,仍是值得肯定的作为。原来投资的西门子手机部门,从2004年起就开始大幅亏损,最严重的时候每日亏损达新台币二亿元,明基接手后每日亏损仍高达一亿元...

Hong Yi
論壇會員(不在在线)
nbsp;
来自: 台北市
文章: 64

发 表 于: 2006.10.04 02:00:11 PM
文章主题: 品牌的建立對於台灣廠商而言真的很難嗎?
明基這一次的挫敗,不知道大家有什麼看法?他們定位錯誤嗎?太不自量力嗎?或是太大意了呢?你們要不要給BenQ一點意見?
检视会员个人资料个人资料 回复文章 回顶端

matrixlch
(不在在线)
nbsp;
来自: 台北縣
文章: 7

发 表 于: 2006.10.18 11:14:43 AM
文章主题: Re: 品牌的建立對於台灣廠商而言真的很難嗎?
明碁以現階段自由品牌的建立,其實是拿石頭砸自己的腳,西門子本身就比較屬於特殊外型的手機廠,明碁以台灣設計手機的內裝加上西門子的外觀,其實對台灣而言,並不容易建構品牌,但以明碁本身在商用PDA手機上,就目前台灣商務人士的使用來看,PDA手機卻是明碁應該積極去建立的主力,而非擺在外觀奇特的西門子上,台灣的消費者所注重的並非外觀的奇特,而是實用性與功能性,甚至是普通又不失高級的外觀,就個人而言,商務型的PDA手機應導為主流,甚至要低價,因為高單價的PDA手機若價格與一般PDA價格差異不大,那PDA手機將會取代一般PDA之市佔。
所以建議明碁應以PDA手機為主流推廣並建立品牌形象。
检视会员个人资料个人资料 回复文章 回顶端

gaspper
(不在在线)
nbsp;
来自: 台北县
文章: 1

发 表 于: 2006.10.19 01:34:41 PM
文章主题: Re : Re: 品牌的建立對於台灣廠商而言真的很難嗎?
買下西門子的原因,無疑就是為了在國際市場競爭時,有一個比較好的立足點。BenQ這個品牌要從無到有建立消費者的信心,不如讓消費者覺得BenQ有Siemons 在背後撐腰、有德國人的研發工藝。可惜,破局之後,BenQ-Siemons這個牌子完全失去了說服力。爾且更讓可能歐洲人認為 BenQ 經營的誠意不夠。
我覺得這件事對 BenQ商譽上的傷害恐怕還要更高。

更糟的是,本來只有手機賣不好,現在所有 BenQ的消費性電子產品都會受到負面印象的波及。BenQ 最好趕緊建立副品牌策略,否則難保失去原來的市場。不論OEM還是OwnBrand都做輸人。
检视会员个人资料个人资料 回复文章 回顶端
  相关讨论
顛覆過往 iPhone 6大突破
Chromebook大舉來襲 Intel成最大晶片供應商
不可能
穿戴式雖當道 殺手級應用與時尚感齊助攻
Intel重新找方向 期盼2in1 PC擴大市場規模
  相关新闻
宜鼎全面扩充边缘AI智慧应用与智慧储存
丽台进驻双和生医园区推动智慧医院发展
宜鼎推出 iCAP Air 智慧物联空气品质管理解决方案 透过即时空品数据自主驱动决策
宜鼎独创MIPI over Type-C解决方案突破技术局限,改写嵌入式相机模组市场样貌
瀚??引进智能家居系列产品上市 推进连网增速新趋势
  相关文章
STM32产品大跃进 意法半导体加速部署智慧物联策略
高阶晶片异常点无所遁形 C-AFM一针见内鬼
电学、光学PPG感测器应用在健康穿戴的设计与挑战
矽光子发展关键:突破封装与材料障碍
给你即时无死角的368度全景影像
刊登廣告 新聞信箱 读者信箱 著作權聲明 隱私權聲明 本站介紹

Copyright ©1999-2024 远播信息股份有限公司版权所有 Powered by O3
地址:台北市中山北路三段29号11楼 / 电话 (02)2585-5526 / E-Mail: webmaster@ctimes.com.tw