Jalen Chung
(不在線上)
nbsp;
來自: 台湾
文章:
157
|
發 表 於:
2006.07.20 10:20:49 AM
文章主題:
Re: 東芝密集合縱連橫，力抗日立與英特爾
其實政府有具體明確各階段該如何操作的產業政策是非常重要的。
舉個例子，台灣在太陽能、風力發電等機具終端設備的自製能力是非常高的，特別是在歐洲市場擁有不低的市佔率；GPS整合藍芽的接收器與單機導航裝置品質也不錯。
但大部分廠商屬於過去單打獨鬥、關門深怕外界知道獨門秘方的產業性格
依舊未變；政府不會主動出擊擬出架構，反而是搭搭順風船，抄抄產業研究機構的報告，就變成八面玲瓏、不得罪各方的產業政策了？！
試想相關部門對於GPS導航整機與晶片設計的思考是什麼？難道還要接受單一晶片大廠在專利權利金的壟斷既成事實嗎？還是投入研發資金鼓勵IC設計公司推出可一較高下的GPS晶片組？開創太陽能產業晶片設計的產業條件是什麼？如何結合既有面板產業？以上這些，都是需要有guts的政治專業團隊提出產業藍圖的；政府更應要積極扮演介入產業整合的角色，質變既有電子電機產業代工性格才是！
不過即便有藍圖，政府單位也是很天馬行空。譬如4G的規劃，個人便以為實在是有點脫離現實，沒有腳踏實地........
日本坊間書局都有販售各研究單位所提出的業界地圖，言簡意賅地介紹給有心人目前中國或日本的產業鏈實況；中國的社科調研單位也會定期推出產業地圖報告書，陳列在一般中大型書店中，這即一定程度地反映他們對於當前本國產業界整體架構清楚的調查分析能力，並且願意讓社會人民學習瞭解。
到目前為止，台灣產業界與政府單位，最基本的調查整理分析能力都沒有反映在市面大眾讀物當中，反而是跟隨財經傳媒炒作商管流行人云亦云！
或許別提遙不可及的研發投資，先把馬步紮好吧！ |
