 |
默克與北京八億時空專利侵權案獲勝 鞏固在德液晶混合物市場 (2023.11.08)
默克近日宣佈杜塞道夫地方法院在今年二月的第一審判決中裁定科技創新公司默克勝訴，認定北京八億時空液晶科技股份有限公司侵犯默克的1726633號歐洲專利。法院判定涉及具有在德國為該有效專利所保護的特定成分液晶混合物，禁止在德國銷售含有侵權液晶混合物的液晶顯示器產品 |
|
日亞對億光子公司WOFI的德國專利侵權訴訟再次獲勝 (2023.01.14)
德國杜塞道夫上訴法院（Dusseldorf Court of Appeal）就日亞化學工業株式會社（日亞），對WOFI Leuchten Wortmann & Filz GmbH (WOFI)提起的一件重要專利侵權訴訟作出判決(案號 I-2 U 2/17) |
|
德國法院判決億光子公司應賠償日亞322.5萬歐元損害賠償 (2022.11.24)
德國杜塞道夫法院（Dusseldorf District Court）就日亞化學工業株式會社（日亞），對WOFI Leuchten Wortmann & Filz GmbH提起的損害賠償程序作出判決(案號 4b O 58/21)，命WOFI對日亞負擔322.5萬歐元暨利息的損害賠償 |
|
從中鋼股東會紀念品的侵權爭議談起 (2022.05.30)
今（2022）年4月各大媒體報導了一則新聞，稱有一設計公司影射中鋼111年股東會紀念品「精緻鈦ONE戶外型環保餐具」有抄襲之嫌。報導也提及，中鋼的回應稱該紀念品的承製公司也有取得新型專利，故無侵權問題云云 |
|
我比你還早發明，只是沒有申請專利而已 (2022.03.21)
我國企業篳路藍縷於國際競爭、漸露頭角之際，常威脅到先入市場的國外企業，進而遭到這些先入者以專利訴訟阻礙。當面臨到這樣的干擾時，我國企業應有因應的策略與模式 |
|
日亞對日本華碩及SYNNEX提出的專利侵權最終勝訴 (2022.01.17)
2021年12月23日，於日亞化學工業株式會社，對華碩電腦股份有限公司之日本子公司ASUS JAPAN株式會社，及其經銷商TD SYNNEX株式會社，所提起的專利侵權訴訟中，東京地方法院作成判決，認定被告等侵害日亞專利 |
|
杜邦對達邁之專利侵權提出上訴 (2022.01.11)
杜邦公司於日前，針對達邁科技股份有限公司，專利侵權訴訟案一審，判決提起上訴。該訴訟與達邁生產的消光表面處理之聚醯亞胺薄膜有關，該薄膜侵犯了杜邦公司第1519576號專利 |
|
中國法院裁決u-blox贏得對Techtotop專利和智財權侵權的訴訟 (2021.08.02)
u-blox今日宣佈，關於u-blox對泰斗微電子科技有限公司 (Techtotop Microelectronic Technology Co. Ltd. 縮寫TTT) 分別提出的知識產權及專利侵權訴訟，中國杭州市中級人民法院已裁定u-blox勝訴 |
|
日亞對宏達電日本子公司及其經銷商 專利侵權訴訟獲勝 (2020.04.22)
於日亞化學工業株式會社（日亞）對宏達國際電子股份有限公司（宏達電）之日本子公司HTC NIPPON CORPORATION及其經銷商兼松通訊有限公司（合稱「被告」）提起的專利侵權訴訟中，東京地方法院作出判決，判定被告等侵害日亞專利權 |
|
藍寶石基板技術侵權案 日亞與Corlant達成和解 (2020.04.08)
日亞化學工業株式會社（日亞）與Valenti品牌的汽車售後零件經銷商Corlant株式會社（Corlant），於東京地方法院達成訴訟上和解。Corlant承認被控侵權產品落入日亞與PSS技術*相關專利之權利範圍 |
|
日亞起訴IPF 控告產品侵權與隆達共同研發的LED (2020.03.24)
日亞化學工業株式會社（日亞）於日本東京地方法院對汽車售後市場的零件經銷商IPF株式會社（IPF）提起專利侵權訴訟，請求禁制令及損害賠償。
日亞於上開訴訟中主張的侵權物為LED頭燈燈泡（產品型號：301HLB2），其裝載IPF與台灣LED製造商隆達電子股份有限公司共同開發之LED產品（如下方照片所示） |
|
日亞於加州對Feit Electric行使LED燈絲基礎專利 (2020.01.16)
日亞化學工業株式會社（日亞）對美國LED照明產品製造及經銷商Feit Electric Co., Ltd. (Feit)提起專利侵權訴訟。系爭LED燈絲專利（即日亞之美國專利9,752,734）係關於一種LED燈泡，其LED之配置類似於傳統白熾燈泡之外觀 |
|
日亞控告華碩巴西關係企業侵害YAG專利 請求禁制令及損害賠償 (2019.11.27)
日亞化學工業株式會社（日亞）於巴西聖保羅州首府司法區法院對ASUS DO BRASIL (ACBZ IMPORTACAO E COMERCIO LTDA)，即台灣華碩電腦股份有限公司（華碩）之巴西關係企業，提起專利侵權訴訟 |
|
日亞積極行使巴西YAG專利 提起兩件侵權訴訟 (2019.11.27)
日亞化學工業株式會社（日亞）於巴西聖保羅州首府司法區法院，針對台灣LED製造商億光電子工業股份有限公司（億光）之兩家巴西經銷商Karimex Componentes Eletronicos Ltda.（Karimex）及Arrow Brasil S/A（Arrow）提起兩件專利侵權訴訟 |
|
日亞於中國對億光專利訴訟獲勝 (2019.07.30)
日亞成功撤銷億光的中國專利，億光旋撤回對日亞的侵害訴訟
日亞針對億光電子（中國）有限公司（下稱「億光中國」）關於覆晶晶片技術之中國專利（專利申請號：ZL200710161547.X；下稱「547號專利」）提出專利無效宣告請求 |
|
日亞於美國對Lighting Science Group提出專利侵權訴訟 (2019.07.23)
日亞化學工業株式會社（日亞）於美國佛羅里達州中區地方法院，對美國LED照明產品製造商Lighting Science Group（LSG）提起專利侵權訴訟。日亞亦在同一法院對LSG的兩家關係企業：Healthe, Inc.及VividGro, Inc.提出了專利侵權訴訟 |
 |
動搖全球IC供應鏈的中國半導體自造之路 (2019.03.08)
為降低進口需求，中國在2015年提出「中國製造2025」，半導體產業為其中重點發展項目之一，誓言到2025年，中國的晶片自製率將達到70%。 |
|
日亞與億光專利侵權訴訟再次於德獲兩件最終勝訴 (2018.12.17)
在杜塞道夫地方法院關於（案號：4b O 132/16）WOFI Leuchten Wortmann＆Filz GmbH（WOFI）侵害日亞化學工業株式會社（日亞）的YAG專利（即EP 936 682，德國專利號為DE 697 02 929）之判決確定後，日亞近日依據該確定判決要求WOFI完整提交除了2017年9月假執行程序時已提出之帳冊資料外的其他帳冊資料 |
|
億光撤回上訴 日亞在德國YAG專利侵權訴訟取得最終勝利 (2018.10.23)
日亞化學工業株式會社今日宣布，針對億光電子及其德國子公司Everlight Electronics Europe GmbH先前曾針對杜塞道夫上訴法院就YAG專利（即EP 936 682，德國專利號為DE 697 02 929）之判決，向德國聯邦最高法院請求准許進一步上訴，億光已在2018年10月1日撤回其向德國聯邦最高法院之全部請求 |
|
首爾半導體控告億光電子非法獲取其LED技術 (2018.09.24)
日前宣佈，韓國警方將拘留三位涉嫌透漏企業機密給億光電子的前員工，該技術為其耗資5,600億韓元、歷時7年開發的汽車LED技術。這三人將因違反《防止洩露和保護工業技術法》和《反不正當競爭和商業秘密保護法》而被拘留並移送審查起訴 |
