前言

日前於台北召開的2000年世界資訊科技大會(WCIT)上，除了網路及資訊家電等熱門話題廣受矚目外，就屬兩位重量級人物─微軟總裁比爾蓋茲及RedHat執行長羅伯楊─互相放話針鋒相對的情況最令人印象深刻，這似乎可以反映目前作業系統市場─Windows與Linux─之間的戰況激烈。的確，微軟目前面對到美國司法部要求分割的判決，以及其他作業系統(尤其是Linux)虎視眈眈等諸多不利因素下似乎面臨空前的危機。

當然，目前微軟的Windows系列作業系統不論在桌上型電腦或伺服器市場佔有率仍是最高。根據IDC報導，在1999年伺服器市場，NT約佔38%，Linux約佔25%，UNIX為15%，如(圖一)。不過若與1998年比較，當時Linux只有16%的市場，如(圖二)，在短短一年內Linux市佔率驟升將近10%。不過在桌上型電腦方面，Windows(3.x/95/98/NT)仍佔將近九成左右的市場，穩居龍頭地位，Linux僅有4%，Mac OS為5%，如(圖三)，可見目前一般大眾對於Linux的印象仍是以做為中小企業的網際網路伺服器為主，而Linux要取代微軟成為一般桌上型使用者的作業系統仍有一段路要走。

《圖一　1999年伺服端OS市場佔有率【Source:IDC】》

《圖二　1998年伺服端OS市場佔有率【Source:IDC】》

《圖三　1999年用戶端OS市場佔有率【Source:IDC】》

Linux的崛起

Linux為何崛起？或者說︰為何許多電腦玩家會喜愛Linux？筆者認為「討厭微軟」或許可列為眾多因素之一。當然並不是每個人都討厭微軟，不過當您發現您的電腦軟體幾乎全部都被微軟的產品所壟斷，對於產品不滿卻又沒有其他選擇時，您只能依靠微軟出下一代的產品來升級，或者等待Service Pack的推出(又要花了一筆錢！)，就算您是電腦高手，在不知道微軟軟體原始碼的情況下也英雄無用武之地。於是，當類似Unix系統的Linux打著開放原始碼的旗幟起義時，隨著網際網路無遠弗屆的影響力，Linux的勢力便如野火燎原之勢一發不可收拾了。

當然，Linux會受到電腦族的喜愛不僅此象徵性的意義，它還包括︰1.IT人員可以自訂修改您的Linux，透過開放性的設定檔及原始碼，可以為您的電腦量身訂做所需的Linux環境，並將之最佳化而不佔用系統資源，比所謂全方位的Windows NT更來得可靠。2.Linux系統也比Windows NT 4.0穩定得多。3.在價格上，Linux是免費的作業系統，不像Windows NT動輒上萬元。以下筆者試圖將Linux與Windows NT分類比較之︰

比較Linux與Windows NT

作業系統安裝及啟動

在早期，安裝Linux的繁複程序對新手而言門檻過高，所以往往令人望之卻步。經過如RedHat、Caldera、Corel等發展Linux廠商的努力下，透過諸如圖形化的安裝精靈、自動偵測系統環境與周邊硬體配備，以及選擇安裝版本等簡易的安裝環境，已可讓Linux的新手感覺安裝Linux如同Windows 98一樣方便。附帶一提，Linux還可以選擇透過網路來安裝(NFS)。

Windows NT當然也承襲了以往微軟產品安裝容易的特性，安裝及升級的便利性是無庸置疑的。不過，Linux提供了功能強大的lilo(Linux Loader)開機管理程式，支援多種作業系統開機。相對來說，Windows NT支援的檔案系統較少，多重開機支援性亦較差。

支援硬體及多國語言

在支援硬體方面，Linux支援的硬體相對較少，因此太新的硬體(如顯示卡、音效卡、網路卡等)往往不支援，而且一般硬體廠商也不會特別花費成本撰寫Linux的驅動程式(但一定會有Windows的驅動程式)。雖然目前Linux安裝過程已經相當簡單，但遇到不支援的硬體時，筆者也往往耗費相當多的時間尋求解答。隨著Linux核心程式不斷推出新版本，以及支援的硬體廠商逐漸增加，相信在短期內應可解決此問題。不過就目前而言，Linux在USB、DVD、數位相機等硬體支援上仍未得到解決。

Windows 2000對於硬體支援係採取數位認證的方式，問題是市面上很多硬體尚未得到數位簽章，所以在安裝硬體時，有時會發生原來在Windows NT所支援的硬體在Windows 2000裡卻發生相容性問題的情形。

在支援語言方面，也是Linux較弱的部分。微軟在中文化方面則做得相當徹底，雖然目前在CLE(Chinese Linux Extensions, 中文延伸安裝套件)的努力下讓我們可以在Linux下閱讀、輸入及列印中文，但是中文化後的Linux穩定性及效能會比較差，而且許多的說明與技術文件都還是英文(因為來不及翻譯！)，諸如此類均造成使用者的不便，不過我們仍要感謝這些義務開發中文化的成員們的努力(註一)。

穩定性

做為一個伺服器，穩定性相當重要。Linux承襲Unix穩定性的優點，由於核心程式與其他應用程式使用不同的記憶體區塊，所以當應用程式發生問題時並不會與核心程式互相影響而造成當機。Windows NT雖然是微軟重新架構的新產品，較Windows 95/98穩定許多，但為了要向下相容，仍造成當機次數高的缺點，尤其是著名的「藍幕之死」(Blue Screen Of Death)，更是惡名昭彰。筆者常聽到使用Windows NT的系統管理者抱怨，當網路流量一大時便容易當機，而且開機了相當時日之後，效能會越來越差等，因為如此，他們便逐漸傾向將其伺服器轉移至Linux平台。Linux所架設的主機相當穩定，一天24小時，一年365天不關機不當機的公司比比皆是。

Windows 2000在穩定性則有明顯提昇，採用改良的作業系統核心架構，改進的記憶體管理，讓不可預期的當機機率大幅減少。另外也支援雙節點的叢集支援服務，增加系統可用性。目前Linux上的叢集技術亦逐漸成熟，例如︰Turbolinux公司便提出了叢集解決方案，IBM更利用上百台Linux叢集PC電腦組成效能與一部超級電腦相當、卻只須1/10價錢的系統。

系統管理與設定

Linux的系統設定強大且具彈性，並提供相當多的工具給使用者來做設定，如︰編譯器、perl、sed、awk、shell script等，而且完全免費。系統設定檔放在軟體的相關目錄下，由於其內容是由純文字所組成，系統管理者可以輕易了解其設定內容並加以修改，並可以利用perl、shell script等工具幫助系統管理者做進階管理。另外，使用者介面可以根據系統管理者的喜好來選擇，初學者可以使用圖形使用者介面(GUI)，資深管理者可以選擇命令列(Command Line)模式。同時您還可以做遠端連線管理(Telnet)，或者選擇Web介面的Webmin來做遠端管理，讓您不論身在何處都能遙控管理您的機器。

Windows NT則提供了設定容易的圖形使用者介面，不需要透過下Command的方式來管理，所以使得一般系統管理者管理起來更便利，且功能多。一般使用者對於Linux的一堆文字設定檔必定相當頭痛，需要在不同路徑找不同的設定檔，而Windows NT的優點則是其設定資訊皆放在同一個位置。但Windows NT並無類似遠端管理的工具，而且系統調整後設定檔的位置常常不知道在何處，且解讀困難，通常這些設定值並無註解般有脈絡可循。

系統效能

Linux的系統需求低，386等級的電腦便可以架起一台Linux伺服器，當然，如果您需要X-Window環境的話，便需要較高等級的電腦(如Pemtium)及更多的記憶體。筆者的朋友就將家裡已廢棄的數台486電腦架設成伺服器，而且運作得相當好。

相對於Linux，Windows NT的硬體及系統資源需求便較高。最新的Windows 2000 Advanced Server可以支援到8顆CPU及8GB的記憶體，而目前Linux可支援4顆CPU及4GB的實體記憶體。就過去的比較(ZD Labs所測試，請見http://www.zdnet.com)看來，使用Linux 2.2 + Apache Web Server與Windows NT 4.0 + IIS，以及檔案伺服器(Linux + Samba VS Windows)做網路效能比較，Linux的效能皆比Windows NT 4.0來得好，最佳情況時Linux比Windows NT效能高出50%。不過筆者最近在linuxfab.cx看到一篇文章，述及Windows 2000 + IIS5與Linux + Apache比較起來，便互有千秋，有些測試項目IIS5效能比Apache還好。

相容性

由於Linux是從Unix所衍生出來的作業系統，故對於Unix的相容性相當高，許多檔案可直接在不同Unix/Linux平台上相互執行。且支援的檔案系統相當多，可讀取包括DOS、Windows 95/98/NT等檔案系統，並可以透過模擬器(VMware及WINE)執行Windows的軟體。此外，透過Samba網路芳鄰軟體與Windows的Netbios協定互通，Linux可成為Windows Clinet端的檔案伺服器或是網域的帳號管理者。相對來說，Windows在檔案系統支援貧乏，只認得自家的檔案系統(DOS、FAT16/32、NTFS)，除不能執行Unix/Linux之程式外，讀取也有問題。目前便有需多企業使用Linux+Samba來作檔案伺服器、帳號管理及提供列印服務。

安全性及技術支援

採用開放原始碼的Linux，其安全性就會比Windows NT來得差嗎？許多人認為Windows的原始碼沒人拿得到，所以比較安全，而開放原始碼的Linux便比較不安全。事實上，Linux將原始碼公開出來，網路上數以萬計的駭客及工程師一旦發現有任何漏洞，往往在數小時之內便會公佈解決方式並提供修正程式。例如︰去年6月初Linux Kernel 2.2被DoS(Denial of Service, 拒絕存取服務)攻擊的Bug，在5小時之內便馬上獲得解決。由於微軟的程式碼並不公開，所以當系統預設了後門程式時吾人無從查起，在這樣的一個情況下，您覺得哪一種才是真正的安全呢？

技術支援方面，Linux在網路上已有許多專家志願回答許多問題，而且有許多HOWTO文件可供參考，筆者在學習Linux時大部分均直接透過網路來找尋技術文件。目前CLDP(Linux中文文件計畫)便有提供中文的HOWTO文件，以及各大BBS的Linux討論區等(註二)。此外，企業如果要提供專業的服務，目前國內也有越來越多的廠商提供Linux的技術支援及教育訓練，且收費合理，畢竟，Linux本身已經是免費的了，且沒有使用者上限，這樣的成本實在是非常划算。微軟在技術支援的體系可說是十分完整，國內大部分的技術支援廠商也大多數屬微軟體系，不過收費來說可就不便宜了，而且有許多未公開的技術文件，使得無法做更深入的技術支援，只好等微軟原廠的改良，但是通常要等很久。

成本

成本應該是Linux最大的優勢。Linux的軟體幾乎都是免費的，而且不需有所謂的授權費(License)，沒有使用人數上限，而且使用PC又比一般Unix機器便宜，可以達到不錯的效能等。至於Windows NT便需要為每台機器買一個License，連線人數亦受到控制。

結語

Linux若是與Windows NT 4.0比較起來，其表現的確是相當突出，但Windows NT易於使用、有相當多優秀的應用程式支援，以及與Client端Windows 95/98的整合，使得Windows NT的市場佔有率仍舊相當穩定。我們可以由圖一、圖二發現，Linux之所以成長，幾乎是吃掉了NetWare與Unix的市場空間。目前電腦大廠相繼推出Linux應用程式(如︰IBM、Oracle、HP、CA等)，相信不用多久，Linux將會吸引更多的企業採用。

Windows 2000的確是一個非常優秀的新世紀作業系統，採用了許多新的觀念(如︰Active Directory Service)，系統效能及穩定性均比Windows NT 4.0好得多，支援更多新的硬體規格(如︰DVD、USB、IEEE 1394、熱插拔等)，所以，Linux如欲更上一層樓，提升硬體支援便成為所要努力的方向。最後，藉由(表一)，各位不妨評估一下兩者在您心目中孰優孰劣。

《表一　LINUX2.2與Windows NT4.0功能比較》

(作者任職於翔威國際Linux專業技術小組)

註一︰編者按，請參閱http://cle.linux.org.tw/

註二︰編者按，請參閱http://www.phys.ntu.edu.tw/~cwhuang/pub/os/linux/CLDP/