今年八大工業國家的領袖高峰會議(G8)已在琉球舉行完畢,會中特別討論了資訊科技對世界的革命性影響,並且提出了具體的對策。G8在本次琉球會議中提出了IT憲章,並成立「數位機會特別任務小組」來負責提出具體步驟,制定IT政策與規範。由於G8是最先進的已開發國家,由富強者來制定標準這是無可厚非的一件事,就好像資訊業界的產品也一向由幾家大廠主導一樣,然而主導者必須認清資訊革命的真正內涵是什麼?要革誰的命?否則就像IT產品一樣,大廠強力主導只是企圖通吃獨占,就注定會失敗,一定要將規格標準完全開放透明而達到公平競爭的環境,才會有人跟進然後共同創造新的市場。
所幸八大工業國仍有自知之明,不敢逾越世界的趨勢潮流,知道世界一體相互依存的道理,所以會中仍舊努力的提出縮短全球貧富差距的方法,其中資訊科技憲章就是為了支援開發中國家的資訊科技發展,讓其早一點進入網路時代。憲章中並且懷抱理想的指出,IT的優點不僅是對世界經濟做出貢獻而已,資訊共享更會促進民主發展與國際和平的基礎。
然而真正令人擔心的是八大工業國真的願意與落後國家共享資源嗎?還是他們迫於現實而不得不說出的陳腔濫調來應付了事,或者更藉著目前主導的地位來謀取未來世界暢通無阻的市場,因為當落後國家被接上網路之後,有如打開大門任人宰割,就好像手機業者逼得讓所有窮人富人都人手一機,表面上每個人都很Hi、都成為大哥大了,終究還不是肥了數大電信公司而已。
這一點自然是我們得要隨時關心監督的事,就如八大工業國提出IT憲章時,立刻遭到一些批評,認為八國領袖提出的彌補資訊鴻溝的計劃,根本是項花招。他們認為最具體的就是最富有的這些國家應該一筆勾銷最貧窮國家的外債,才能讓他們在貧窮中站起來,這樣再來接受教育、開放資訊才有意義。的確是如此,八大工業國以高高在上的姿態來援助落後國家,根本就是司馬昭之心,如果沒有以資訊革命的平等心態來解放資本,終究是罔然的惺惺作態而已。
我們看看在G8開會期間,美國前國務卿季辛吉接受媒體訪問,他提到應該將中國列入G8組織,另外同樣人口眾多的印度、巴西也可以加入,其他已開發國家就不必了,這就是典型的國際現實主義,說起來當然很合理且可行,然而姑不論季辛吉是不是過了氣的政治人物,資訊革命的理想不正是要解決國際現實的難題嗎?季辛吉如此,其他國際現實主義者當然也不願意放棄既得的利益啊!八大工業國要談資訊革命,要倡導IT憲章,就要摒棄現實主義,放下身段,革自己的命做起才行。