美国FCC于2002年开始允许使用超宽带（Ultra Wideband, UWB），此后立即引起一场阵营大战，以Freescale为首的力主DS-UWB的技术提案列为标准，而Intel、TI则力主MBOA提案，前者技术较简单且较省电，后者技术较复杂但传输率高。

DecaWave公司将UWB技术用于室内定位。

双方坚持不下，最终2005年IEEE解散UWB标准制订的工作小组，自此相关发展不了了之，Intel原打算以UWB为基础发展WirelessUSB（简称WUSB），并有多家新兴芯片业者跟进，如Alereon、Staccato、Wisair等，而后均无显著新动向。

Intel之后加入WirelessHD（简称WiHD），而后又退出，转发起WiGig，事实上无论MBOA、WUSB、WiHD、WiGig，Intel均只有一个目标：让PC拥有10公尺内的无线高速I/O接口。不过这一路走来已超过10年，这个PC的高速无线I/O接口仍未普及，WiGig至今仍相当少见。

除了MBOA/WUSB是使用UWB外，WiHD、WiGig均使用60GHz频段的毫米波（波长已小至毫米等级），与UWB已无关系，但UWB在没有IEEE标准背书、没有Intel主导下，却依然有一番发展。

UWB实用案例

首先是TransferJet，这是2008年Sony发起的技术，只用于两个装置的对传，TransferJet传输率560Mbps，实质传输则约375Mbps，每Hz的发送功率低于-70dBm，中心运作频率4.48GHz，调变方式为直接连续展频（DSSS）、1/2π偏移的BPSK等。

TransferJet也被欧洲ECMA、国际ISO/IEC列为标准，成为ECMA 398与ISO/IEC 17568，并有许多日厂加入响应，包含Hitachi、JVC-Kenwood、Nikon、Olympus、Panasonic、Pioneer、Seiko Epson、Toshiba等。实行的装置多为数字相机，或Sony的笔电（已独立成VAIO公司）等。

另一个UWB应用例子是Pulse~Link公司，其自家的UWB技术称为CWave（continuous wave），主要是在现有的同轴电缆线（Coax）上以CWave进行传输而达到高速效果，如有线电视业者能让既有布建的线路获得快速上网，或让已布建的闭路电视、视讯监控的同轴电缆线布线拥有更大传输力，可连接更多视讯来源或传递更高分辨率的影像。简言之CWave是延续现有同轴电缆线投资价值的技术。

Pulse~Link也不断扩展延伸CWave技术，除推行CWave over Coax（视讯监控网络）、CWave over HFC Cable Networks（有线电视网络）外，也开始推行CWave Wireless，回复UWB本有的无线功效，CWave用于无线传输实行3.3GHz～4.7GHz频段（FCC允许使用3.1GHz～10.6GHz），传输率1.35Gbps，然仅10公尺距离，Pulse~Link希望用在WPAN（个人）、WBAN（身体）领域，以及消费性电子、军事、医疗等应用。

最后是DecaWave公司，该公司将UWB技术用于室内定位（Indoor Location），一般的蓝牙（Bluetooth Low Energy, BLE）室内定位精准度仅30公分，DecaWave的技术可达10公分，DecaWave强调其UWB芯片在无遮蔽的视线传输（LOS）下可达450公尺传输距离，若有遮蔽也能有45公尺的传输。

不过DecaWave目前的芯片价格偏高（约33美元），初期先锁定垂直应用，如医疗保健、工厂自动化、仓库等领域，之后再逐渐扩展至一般的车用、行动消费性领域。

由上述三个例子可知，UWB技术依然在消费性与产业性应用中获得市场，消费性如日本数字相机，产业性如有线电视系统、工控应用等。事实上在FCC未开放UWB民用前，数十年来（1960年代至今）是用于军方的地雷侦测，以及楼塌时搜救用的生命探测器等。

最后再检视一下前述三种UWB的时间，TransferJet于2008年开始，Pulse~Link公司自2004年成立至今，成立之初至今均以CWave技术为主打，而DecaWave则成立于去（2013）年，由此可知从2002年开放至今，UWB是一直有发展的，技术本质的价值是否受用最为关键，是否为产业标准或业界联盟力拱，反而在其次。