市場上對於消費電子或汽車電子領域的微機電MEMS供應商或許如數家珍，但對於製造MEMS的晶圓大廠生態可能就會有點陌生了。市調機構iSuppli最新的2010年MEMS晶圓廠營收排名資料，或許可以讓我們更瞭解全球MEMS晶圓廠的主要輪廓。

iSuppli指出，2010年全球前10大MEMS晶圓廠依據營收排名依次分別為意法半導體（STM）、德州儀器（TI）、索尼（Sony）、Sensonor、SMI、GE Sensing、Honeywell、Memscap、Seiko Epson以及Colibrys。從MEMS晶圓製造營收方面來看，意法以將近5倍的差距遙遙領先德儀和索尼，也是這10大MEMS晶圓廠唯一突破1億美元營收門檻的廠商，超過2.28億美元。排名第二的德儀營收為4740萬美元。

連續4年，意法MEMS晶圓廠營收都超過1億美元。iSuppli指出，為印表機大廠HP製造噴墨印表機接頭的營收，就替意法MEMS晶圓製造帶來大部分的收入。儘管HP噴墨接頭的營收不斷下滑，不過這4年來意法MEMS晶圓廠透過不斷提昇HP噴墨接頭產品的製造比例，來獲得更多的營收。同時意法也積極與例如Kodak等其他噴墨接頭製造商接洽合作，並且也取得了諸如瑞士生物科技公司Debiotech在胰島素幫浦（insulin pumps）等MEMS元件的製造合約。

排名第2的德儀MEMS晶圓廠，從2004年開始由於主要客戶Lexmark在噴墨接頭的營收每下愈況，致使營收也呈現下滑趨勢。不過近期德儀已經與前15大噴墨接頭供應商取得合作協議，相信今年德儀MEMS晶圓製造的營收將會明顯起色。

另外排名第3的挪威MEMS晶圓廠Sensonor Technologies，營收為3800萬美金，第4的索尼MEMS晶圓廠營收則大幅成長51.2％，達到3190萬美元，iSuppli指出這都要感謝樓氏電子（Knowles）的MEMS麥克風需求量大增所賜。

iSuppli進一步分析表示，上述這幾家屬於所謂混合模式（mixed model）的MEMS晶圓廠，亦即除了製造MEMS晶圓外，同時也推出自己的MEMS元件產品，有別於純MEMS晶圓代工的pure play製造模式。整體來看，混合模式MEMS晶圓廠集團的總營收仍超過純MEMS晶圓代工廠。前者2010年前10大總營收為3.96億美元，意法和德儀兩家就佔70％的市場；後者同期前10大總收入則為2.05億美元，帶頭的Silex Microsystems營收為3600萬美元。

不過值得注意的是，2010年純MEMS晶圓代工廠的成長幅度高達48.4％，混合模式MEMS晶圓廠只有2.4％。前4大純MEMS晶圓代工廠的營收都超過3000萬美元，數年來在此領域從來沒有一家廠商能達到這樣的規模。Silex Microsystems本身超過一半的MEMS製造營收來自於工業和科學MEMS元件應用，醫療和光學也佔有相當的比例。其他3家純MEMS晶圓代工廠則為加拿大的Micralyne（2010年營收為3130萬美元）、台灣的亞太優勢微系統（Asia Pacific Microsystems）（3120萬美元）以及也是加拿大的Dalsa（3090萬美元）。

此外MEMS核心智財專利更攸關MEMS晶圓廠的發展動態。iSuppli特別指出，現在大部分MEMS核心智財專利都掌握在無晶圓製造能力的客戶或是設計夥伴手上，MEMS晶圓廠多半將注意力集中在微型感測元件或是制動器的製程改良，以滿足智慧型手機、光通訊設備、血壓偵測系統和其他裝置的應用需求。不過有些MEMS晶圓廠像是Memscap，手上就握有供應JDS Uniphase或其他通訊系統商所需的各種光衰減器（optical attenuator）晶片專利。這樣的模式或許可以加速客戶MEMS元件上市時程並且保障其專利，不過這也可能讓客戶疑慮此舉會讓MEMS晶圓廠推出自己的元件產品，進而成為尾大不掉的競爭對手。

因此MEMS晶圓廠的商業模式正面臨以下課題。例如晶圓廠只是想單純供應晶圓、還是應該朝向一站式服務邁進？此外晶圓廠要扮演提供所有MEMS元件的角色、抑或成為客製化專屬的MEMS製造商？另外在提供研發元件樣品與製造系列產品之間，MEMS晶圓廠也有自我定位上的諸多考量。這也是過去4年來MEMS晶圓廠固然蓬勃發展，仍有更多的課題尚待業者們繼續深刻省思的。