 |
科睿唯安百大創新機構揭曉 台灣獲選11家居全球第三 (2024.04.15)
基於國際政經環境日益複雜，各國政府與學術研究機構在未來應用的創新方面將有顯著貢獻。根據科睿唯安（Clarivate）最新公布《2024年全球百大創新機構報告》（Top 100 Global Innovators），表揚技術研究和創新領域中的頂尖單位，並首次針對上榜機構進行排名，將與研發能量高度相關的專利創新評估，提供更明確而完整的業界洞見 |
|
工研院8度榮獲全球百大創新獎 創下亞太紀錄之最 (2024.03.08)
科睿唯安（Clarivate）近日公布2024「全球百大創新機構」報告，今年全球僅有3家研究機構入選，工研院更是以專利能量在技術獨特性、影響力、全球化、成功足跡與數量等5大指標上表現傑出 |
|
智慧局力推iPKM平台 提升中小企業研發創新能量 (2024.03.06)
為協助台灣中小企業技術研發及創新發展，智慧財產局今（6）日發表已建置「產業專利知識平台系統（iPKM）」成果，利用一站式平台整合產業所需智權知識，在2018~2023年間陸續完成162家企業實地輔導，協助企業建立智權基礎觀念，加速其熟悉產業專利知識平台工具，深化企業專利布局與技術應用能力 |
|
台達3度入選百大創新 布局新事業及各地研發中心有成 (2024.03.06)
台達今（6）日宣布3度入選科睿唯安「全球百大創新機構（Top 100 Global Innovators）」，創新成果備受國際專業評鑑肯定。更難能可貴的是，台達專利涵蓋領域除了現有的電源及零組件、交通、自動化、基礎設施4大事業範疇外，近年來更持續投入新事業發展單位，以及遍布各地的研發中心布局亦逐漸展現成績 |
|
智慧局公布2023年專利前百大 台積電、工研院分居產研榜首 (2024.02.06)
隨著現今台灣在重視智慧財產權的全球高科技產業地位越來越重要，依智慧局今（6）日最新公布台灣2023年國內外前百名專利申請及公告發證統計排序，在「發明、新型、設計」3種專利申請方面 |
|
台達首度入選科睿唯安全球百大創新機構 專利布局獲國際肯定 (2022.02.24)
科睿唯安（Clarivate）今發表2022年全球百大創新機構報告（Top 100 Global Innovators），台達從全球各大企業與研究機構中脫穎而出，首度進入榜單。
台達鼓勵員工創新，自2008年起即設立台達創新獎，包含專利、新產品、製造以及新商業模式與流程等四大類別，每年表揚優異的創新成果、並提供專利申請與獲證獎勵 |
 |
專利辯論 (2021.07.06)
標準必要專利（SEP）可簡化使用技術標準新產品的推行，但未能發揮其應有成效。而晶片製造商正在試圖通過展開更多的對話，以避免專利權之爭的法律對抗。 |
 |
專利不只是保護工具 更是技術競爭資訊來源 (2020.07.31)
在此全球化競爭的時代，專利、技術與人才已成為市場競爭的重要策略工具。技術長們看待專利的態度，也應從單純作為被動的法律保護工具，進化到作為產業競爭資訊的載具 |
|
日亞對宏達電日本子公司及其經銷商 專利侵權訴訟獲勝 (2020.04.22)
於日亞化學工業株式會社（日亞）對宏達國際電子股份有限公司（宏達電）之日本子公司HTC NIPPON CORPORATION及其經銷商兼松通訊有限公司（合稱「被告」）提起的專利侵權訴訟中，東京地方法院作出判決，判定被告等侵害日亞專利權 |
|
日亞於加州對Feit Electric行使LED燈絲基礎專利 (2020.01.16)
日亞化學工業株式會社（日亞）對美國LED照明產品製造及經銷商Feit Electric Co., Ltd. (Feit)提起專利侵權訴訟。系爭LED燈絲專利（即日亞之美國專利9,752,734）係關於一種LED燈泡，其LED之配置類似於傳統白熾燈泡之外觀 |
|
技術長的專利錦囊(5) - 切勿輕忽第1次答辯的重要性 (2019.12.13)
保護範圍不足的專利甚至比沒有專利還糟（因為還要花經費逐年維護）！但是在準備申請文件時，申請專利範圍的撰寫卻是很難拿捏的。寫的過寬易受核駁、寫的狹隘雖易通過卻是白費力氣 |
|
日亞於美國對Lighting Science Group提出專利侵權訴訟 (2019.07.23)
日亞化學工業株式會社（日亞）於美國佛羅里達州中區地方法院，對美國LED照明產品製造商Lighting Science Group（LSG）提起專利侵權訴訟。日亞亦在同一法院對LSG的兩家關係企業：Healthe, Inc.及VividGro, Inc.提出了專利侵權訴訟 |
|
技術長的專利錦囊(2)：搶佔申請日 (2019.03.27)
研發中心的專利策略─專利的申請策略之一：搶佔申請日
專利申請有策略嗎？不就是就自己的研發基地、生產地區、佈局市場提出各國專利申請嗎？其實沒有那麼單純！專利的申請策略講究的是如何以(1)經濟的成本、(2)合適的速度、(3)最大可能的保護範圍，(4)確保專利權的取得 |
|
協助企業強化智財營運管理 工業局表揚TIPS驗證企業 (2019.02.27)
從近期中美貿易戰爭中，可發現智財保護在國際貿易談判的地位越來越重要，唯有透過完善的智財政策推動，才能有效拓展、維護國際間貿易競爭之平等地位。加上政府正積極透過產業創新條例第12條修法，盼提高吸引台商回流誘因，也亟須落實於企業研發、管理層 |
|
[專欄]: 技術長的專利錦囊 (2019.02.19)
新年已經開始二個月了，各公司的研發單位可能在去年底都已經開過策略會議或產品會議，訂定出今年、或未來幾年的產品開發藍圖或產品開發時程計畫。這種包含產品策略、凝聚公司相關資源、建立研發、行銷各團隊共識的「產品roadmap」，對於公司人應是耳熟能詳的 |
|
「專利倘賣/買無？」 - 如何尋找可能的技術買家或賣家 (2018.12.17)
許多機構每隔一段時間就要面臨一個辛苦的抉擇：對於已經持有一段時間的專利，哪些要繼續維護呢？對於那些無意繼續維護的專利，就放棄繳納年費嗎？還是期望能找到轉讓的對象，至少回收部份的成本 |
|
企業智權管理不可不知的「盡職調查」（Due Diligence） (2018.11.12)
大家對於「Due Diligence（DD）」一定不陌生。常譯為「盡職調查」的DD是為避免損失、降低風險、保障成果，所採行之必要的事前調查。例如對擬進用員工的背景查核、企業併購時對擬併購對象的資產的調查、人與人之間的利益迴避的確認等，也是DD |
|
專利品質與價值的維護 是誰的責任？ (2018.06.20)
常有人說：科技論文撰寫與專利說明書撰寫之間，存在著很多接近的地方，如科技論文章節中的前言、文獻分析與專利說明書中的先前技術等；科技論文中研究目的、研究結果與專利說明書中的發明內容；科技論文中的研究結論與專利說明書中的申請專利範圍，均存在諸多類似之處 |
|
台灣的專利量是世界第五，是不是虛胖了？ (2018.03.21)
以專利權人國來看，2016年台灣的獲得的美國專利僅次於美國、日本、韓國與德國，名列前茅位居第五。若以各國每年所獲美國專利數為分子，總創新投入經費（百萬美元）為分母，算出的取得專利的效率，台灣為 0.395，排名世界第一，為排名第二的日本0.239的1.65倍，為排名第四的韓國0.159的2.48倍 |
|
美國國際貿易委員會針對蘋果展開調查 (2017.08.10)
【美國聖地牙哥訊】美國高通公司（Qualcomm）宣佈美國國際貿易委員會（ITC）已經應高通於2017年7月7日提出之訴訟，開始針對蘋果的調查。
美國國際貿易委員會將調查蘋果是否存在不公平貿易行為，進口和銷售特定之侵犯高通六項專利中一項或多項專利要求的特定行動終端產品，包括iPhone及iPad產品 |
