在过去以电话通讯的年代,仅仅透过语音传输便能造就国际性营运中心(globe hub),而随着因特网的发展,在面对宽带时代的来临之际,人们透过网络传递的不只是声音,同时也包含影像与数据,当然毫无疑问将左右全球各大城市的兴衰。在竞争激烈的环境中有哪些城市可以赢得这场通讯大战脱颖而出成为全球主要的交换中心(telecoms hub)呢?
政府需营造完善自由竞争环境
透过亚洲电讯杂志的研究,这些能名列前20大的交换中心城市主要是因为:
1. 靠近海缆登陆地:纽约、东京、伦敦、洛杉矶便具有这样的条件。
2. 具有完善的法令制度以利商业发展:透过当地政府制订游戏规则,让有兴趣的人都能在公平的环境下自由竞争。
3. 金融中心:香港、新加坡之所以能成为交换中心的主要原因之一便是他们在国际金融上具有举足轻重的地位。
4. 先进者(First mover):以Washington, D.C.与San Francisco而言,姑且不论他们在美国经济上的重要地位,他们同时也是最先跨足Internet Access的城市,先进者的优势使得他们在成本上占尽优势。此外有些城市,如Paris与Sao Paulo,并不全然具有以上的优点却能够名列前20大,主要是当地许多跨国企业所衍生出的跨国经济与金融交易所创造出数据传输的需求。
美国稳居世界主要数据中心
若缩小范围以前八强观之,可发现其中高达75%的交换中心皆位于美国境内,这些位于美国境内的Hub主要具有下列优势:
1.优越的地理位置:
这些城市不但是数据传送的起点或终点,更扮演转接点的重要角色;亚洲与欧洲间数据的传输都必须透过美国东西岸的交换中心转接。此外何以Los Angeles会比San Francisco更具优势的主要因素之一乃是L.A.不但是美国西岸离亚洲大陆最近的大城市,同时也较接近南美洲。而Miami也正因为位于南北美洲大陆中间的地理优势而得以名列第五。
2.科技公司进驻:
这些美国境内Hub多有许多著名的科技公司与.com进驻带动当地科技的发展,例如位于New York的有AT&T与Bell Atlantic,Washington, D.C.的American Online,与位于San Francisco的科技重镇硅谷,而美国财星杂志排名前100大企业也多位于LA。除了以上特色外,值得一提的便是有许多政客与立法者聚集的Washington, D.C.,当地企业为营造有利科技发展的优越环境,便结合这些立法者的力量在背后操盘,期能将Washington, D.C.变成东岸的硅谷。
欧洲以伦敦及法兰克福为主要Hub
除了以上位于美国的城市外,名列前八强的另有位于日本的东京与英国的伦敦。过去的10个世纪以来伦敦始终扮演着全球营运的角色,这样历史悠久的地位毫无疑问地继续带领伦敦成为21世纪全球第三大的交换中心;若要问到全球最大的金融中心,伦敦更是当之无愧。此外没有加入欧元体系也是当地通讯市场能够比欧洲其他城市快速发展的原因之一。
在地理位置与金融地位略逊一筹的法兰克福,在证券交易上的实力却不容小觑;或许其金融市场在欧洲并不是最大的,却是公认最具多样性且有利可图的,许多企业家都将法兰克福视为在欧洲投资的优先顺位。
亚洲以日本东京为核心,开放政策居首功
以亚洲各国观之,东京一直以来始终扮演着亚洲对外传输的主要交换中心,此外直接由世界地图观之,位于伦敦与纽约中间的城市正是东京,如此优越的地理位置奠定了东京成为Top2的基础。而日本政府采开放政策,促使当地通讯市场蓬勃发展自然也是功不可没。
值得我们特别注意的是历经97年金融风暴的南韩,竟能够于经济消条中极速窜起,着实叫人大吃一惊,而南韩政府在历经金融风暴后,能够痛定思痛,一改过去国营大型企业的作风,改采开放政策,大幅放宽外资投入当地通讯产业的持股比率,是南韩能够异军突起的最主要因素。
台湾地位不显著,有待与大陆接轨
眼看香港、新加坡、南韩皆是榜上有名,而所谓的亚洲四小龙中独独台湾榜上无名,我们不禁要检讨问题究竟出在哪里。主要原因有二。其一,海峡两岸至今尚无法直接通讯,三通议题仍然无解,反观香港乃因扮演大陆对外通讯的吞吐港而奠定其成为交换中心的基石。
面对大陆庞大的市场,台湾一天不能与大陆直接通讯,要想成为全球主要的交换中心的目标便遥遥无期。此外,台湾通讯自由化速度过慢,固网开放、中华电信民营化与开放外资持股等问题都是迟至今年方能定案,也使得台湾在竞争上失去先机。
大陆至今仍未能出现大型交换中心,主要在于当地的通讯基础建设发展速度相对缓慢,但大陆绝对是不可轻忽的市场,有人形容她是一头沉睡中的狮子,一旦开始发展其暴发力会像其经济发展速度一样,将十分惊人。
进一步衡量台湾对外贸易与通讯,可发现传输需求量多集中于美国、大陆、香港与新加坡,而台湾的数据交换中心市场才刚开始要发展,此时国内企业极须有能够在这些主要城市建置数据交换中心的通讯产业国际性骨干供货商提供网络服务。