微软主导的Tablet PC从2002年11月推出至今，挟带微软当初对该产品的大力营销，Tablet PC在一开始的确有强大的市场效果。至今为止，市场成长率并不如推出时的声势般惊人，仅10数万台的销售数字不免让人对于其未来发展性产生问号。

回顾Pen Computing历史，其发展已有相当长的一段时间。包括早年Apple推出的 Newton PDA、强调影像输入的Sony slimtop desktop computer，或是后期IBM推出的 Transnote等，都在产品特性上强调其手写输入特性。几款产品在当初都强调定位消费大众市场，但最后仍因效能、产品特性、市场需求...等不同因素陆续退出市场。分析其「共同」影响因素，似乎皆直指当时产品的高单价，使其无法顺利打入消费市场。

以目前Tablet PC大厂，如HP、Viewsonic、Toshiba...等，所推出的产品来看，Tablet PC价位仍在1500～2000美元左右，多少令人望之却步。但台湾几家业者将在2004年第二季后陆续推出1000美金左右的产品，下半年更预计有800～1000美金的产品出线。这类低价的Tablet PC对市场会形成何种影响？是否有助于Tablet PC打入水平市场（一般企业市场及消费市场）？本文将针对此进行分析论述。

Tablet PC产品架构及成本特性

依去年底推出的Tablet PC架构来看，其在产品规格上有一定的限制要求。其中OS必须是Microsoft XP Tablet PC Edition，而为达产品良好辨识效果，搭配的input device 多为digitizer。目前Microsoft XP Tablet PC Edition授权金相当高，其成本约达120～150美元，加上digitizer成本无法下降，再配上高成本、特殊的panel（Tablet PC所采用的panel因为要达手写识别，因此尚须与digitizer结合，在密度、间隙与一般NB所需面板要求不同，故价位较NB面板高），使得整机Tablet PC价格始终居高不下。

国内在第二季后将陆续推出的低价Tablet PC，在OS部分采用的大多是Microsoft XP Home，input device在digitizer外，还有触控式面板，该类产品和微软当初推动的Tablet PC在内在结构上并不完全相同，却在价格上建立了较佳的竞争效果。由于OS、input device以及搭配的panel是目前Tablet PC较为专有的特殊组件，加上其在整个Tablet PC中，所占成本结构比重达40％，因此以下即针对这三个部分进行分析。

OS

首先在OS方面，Microsoft XP Home因为没有授权金问题，加上产品缺少digital ink的功能，因此成本较XP Tablet PC Edition低了40～50美元左右。不过虽然XP Home目前没有digital ink，但大部分手写输入辨识效果与XP Tablet PC Edition并无太大差异，加上目前已有日商针对XP Home 与XP Tablet PC Edition间digital ink差距的问题进行研发，并有了初期成效，预计这部分的影响问题将越来越小。不过其成本是否会有所变动需持续关注。

input device

而在input device部分，由于台湾厂商的兴起，使得国内Tablet PC厂商在digitizer的选择，除了早期即介入市场的Wacom、Finepoint外，还加入了天瀚、富品...等新的选择。目前台制digitizer与国外厂商产品差距约在20美元左右。另一类input device采用的触控式面板，以10.4吋产品来看，与digitizer约有20～25美元左右的成本差异，不过其sampling rate较低，反应速度及辨识程度效果也不若digitizer佳。

面板

另外在搭配的面板方面，上一季主流的10.4吋Tablet PC面板几乎为Toshiba一家独断，因此价格难以下滑。故未来国内厂商推出的Tablet PC多避开此一尺寸，朝较大尺寸的12.1、14吋或是较小尺寸的8.4吋产品发展。由于这几类尺寸产品介入的面板厂商较多，因此价格也较具弹性。

总体看来，低价Tablet PC的OS、input device及面板因不同的选材及策略考虑，使得其在价位上有相当的市场竞争优势。

低价产品对市场的影响

由于低价产品在价格上有相对的市场竞争优势，这类产品出现将预计对现有Tablet PC市场造成几个不同层次的影响。

打破上游垄断市场

在前述讨论可以发现，Tablet PC处于高价位除了厂商的定价策略考虑外，上游零组件的高成本亦为一影响主因。而零组件价格难以下滑的背后黑手，即在于其多为几家大厂主导的垄断性市场。以digitizer来看，过去仅Wacom、Finepoint两家业者主导。面板部分，上一季居主流的10.4吋Tablet PC产品因为Toshiba采用的LTPS制程使得产品在加入digitizer后仍可做的轻薄，加上10.4吋面板（包括NB等）市场因为量小，面板厂商在规模经济的考虑下甚少介入，使得Tablet PC 10.4吋 panel市场仅Toshiba一家独断。在单一厂商主导下致使Tablet PC相关成本在短期内难有松动的机会。Tablet PC零组件主要供货商详见下表。

随者第二季后国内低价产品的推出，现有市场结构可能因而将有所变动。

首先，国内预计推出的几款低价Tablet PC因为开始采用台湾厂商产品（如digitizer）以及其他解决方案（如input device采用解决方案，尺寸朝12.1以上尺寸及8.4小尺寸发展），使得其在零组件来源上可较为多样化，不用受制于几家供货商之手。在多家业者的加入后，预计将使得现有主导业者在竞争压力下考虑降低售价以求保有市场竞争力，此对于未来Tablet PC零组件及整机价格降低预计将有相当帮助。

Tablet PC在软件的设计上目前并非一开放的平台，致使其市场接受度受到限制。未来若采用Microsoft XP Home等非Tablet PC Edition的市场能快速扩展，或将对微软造成推动刺激效果，促其逐步开放其Tablet PC Edition授权金额。此对于Tablet PC共通平台的建立，以及市场的拓展将会有相当程度的推波助澜效果。

加速笔写输入应用

虽然几家大厂对于Tablet PC的推广不遗余力，不过对大部分的消费者而言，笔写输入毕竟不是一个必要性的产品，对于笔写输入产品的了解程度也不若一般PC深入。因此，若低价Tablet PC因为其价格特性打动部分消费市场，让更多消费者注意、认知、了解，并开始对笔写输入（不同于现有PDA、WebPad所拥有的笔写辨识）应用产品产生兴趣、并进一步使用及消费时，将对Tablet PC市场产生一定刺激的扩散效应。而当用户比例累积一定程度，并达临界数量时，笔写输入应用产品或将由nice to have转变为must to have的产品，则在零组件及硬件成本下滑，而相关应用逐渐打开的情况下，Tablet PC的成功就顺理成章。

但仍要关注的是，低价产品虽然在价格上有相当的竞争优势，却由于其规格与现有产品有所差异，因此在功能上恐将有不同程度的让步，这是否会成为消费市场考虑的另一道门坎，实值得持续观察追踪。