众所皆知，南韩AMOLED技术领先的优势，与各国的对手差距越拉越大，两家厂商三星(Samsung)与LG于今年年初力推AMOLED 电视，有着强烈的野心，还信誓旦旦地声​​称：「 2012年底将量产大尺寸AMOLED电视！」。如今，年关逼近，小消息还是很多，却总是只闻楼梯响，不见AMOLED TV量产的踪迹。

甚至，近日南韩业界纷纷传出，三星与LG不约而同确定延后AMOLED TV面板上市时间，重新全面检讨现有技术。据了解，三星与LG在大型AMOLED面板制程上，都出现不均匀的问题。

中小尺寸部份，向来主打AMOLED高饱和、高对比的色彩鲜艳度的三星，在和Google共同推出的Nexus 10平板上，不再强打AMOLED，反而改采由三星新研发的PLS液晶面板，Google称这块「True RGB Real Stripe PLS」面板，将是超越IPS的下一代新宠。

那么，以上种种的情况，是否隐隐约约地透露了三星不再独钟AMOLED，开始动摇了呢？难道是AMOLED面板良率提升遭遇很大瓶颈？制程上的成本难以控制，终端售价太高，无法在市场上生存？究竟，未来中、台、日、韩AMOLED的市场，又会有什么样巨大的变化呢？

图一 : 三星软性AMOLED布局规划

中国抢攻AMOLED市场 技术人才一手抓

在南韩全面审视AMOLED技术这样的时间点，反倒是中国面板厂，一窝蜂抢攻AMOLED量产脚步以及相关合作整合，纷纷跟进布局，投资兴建5.5代AMOLED生产线，希望能蚕食南韩中小尺寸AMOLED市场大饼。

以工研院IEK提供的数据来看，中国有4家面板厂，积极布局AMOLED面板，分别是京东方位于鄂尔多斯B6厂、彩虹的佛山厂、天马的上海厂、厦门厂，以及维信诺的昆山厂。其中以京东方(BOE)、维信诺(Visionox)最为积极。京东方曾宣布，将在2013年量产5.5代AMOLED产线；而维信诺则是预计在五年内，以建构5.5代产线为目标，量产30吋以上的AMOLED电视面板。

图二 : 友达副总经理暨视讯产品事业群总经理蔡国新表示，友达将持续以全球领先的高分辨率技术，开发出前瞻性的面板。

有人说，大陆面板厂产能和技术不停地进步，成为全球面板厂的后起之秀。在超越日本之际，也同时威胁台湾面板厂。工研院产业经济与趋势研究中心产业分析师刘美君对此观察：「中国面板厂在不景气的面板市场中却有大量投资的计画！甚至还定下目标，至2015年中国当地TV面板自有供给率将达到8成。」要实现这目标，中国的下一步，就是挖角台湾面板技术高阶人才。

今年十月，友达离职员工连水池、王宜凡涉嫌泄密AMOLED相关技术给大陆华星光电一事，闹得沸沸腾腾，还有传言指出，陆厂华星光电之所以能在短短几年内，技术突飞猛进，就是因为中国无所不挖的人才策略攻势！

若对比今年八月底的台湾国际平面显示产业高峰论坛上，TCL集团执行董事与总裁薄连明在讲台上大谈两岸面板合作，与其采取「战国时代合纵的策略，不如打造完美产业链」的高调，就显得相当讽刺。看来，面对两岸面板产业诡谲竞合的关系，台厂要谨慎面对，避免技术外流，又要透过合作，加速研发脚步及拓展市场。

图三

针对这样的情况，工研院IEK产业分析师陈玠伯表示：「从建置状况来看，中国从2013年会较大幅度建置LTPS产能，到2014年才会建置AMOLED产能，因此，中国对于台湾的威胁，还必须在一切都顺利的情况下，才有可能在2014年开始发酵。」

面对中国争抢人才、技术，友达总经理彭双浪声明：「一个企业若想强化面板技术，并非靠挖角1至2人便能提升，真正应该思考的是，整体人才管理、产能、专利以及上下游的供应链都能配合。」但在大势所趋之下，彭双浪也不得不承认「两岸合作，不得不做」的必要性。

友达、奇美的AMOLED？吴大刚：技术难度实在太高

至于台湾面板厂，友达、奇美处于力拼中小尺寸AMOLED面板的情况。据了解，友达AMOLED面板采取和三星相同的真空蒸镀技术，RGB画素设计目前仍处于研发、样品验证阶段，良率约在5成；而奇美的白光AMOLED面板(TRUEOLED)良率一直无法突破，现阶段良率约为2-3成，奇美总经理王志超曾于触控面板展表示，AMOLED将于今年第4季量产，预计对年底营收有贡献。

LTPS是目前唯一可以大量生产 AMOLED 面板的制程技术，可用来驱动AMOLED。分析师陈玠伯认为：「若从LTPS建置产能布局上，台湾输给日本、韩国很多，产能依旧落后不少，量产时程也一直落后。」

友达总经理彭双浪则说明：「从南韩AMOLED TV延后可知，AMOLED面板的量产要达到经济效益之前，必须有许多前置作业，尤其是从上游到下游产业链之间的合作，包括制程与材料的控制上，都和过去LCD有很大的差别。因此，友达会继续积极研发与审慎评估，但若没有十足的把握，不会轻易进入量产阶段。」

友达总处长林裕新说明，AMOLED是属于高投资且慢回收的新兴技术，且良率必须达到大约75%才得以打平。友达副总经理暨移动产品事业群总经理吴大刚也说明：「AMOLED技术门槛很高，一旦尺寸变大，在量产上要克服的技术障碍就越多，例如材料的消耗、基板、蒸镀还有封装；而中小尺寸目前则是处于小量出货、客户验证的阶段，也必须同时考量手机系统设计。因此，不论如何，技术难度真的很高。」

图四 : Samsung OLED TV

面对OLED面板出货量年年成长的趋势下，友达还是必须尽早布局，拿出与日本合作的因应对策。 2012年年初，友达与日本出光兴?株式会社缔结 OLED策略联盟，就AMOLED专利、技术与材料展开合作。近日开始传出友达和SONY越走越近，两家在3.5代厂一起合作的4.3吋AMOLED手机面板也在今年第3季开始供货。相信透过日本的技术以及友达的产能，要能与三星抗衡，并非不可能。

LCD难以超越AMOLED的鸿沟:Flexible

整体来说，2012年到2013年这段时间，AMOLED势力正在抬头，加速侵蚀LTPS TFT-LCD的市场。 AMOLED面板在2012年出货量渗透率已达20.3%，未来将逐年缓步推升。 AMOLED面板由韩国三星独占，目前良率稳定度最好的是在4.3吋以下，解析度为21​​0-260ppi，未来将进攻中低阶TFT面板市场。

目前三星AMOLED解析度技术已追上苹果视网膜面板规格326ppi。

至于日本的Japan Display Inc(JDI)，曾公开326ppi高精细AMOLED面板，也宣布明年将会建置6代厂LTPS产能，AMOLED产能也会陆续开出。

然而，回归到我们最初的问题意识，也晓得AMOLED也并非无懈可击，有几项关键问题必须解决：其一，解析度问题，AMOLED面板难以实现高精度化，在于发光元件的形成工艺，其中R、 G磷光材料皆导入量产，但B磷光材料却一直无法突破；其二，AMOLED的省电也没有想像中那么优秀，若选择导入磷光材料成本高，即使降低耗电量，面板成本也提高。

因此，工研院影像显示科技中心陈光荣认为：「虽然以整体AMOLED面板需求数量来看，Glass-based仍是未来发展的重点，但我相信Flexible AM​​OLED将会是AMOLED面板继续蓬勃发展、突破各项制程限制的重要关键！」

调查公司IHS Displaybank预估，从2013年起，Flexible Display开始起飞，至2020年，Flexible AM​​OLED市场预估上看368亿美元。如今，韩国的三星与LG都前后宣布将投入Flexible AM​​OLED的设备投资，工研院IEK产业分析师刘美君对此观察指出：「这一阵子，发现韩国业者对于TFT-LCD资本投资越来越少，渐渐转往AMOLED上去发展。​​不管是Glass还是Flexible上，都有很明显的投入。」

很快的，Samsung Display发展轻薄、不破裂面板产品已有对应的技术方案、产品规格与时程。刘美君说明，三星发展软性AMOLED显示器产业布局有四阶段：2012年进行的为第一阶段－ 即为Unbreakable Display；2013年中进行第二阶段－ Bendable Display；2014-2015年进行第三阶段－ Rollable Display ；2015年以后将会进行第四阶段－ Foldable Display。

而这四阶段的研发过程，韩国业者积极突破、也是最关键的技术，在于要不断解决Array制程所需材料、零组件相关费用以及有机与蒸镀制程材料费用的部份，才有可能一步步走向真正的软性。因此，为了克服上述这两件事情，韩国业者更是努力提高产出、提高良率以及同时发展低成本的制程，这也是我们台湾业者应该要注意的地方。