行動裝置戰火正炙，比美型、比輕薄、比省電。隨著賈伯斯辭世，蘋果打下的iPhone帝國，正在遭受韓國三星的強勢挑戰。

能夠成為強勢挑戰者的原因很多，但無疑地，韓國幾乎是以傾國之力發展的顯示技術AMOLED（主動矩陣有機發光二極體），堪稱是三星的「鎮公司之寶」。

AMOLED飽滿的高色彩飽和度，的確讓消費者趨之若鶩。如今面板業面臨寒冬，但根據分析機構DisplaySearch的統計，AMOLED供需卻是相當緊繃，而且幾乎100%的出貨量，都來自三星。AMOLED，是三星的武器，也是蘋果到目前為止的痛。目前全球最薄的手機DROID RAZR，三星願意供貨給Motorola也是重要原因之一。

為什麼AMOLED可以助「薄」？

AMOLED面板本身就比TFT-LCD面板來得薄，但是工研院影像顯示中心副主任李正中表示，AMOLED能夠助Motorola搶下世界最「薄」的頭銜，還有一個重要原因，就是「主動發光」、不需要背光板；馬上省下TFT-LCD的背光板空間與重量。

而這些節省下來的空間，竟然不必讓位給愈來愈大號的電池，從另一個角度思考，Motorola的電池技術也相對增進。

根據業界消息，Motorola這支DROID RAZR，確確實實，給台灣智慧型手機品牌之光 － 宏達電，帶來了沉重一擊。

《圖一 AMOLED產能大躍進》

「發表會消息一傳出，高層馬上召集我們開會。」以代工起家的宏達電，竟然在硬體規格上輸給了江河日下的Motorola；這種感覺非常不好，「就像吃飯的傢伙被人搶走一樣」。

一年半前，宏達電當時的旗艦機種「Desire」原本使用三星供貨的AMOLED面板，但後來因故「斷貨」，緊急改用Sony的Super-LCD面板。但知情人士說，Super-LCD，終究還是TFT-LCD，在手機瘦身賽中，AMOLED能起的作用還是最大。

事實上，宏達電員工可說是滿腹辛酸。Motorola在被Google併購之後，更有籌碼讓三星點頭乖乖供貨。對於三星來說，一方面，Google是Android陣營的老大哥；另一方面，Motorola的手機賣得好，正好也可打擊宏達電。

「現在三星就是要玩死HTC。」宏達電員工如此說道。日本東京羽田機場滿滿全是三星Galazy Note的宣傳掛報，宏達電是Android陣營最資深的「元配」，但在三星坐大、Google買Motorola之後，卻只能看著小三受寵、自己奮力向上。

曾經領先　不同決定造就台韓不同命運

可是你知道嗎？全世界第一片AMOLED面板，不是三星做出來，而是台灣的友達。令人不勝唏噓的證據，就是2006年，明基西門子的最後告別作S88，搭配兩寸AMOLED螢幕。當時，不僅奇美的研發腳步也相當積極，包括PMOLED在內，全台灣約有30家OLED廠。

但2007年金融海嘯來襲，友達不堪虧損，解散AMOLED研發部門，連帶造成台灣OLED廠爭相棄守，賣設備、設停損。

在全球電子業陷入艱困的時期，三星卻沒有停止投資，由三星電子案三星SDI成立專攻小尺寸面板產線的SMD（三星行動顯示）。

一靜、一動，造成今日AMOLED市場被壟斷的現實狀況。

李正中分析台灣與韓國面板產業結構不同，他說，三星高度垂直整合，台灣業者卻是垂直分工，每個角色都各有難處。終端系統廠也不想看三星這隻大老虎的臉色，但是台灣面板廠過去暫停研發，即便友達2009年緊急重新啟動計劃，但良率不夠高、連帶影響產能以及價格，競爭力就是不如三星。

《圖二 結構比一比》

資策會MIC資深產業分析師周士雄也表示，TFT-LCD設備材料產業相當成熟，面板廠只要買設備回來幾乎就可馬上使用。但採用玻璃基板的AMOLED設備商僅能供應至4.5~5.5代線，買回來之後，如何調整製程…等微小但至關重要的「眉眉角角」，至今鎖死在三星的深宮大院。

「韓國政府當年對AMOLED的扶植，並不僅止於面板產業，而是連同設備與材料業者一併養成的『一條龍』產業結構」，周士雄補充道。

事實上，雖然三星目前仍然為了上游材料專利布局不如日、美，取得不易而大傷腦筋；但，三星仍然堅持發展95%材料本土化的策略，甚至願意替材料商支出侵權賠償金。

工研院做東 拉攏廠商同船航藍海

台灣必須想辦法突圍，對此，廠商和法人單位都有想法。

「台灣機會就在中小尺寸！因為除了三星，外面完全拿不到貨，AMOLED完全處於『奇貨可居』的狀態，搶得非常兇」。去年六月，在台北電腦展場，一位業界人士向記者如此表示。

事實上，友達、奇美在2011年日本橫濱國際平面顯示器展中展出多項4吋採LTPS基板的產品。錸寶採用a-Si基板技術，在二線手持裝置市場據傳訂單已滿。台灣廠商的面板技術已經準備好了，就等材料廠、終端系統廠團結合作、步向量產。

「當大家不是在同一艘船上，就很難跟強悍的三星抗衡！在玻璃基板AMOLED我們已經落後，軟性顯示不可以再重蹈覆轍」。李正中態度堅定地說道。

工研院要做的事情，就是把國內廠商「兜起來」，大家一起搭上同一艘船，向同一個目標邁進。

軟性顯示反攻計畫：至少拉近落後時間

目前，三星在玻璃基板AMOLED技術，已經領先台灣業者三到五年；這已是一道相當大的鴻溝。

「硬的(玻璃)我們是落後沒有錯，但是軟性AMOLED部分，台、韓技術旗鼓相當，現在誰輸誰贏還很難說。」陳光榮如此說道。

陳光榮說，工研院研發的軟性AMOLED技術較三星技術簡單、成本較低，關鍵在於軟性面板做好後，用刀子切割下來的關鍵動作，稱為「Flex-up」。而三星的技術必須用雷射切割，相對複雜；目前工研院這項技術已經技轉給友達、並應用於量產技術上。而材料部分，也已找到長春化工願意參與相關研發。

《圖三 中小尺寸AMOLED發展現況》

李正中同時表示，半年內，工研院將會帶頭把廠商串起來，由系統廠開規格、承諾採購，讓面板廠有信心投資到底；關於參與此案的系統端業者，包括了傳統PC產業業者、智慧型手機業者。他預估，兩年內約可發表第一款軟性AMOLED的原型產品，並以平板電腦作為初期的目標。

陳光榮說，當前工作就是讓台灣廠商先把玻璃基板AMOLED做起來、再發展軟性AMOLED；這樣一來一往，台灣廠商似乎又要落後了，業界人士坦然表示：「至少要有技術自主權，不要落後太多就好」。

AMOLED不是無敵　還有其他解決方案

不過，難道AMOLED當真如此無懈可擊嗎？

目前商用量產的AMOLED，最大尺寸為5.3吋的三星Galaxy Note。這幾乎已是包括三星在內的業界極限，AMOLED中大尺寸化，主要的問題在於蒸鍍與封裝。若不解決，遑論LG在AMOLED TV的大夢，連平板電腦能否維持如今AMOLED的優勢都是問題。

目前，AMOLED在蒸鍍最常使用的技術是精細金屬光罩（Fine Metal Mask），但這項技術面對大尺寸時光罩會彎曲下垂，而且成本太高。而AMOLED不耐水氧的材料特性，對於封裝廠來說精緻度也是重大挑戰。此外，周士雄也指出，AMOLED有使用壽命問題，所以終端應用仍以相對生命週期短的消費性產品為主。這，也是AMOLED的問題之一。

到底是台日制韓 還是美日制韓？

所以，基於TFT-LCD技術上的改革方案，在夢想與現實的天秤兩端達成協議。如蘋果正與SARP合作IGZO面板技術開發，應用於下一代的iPad。

別以為蘋果和SHARP的合作僅止於IGZO面板。業界傳言兩者也有關於AMOLED的研究。以技術角度來說，分析師與產業人士均認為，IGZO短期內可能對AMOLED造成牽制作用；但長遠來說，反而是雙向互惠。

周士雄表示，就如同現在小尺寸AMOLED基板多採用LTPS技術，未來AMOLED若能克服現有蒸鍍與封裝的問題，發展至中大尺寸，IGZO的確有可能替AMOLED加分。

蘋果想要自己掌握關鍵顯示技術的企圖心昭然若揭，如果蘋果真把基於TFT-LCD的IGZO面板當成大尺寸AMOLED的練兵場，日後蘋果與日本廠商的合作深度勢必更密切。

對於台灣廠商來說，匯集力量發展AMOLED確是當務之急，因為蘋果拉攏日系廠商、對抗三星坐大的策略已經相當明顯，台灣如果沒有自己的一套技術，很容易被邊緣化。

在這場超薄戰爭中，台灣面板業想要聯日制韓？還是靠自己的力量、先團結，最實在。