DVD联盟日前和理光洽谈，将把DVD+R/RW权利金由每片0.06美元降为0.04美元，飞利浦则强调，未来没有调降权利金的打算，理光和DVD联盟也不能代表飞利浦。至于飞利浦控告国硕和巨擘侵权一事，最快也要到九月或十月以后才可能宣判。

权利金问题，一直以来就是国内光驱和光盘片业者心中的痛。以飞利浦、新力和先锋合组的DVD 3C联盟为例，飞利浦坐拥许多DVD基础技术和核心专利，国内业者每生产一片DVD就得支付飞利浦0.06美元的权利金，若以目前DVD报价每片约0.3美元，毛利约在20到30％之间，业者支付给飞利浦的权利金就和毛利相当，而这还不包括3C联盟以外的DVD 6C联盟和1C业者可能要求的权利金。

面对碟机和盘片价格持续下滑，国内业者最希望的就是调降权利金，不过已遭飞利浦否认。飞利浦和理光并没有交叉授权，理光也不能代理飞利浦，DVD联盟也只是业务推广单位，本身并没有授权能力。

飞利浦不管是在DVD-R/RW和DVD+R/RW都拥有专利，每片收取0.06美元的权利金，CD-R的权利金则由过去每片0.06美元降为0.035美元，但需是依合约履行权利的客户才有，台湾合法授权的业者包括有中环、铼德、远茂、达信、精碟和南亚等。飞利浦并依美国司法院和欧盟公平会要求，把所有合约内容公布在网站上。

飞利浦每年投资25亿欧元，以超过营业额8％的比重进行各项新进技术研究，自然要收取一定的权利金，总公司也会观察市场机制变化决定权利金，但至今并没有调降的策略。另外，公司也在考虑是否改变现有权利金机制，直接向「品牌业者」收取，目前也没有定论。

台湾厂商要避免权利金问题，就得下功夫去研究专利问题，并在财报上适度披露，当做成本的一环。另外，其实国外厂商也愿意吸收权利金的费用，只要在产品制造、贩卖、销售或进口中的任一环节支付即可，只是台湾厂商没有用心争取权利。