UL：VR仍有安全疑虑 订定普遍标准成业界共识

随着今年的CES与MWC的推波助澜，产业界几??都将2016年定义为VR（虚拟实境）元年，这也引来不少厂商对於VR有着相当高度的兴趣，甚至有不少的着墨，然而，VR这项应用是否也会带来安全上的疑虑？恐怕也是极需思考的课题。

图一 : UL电子科技产业部首席工程师江志翔

UL电子科技产业部首席工程师江志翔表示，早在1997年，在日本红极一时的神奇宝贝所播出的第38集的3D龙所释放的强力闪光，造成观赏者的不适甚至是呕吐等症状，在当时，一度瘫痪了日本的急救系统，而神奇宝贝动画也一度遭到禁播。江志翔说，之所以会提出这样的历史事件，原因是在於新科技的使用对於人体的心理或是生理上，的确有可能会造成安全上的问题？同理，VR也潜藏类似的问题。

江志翔进一步指出，眼睛本身就是采取全视角的方式，同时它动的速度也相当快，才有办法不断取焦，耳朵则是立体构造，从看到与听到，都是「同步」且「即时」。拉回来看VR，则是采用3D成像的方式来形成影像，如果产生头昏晕眩的情况，那就表示眼耳所接收的资讯不同步所导致。从头戴式的VR系统设计来看，从摆头、传输、转换、再传输到最後的成像，所有硬体元件都必须具备相当高速的处理与传输能力，基於医学文献的内容，理想的传输速度需达到20ms，但现阶段各类硬体规格仅能达到50ms，所以仍然还有一段差距需要弥补。

VR对於生理可能造成的隐??可能会有：头疼与视觉疲劳、动晕症、光敏性癫??与听力受损，心理层面则会有：行为改变与认知功能转变。

江志翔透露，UL过去仅固守在产业准则与强制法规等领域，但新科技不断演进，UL也开始关注相互操作性、使用者体验、易用性与防护等面向。针对VR方面，UL的确也开始着手进行相关的规范制订。江志翔也坦言，目前UL的确有与VR相关的业者合作，如晶片、硬体装置与软体业者，都在UL的合作之列，合作方向会先以建制标准为优先，之後进入到IEC标准後，就会让各国投票，以完成普遍的国际标准，但这过程相当繁复，但UL会尽力在满足规范可行性的前提下，缩短制订时间。