账号:
密码:
最新动态
 
产业快讯
CTIMES / 文章 /
企业网络Gigabit Switch使用及需求调查
 

【作者: 編輯部】2000年05月01日 星期一

浏览人次:【6398】

前言

随着网络应用日趋多元,在10/100M以太网络成为业界普遍使用的网络架构后,下一步是走向Gigabit以太网络、或是投入ATM的怀抱,曾引起业界深刻的讨论(FDDI则甚少被提及),不过这样的讨论很快随着Gigabit的应用日趋深化而归于沈寂,目前所著重的是,在Gigabit Switch阶层上选择Layer 2、Layer 3,抑或更高层级的Switch,究竟何者能为企业带来最好的投资效益比。


有鉴于此,本刊曾于2000.1月号(68期)制作「Gigabit Switch采购实务手册」(注一),希望读者藉由国内各家制造及代理厂商所推出的Gigabit Switch解决方案,能够有一个参考及比较的依据。在本期,编辑部针对国内几家较为着名的半导体制造业、主板业,以及相关信息业者进行一项「企业网络Gigabit Switch使用及需求调查」,我们设计了「现有骨干技术」、「最近半年升级需求」、「将采用的Switch阶层」、「采购时的依据」、「偏好厂牌」、「采用线材」,以及「委外或自行建构」等七项问题进行询问并制成图表,希望调查结果能对Gigabit Switch相关制造、代理厂商,以及关注此领域的企业或个人在日后采购或升级的评估上有所帮助。


  • 调查对象:国内半导体、主板及相关信息业者


  • 调查范围:IT相关部门之主管或项目工程师


  • 调查时间:2000.4.10~2000.4.20


  • 问卷样数:100份


  • 回收样数:32份



100M以太普遍使用

在问到「贵公司现有网络骨干(Backbone)架构所采用的技术为何?」时,由(图一)发现,100M以太网络以53%的比例高居首位,显示受访企业在LAN的应用上100M已是主流。其次是10M以太网络,占了23%,另有12%的受访企业目前已全面更新至Gigabit以太网络。相信Gigabit以太网络在未来会随着10M以太网络的逐渐衰退而与100M以太网络共荣一段时期,再渐次取代100M以太网络而成为企业骨干带宽与速度的主流方案。


《图一 贵公司现有网络骨干架构所采用的技术》
《图一 贵公司现有网络骨干架构所采用的技术》

半年内需求不大

受访企业在被问到「贵公司最近半年在骨干部份有无升级需求?偏好技术为何?」时,普遍反应为暂时无此需求,占了56%,请参见(图二),显示Gigabit以太网络在最近半年内的需求呈现略微迟缓的现象,预料将反应在Gigabit Switch的销售量上。另有29%的受访企业将有升级需求,他们一致偏好为以太网络技术,显示以太网络技术在企业使用上普遍被列为优先考虑已毋庸置疑。


《图二 最近半年在骨干部份的升级需求与偏好技术》
《图二 最近半年在骨干部份的升级需求与偏好技术》

Layer 3 Switch受青睐

本刊在1999.8月号(63期)曾就交换器(Switch)市场进行访问与报导(注二),当时各大交换器厂商产品经理在Layer 2与Layer 3 Switch究竟何者将脱颖而出,看法颇为分歧,不过这两者分属不同应用阶层,彼此取代空间不大则是被同意的。在本次调查里,本刊问到「若贵公司有需求或已升级,则希望或已采用的Gigabit Switch阶层为何?」时,Layer 3 Switch显然受到受访企业较多关爱的眼神,占了64%,请参见(图三),显示Layer 3 Switch的销售在今后将呈现较为明显的增长,至于Layer 2 Switch则仍占了29%,比例并不低,这或许是因为Layer 2与Layer 3 Switch在价格上差距甚大的关系,据业界人士表示,目前24 Ports的Layer 2 Switch每台价格约在台币3~4万之谱,而Layer 3 Switch则要价15万左右,差距约4倍。至于受访企业更高层(如Layer 4)的需求则着重在带宽管理部份,这部份仅占7%。


《图三 贵公司希望或已采用的Gigabit Switch阶层》
《图三 贵公司希望或已采用的Gigabit Switch阶层》

效能考虑一枝独秀

在受访企业被问到「贵公司在采购Gigabit Switch时所考虑的重点依序为」,我们发现,IT部门在选购Gigabit Switch(或许也包括其他网络设备)时,「效能优劣」往往是其念兹在兹的要务。由(表一)可知,在受访企业采购Gigabit Switch的第一考虑上,认为「效能优劣」应为第一名的占了58%的比例,领先同一列第二位的「价格高低」有40%之多(「价格高低」在同一列仅占18%),更遑论其他因素,请参见(图四)。至于被受访企业认为第二重要的是「价格高低」,占了29%,第三名则由「功能多寡」与「管理难易」瓜分,而「提供备援与否」则居于末位。



《表一 贵公司在采购Gigabit Switch时所考虑的重点依序为》
《表一 贵公司在采购Gigabit Switch时所考虑的重点依序为》
《图四 受访业者采购时之第一考虑》
《图四 受访业者采购时之第一考虑》

本土英雄D-Link与Accton

在做Gigabit Switch厂牌偏好排名之前,本刊原本预估应为外商的天下(注三),但调查结果发现,本土厂商D-Link与Accton的表现并不逊色。如(表二)所示,受访企业认为他们心目中第一名的厂牌以Cisco抡元,占了38%,但是同一列的Accton以22%紧追在后,而D-Link也以11%的比例居殿军,两者表现均相当出色,较之其他外商,仅有3Com以17%保住面子,算是中流砥柱,请参见(图五)。



《表二 贵公司偏好的Gigabit Switch厂牌前五名依序为》
《表二 贵公司偏好的Gigabit Switch厂牌前五名依序为》
《图五 受访业者偏好厂牌之第一顺位》
《图五 受访业者偏好厂牌之第一顺位》

受访企业心目中第二名的厂牌则为3Com,占了17%,这家老字号的厂商可称得上是老而弥坚,在Cisco声势如日中天,以及Cabletron、Extreme与Foundry急速窜起的当下,3Com在三月底发表一项关于该公司下一阶段策略性转型计划,包括IP电信话务、宽带存取、无线存取与Web方案等,并与Accton、NEL公司合作,企图在诡谲多变的网际配接产业市场里保持灵活的运作,实在是勇气可嘉。


第三名分别由Alcatel/Xylan与D-Link所共享,各占19%。D-Link一般在市场被定位于中低阶网际配接设备制造商,以其价廉物美的产品造福不少企业与个人,在这次Gigabit Switch偏好排名中能有如此优异表现,可谓替本土厂商争得一口气。


Cabletron向来在Layer 3 Switch领域里攻势凌厉,此次以26%位居第四,也算不负声名。而Intel以25%冒出,占据第五名,则有点令人意外,不过Intel自三月起即进行不少的造势活动,推出多款以「e-solution」为主的网际配接设备,其后续市场亦被看好中。


在本次问项的总勾选率中,我们挑出了前五名(共六家)共读者参考,而该六家同时也是之前所述及的偏好排名前五名。


UTP吃香,Fiber太贵

谈到Gigabit Switch,就不能忽略连接的线材,一般要上Gigabit,光纤(Fiber)是较为理想的线材,但近来亦有以铜线(Category 5)做为载体,不过这适合末端环境,骨干部份仍似乎以Fiber较为恰当。如(图六)所示,受访企业预订或已经采用的线材仍以UTP为主,占了69%,而Fiber(包含MMF与SMF)部份占了31%,预料Fiber比例将随着Gigabit Switch需求提升而跟着提高。


《图六 预订或已经采用的线材》
《图六 预订或已经采用的线材》

布线施工应视为专业

一个企业内部的IT部门究竟应该负责哪些事?站在企业主的立场,似乎多多益善,最好信息、网络相关事务能一手包办,但事实上又太折腾了IT部门,比如骨干网络布线施工,该工作性质近似一般装潢工人,但却又相当专业(您能想象所费不赀的Fiber因为布线的不专业而搞砸重拉吗?)。如(图七)所示,我们发现受访企业(的IT部门)在「布线施工委外」一项上,几乎是有志一同,占了46%(这似乎也是卖Gigabit Switch的厂商要替客户解决的事情);全部委外则有27%的比例(真有必要全部委外吗?这可乐了卖Gigabit Switch的厂商);全部自行一手包办则有15%的比例(为这些相当专业的IT部门致敬,不过意味着卖Gigabit Switch的厂商附加获利可能缩水许多)。


《图七 机房建置或升级所偏好的解决方式》
《图七 机房建置或升级所偏好的解决方式》

结语

可以预见的,Gigabit以太网络势将普及,而相关配接设备如Gigabit网卡、Hub以及Switch等亦会跟着提升出货量,在Gigabit Switch市场的争夺上,如果厂商谨守着「效能」与「价格」两大企业最为关注的采购因素,并适时调整其销售策略,对产品的销售应该会有莫大的帮助。而本土厂商在该领域的表现亦相当积极且优异,如何保持既有优势并向上提升(提升为某专业技术领域的一线形象厂商,非仅止于二线生产或代工厂商),应该是下一步所要思索的方向。


(责任编辑:陆敬民)


备注

注一:请见本刊2000.1月号(68期)夹册。


注二:请见本刊1999.8月号(63期)第28页「交换器(Switch)市场报导」。


注三:请见本刊1999.12月号(67期)第81页「2000年国内企业网际配接设备需求调查」。


相关文章
十大趋势勾勒未来办公空间蓝图
边缘网路对速度需求提升
让网路智能和处理作业迈向边缘网路
物联网及能源产业:是迷思还是契机?
量测和模拟PAM-4关联性
comments powered by Disqus
相关讨论
  相关新闻
» 宜鼎携手研华,以旗下MIPI相机模组支援最新AFE-R360系统, 为AMR解锁精准高效的机器视觉应用
» NETGEAR引进Wi-Fi 7无线路由器 发挥AI平台最大效益
» 晋泰、思科与高雄市政府签署MOU 链结AIoT生态夥伴打造智慧港湾
» 思科台湾数位加速计画3.0启动 推动数位韧性新世代
» 【COMPUTEX】经济部携手明泰、光宝、联发科 推出「O-RAN基站」三频全产品线


刊登廣告 新聞信箱 读者信箱 著作權聲明 隱私權聲明 本站介紹

Copyright ©1999-2024 远播信息股份有限公司版权所有 Powered by O3  v3.20.1.HK8A6D85SNSSTACUKA
地址:台北数位产业园区(digiBlock Taipei) 103台北市大同区承德路三段287-2号A栋204室
电话 (02)2585-5526 #0 转接至总机 /  E-Mail: webmaster@ctimes.com.tw