「三年的旧电脑，比十七岁的骇客，更值得您担心。」这是Intel（英特尔）最近在平面杂志上刊登的广告，生动斗大的标题吸引读者的目光，但是代表的意义是什么呢？三年的旧电脑与十七岁的骇客之间究竟有什么样的关系，值得放在一起比较？原来一台三年的旧电脑对于数位资料的保全，较一台被十七岁骇客入侵，所造成资料的损害更为严重。

Intel的广告文案是这么说的：「没有任何事比您的机密资料受到毁损更具破坏力，而您的旧电脑，可能是企业安全保障中最脆弱的一环，新的电脑拥有先进的作业系统安全功能，藉由含XXX处理器，安全防护软体能够天衣无缝地在背景执行。......。所以，如果积极提升生产力及安全性是企业的首要目标，您也该同时汰换企业中过时的电脑。」文案提到的情况，对于使用电脑已经很长一段时间的人来说，相当有说服力，想信也是许多人都遭遇过的情况。

在数位化时代，我们将所有的讯息都用0、1来代替，也确实带来了许多便利，包括复制与保存的方便，然而这两大便利性，也带来许多争议与问题，数位化的时代我们利用「Copy」这个指令，将大量的讯息复制，但是衍生了著作权与使用者付费的问题，至今仍是一个难解的问题，各种争议还是没有一个完全统一的准则可以依循。

而保存的便利，在所有讯息都数位化之后就不会失真，在类比时代时间是讯息保存的一大杀手，经过时间的摧残，字迹会模糊、相片会泛黄而影像会失真，但是数位讯息则可以永久保存，不管时间经过多久依然「历久弥新」，0还是0、1还是1，所以解读出来的讯息并不会有所误差。但是在数位化发展了几十年之后，Intel的广告内容却让我们直觉：这是怎么回事？一台使用了三年的电脑，​​对于三年前资料的保全能力，竟然会如此薄弱？

进一步解读这个讯息，Intel告诉我们：如果一台电脑已经使用三年还不汰旧换新，就不要期待它能继续完整的保留你的数位资料。对于已经数位化越来越彻底的我们来说，这真是一件可怕的事，所以我们必须不断地跟上最新潮的数位化脚步，不断的Update──无论是软体或硬体，才能有机会继续保全我们的数位化资讯。相信很多人也都同意，如果现在我们的手中有一片老旧的5.25吋磁片，或是有一封Netscape格式的信件，好像已经很不容易再找的到可以认识他们的软硬体了。

所以，其实我们必须要相信，考古学在未来的很多年以后，仍然有相当的存在价值。想像一下，过去考古学家挖到的那些文物都是实质的东西，而未来的考古学家只能发现一段段不知所云的「0、1」，最伤脑筋的是，如何解读这些看起来完全没有意义的讯息，因为没有人知道怎么判读，考古学家甚至必须制造出当时的判读仪器才有解读的可能。因为在数位化时代，以10倍速发展的各种号称更新、更快、更好、更便利的软硬体技术，只是在不断地创造新的数位资料，对于讯息的保存其实没有太大的贡献，其这方面的能力甚至还逊于过去的类比时代。

所以，在多数高科技软硬体厂商，每天都不断借着新技术、规格的推出，淘汰旧技术，以维持市场与自身成长动能的同时，是不是也应该在现有的数位技术、规格的耐用性上头，做一些更长远的规划与努力。不要让消费者在接受厂商所谓更便利的新兴数位技术之后，就必须要被迫完全抛弃旧有的，否则就会被数位化的浪潮给淘汰、淹没。 （廖专崇）