账号:
密码:
最新动态
产业快讯
CTIMES / 文章 /
平板POS系统外壳和基座实测无线连线效能
 

【作者: 百佳泰】2024年08月26日 星期一

浏览人次:【113】

本文着重於探讨平板POS外壳和基座对无线连线效能造成的影响,以及透过测试不同材料和设计的外壳和基座,分析其对平板无线讯号的影响。


随着科技的进步与行动装置的普及,平板也逐渐被应用在POS(Point of Sale)系统中。相较於传统的POS机台,平板POS系统具有哪些优势?依据使用者需求,可以分别从硬体、价格、服务了解平板POS系统的优势。


POS应用新面貌:平板POS系统

关於平板POS系统的特色,包括:


冘 轻巧方便:平板体积小、重量轻,方便移动和携带,适合空间有限的店家。


冘 操作简单:平板采用触控萤幕操作,介面直觉易懂,即使是没有经验的人也能快速上手。


冘 价格亲民:平板 POS系统的价格通常比传统 POS机台便宜,对於预算有限的店家来说是个不错的选择。


虽然现今越来越多企业引进平板POS系统,但是采用平板也存在一些问题,例如:1.安全性:平板的安全性较低,容易被骇客攻击,造成资料外泄;2.稳定性:平板的稳定性较差,容易死机或当机,影响正常使用;3.耐用性:平板的耐用性较差,容易损坏,需要经常维修或更换。


平板POS系统外壳和基座之功能与潜藏风险

为了克服这些问题,多家供应商推出了专用於平板POS系统的外壳和基座。这些外壳和基座可以提高平板的安全性、稳定性和耐用性,并提供额外的功能,例如:保护平板免受摔落、刮擦和灰尘造成的损坏;提供额外的电池续航力;整合读卡器、印表机等设备。


然而,此类的外壳和基座也可能会带来一些问题,例如:无线连线效能影响,亦即外壳和基座的材料和设计可能会影响平板的无线讯号,造成资料传输速度变慢或断线。


本文将探讨平板POS外壳和基座对无线连线效能的影响。透过测试不同材料和设计的外壳和基座,分析其对平板无线讯号的影响。


实例说明

百隹泰曾与一家客户合作,该客户将其生产的保护壳和基座与iPad Pro搭配应用於POS机上。为了了解其产品是否会影响iPad Pro的无线效能,该客户委托百隹泰进行测试,并且能提供客观的建议,以协助其及早进行产品修正和调整。


无线效能测试

百隹泰建议透过LTE和Wi-Fi OTA的效能来观察在三种组装情境下效能的差异。图一为iPad Pro搭配客户产品的三种组装情境示意图,表一和表二为执行测试之条件。



图一 : iPad Pro搭配客户产品的三种情境示意图
图一 : iPad Pro搭配客户产品的三种情境示意图
表一:LTE测试条件

LTE

Bandwidth(MHz)

Uplink EARFCN

Downlink EARFCN

2

 

10

18900

900

4

20175

2175

5

20525

2525

12

23095

5095

 


表二:Wi-Fi测试条件

Wi-Fi Band(GHz)

Standard

Bandwidth(MHz)

Channel

TRP Data Rate

TIS Data Rate

2.4

 

 

ax

20

6

 

 

MCS 0

 

MCS 9

161

537

 

40

36

161

 

MCS 11

 

6

 

40

37

197


分析量测结果

量测一


图二表示不同LTE频段下的总辐射功率(TRP)的结果,并比较了三种情境分别为「无外壳」(以蓝色菱形线条表示)、「有外壳」(以红色方形线条表示)以及「有外壳及基座」(以绿色三角形线条表示)。X轴的2、4、5和12代表LTE 频段。Y轴测量为TRP结果。若TRP值越高,则可以理解成可以使用的距离较远且不容易受到同频干扰。


从图表中可以观察到,在所有LTE band中在无外壳情境下,TRP值均高於其他两种情境。将外壳安装上後TRP的数值有所下降,且TRP数值远低於无外壳情境,甚至在LTE频段5时,在安装外壳後会直接无法注册到基地台模拟器。而有外壳及基座的TRP数值也低於无外壳情境。



图二 : 三种情境下LTE的TRP比较图
图二 : 三种情境下LTE的TRP比较图

量测二


图三则是TIS的比较图,X轴代表LTE频段,Y轴以dBm为单位测量TIS。较低的TIS值通常表示接收器较灵敏,可以侦测到较弱的讯号。对於所有LTE频段中,「无外壳」场景具有最好的TIS数值。当在安装上外壳後,TIS值明显恶化。在「有外壳和基座」的情境下与「有外壳」的TIS数值差异不大。


因此,从图中可以看出,「无外壳」在所有测试的LTE频段上提供最隹化的接收器灵敏度,而添加「外壳」或「有外壳及基座」则会导致效能低落。这些效能低落情况在实际使用上会产生使用距离变短,导致在使用者体验上将大打折扣。



图三 : 三种情境LTE的TIS比较图
图三 : 三种情境LTE的TIS比较图

量测三


图四(左)为Wi-Fi在不同频道上的总辐射功率(TRP),其频道分别为2.4 GHz的Channel 6、5 GHz的Channel 36、Channel 161、6 GHz的Channel 37和Channel197。我们维持测试上述三种情境,在「有外壳」和「有外壳及基座 」读条件下,在2.4 GHz的Channel 6时急剧恶化而在5 GHz和6 GHz的频道影响较小。


图四(右)为TIS的测试结果趋势,整体与TRP的测试结果趋势相同。在「有外壳」和「有外壳及基座」条件下,2.4 GHz 的Channel 6急剧恶化而5 GHz和6 GHz的频道影响较小。造成这种现象的根本原因,可能是金属外壳和外壳形状影响了外壳安装後天线原有的工作频段,导致TRP和TIS数值性能恶化。与在「有外壳」条件下使用LTE网络情况类似,透过Wi-Fi 2.4 GHz频段连线时,会有传输速度下降或是断线等问题发生。至於5 GHz和6 GHz频段则不会有太大问题。



图四 : 三种情境下Wi-Fi的TRP/TIS比较图
图四 : 三种情境下Wi-Fi的TRP/TIS比较图

根据我们的分析後,保护壳和基座可能会影响iPad Pro的无线效能,因此在设计和使用时需要特别留意。具体来说,在LTE频段下,安装外壳後iPad Pro的TRP和TIS值都会下降,导致使用距离变短。在Wi-Fi频段下,安装外壳後iPad Pro的TRP和TIS值在2.4 GHz频段上会急剧下降,而在5 GHz和6 GHz频段上影响较小。


在设计iPad Pro保护壳和基座时,需要考虑其对无线效能的影响,百隹泰测试团队建议:1.使用非金属材质或在金属外壳天线位置区域开孔,以减少对无线效能的影响;2.针对不同频段进行优化设计,如在加入外壳後再进行天线设计调整,以确保在所有频段下都能获得良好的无线效能。


相关文章
平板POS系统外壳和基座影响无线连线效能的实测
AI自动化测试确保智慧家电设备效能与品质稳定性
胎压侦测系统大解密
关键元件与装置品质验证的评估必要
为行车安全把关:智慧座舱自动化测试平台
comments powered by Disqus
相关讨论
  相关新闻
» 台湾三丰量检软硬体齐发 整合数据自动生成量测程式
» 【自动化展】士林电机展现多品牌整合实力 支援ESG智造方案一站购足
» 【自动化展】银泰以乐高呈现全系列产品 符合ESG高效减碳需求
» 【自动化展】全传智能展出静音防尘滚珠模组 遍及食衣住行领域加值
» 【自动化展】世协电机掌握减速机自制能力 满足新一代智慧工厂需求


刊登廣告 新聞信箱 读者信箱 著作權聲明 隱私權聲明 本站介紹

Copyright ©1999-2024 远播信息股份有限公司版权所有 Powered by O3  v3.20.1.HK88Q91J6K0STACUKU
地址:台北数位产业园区(digiBlock Taipei) 103台北市大同区承德路三段287-2号A栋204室
电话 (02)2585-5526 #0 转接至总机 /  E-Mail: webmaster@ctimes.com.tw