在上一期的文章中谈到，因为对单眼相机的反动而诞生的无反相机（又称微单眼相机），不但抢占单眼相机的市场，同时我也指出正因为相机镜头能够交换，这一点在使用者经验上、以及在提高制造商的销售收益都提供了好处。另外，我建议希望认识交换镜头魅力的人购买F值2.8以下的单焦点镜头。

延续上期的文章，这次我要说明尚未提及的部分。这里我要特别推荐三款交换镜头，它们可以大量拍出我认为｢智慧手机绝对拍不出来｣的照片；市售价格约在台币一万五千元以内。 （请见图一）

图一 : Panasonic的｢20mm/F1.7 ASPH｣是薄切高画质镜头(a)；Olympus的｢45mm F1.8｣(b)；Sony的｢50mm F1.8 OSS｣(c)因视角小的缘故，适合拍人肖像。市售价格均在1万~1.5万元之间。

但即使已提出这么具体的建议，我想大部分的读者仍不会轻易下手去买，原因在于：交换镜头绝不便宜。

针对一般的消费者（专业摄影师除外）销售的交换镜头市售价格约在一万～二十万之间，但花两万元就可以买到一台品质中等的无反相机，算起来确实是便宜太多；我想有能力以一～两万的价格购买入手的人占大多数吧。在这个价格内的镜头，虽然除了上述三款外还有其他款，但镜头种类相当少。

相机制造商的烦恼就在这里。他们担心，价格低的交换镜头种类少的话，不足以扩大市场。厂商不需要把二十万元的交换镜头变便宜，能丰富一至两万元的商品系列的话就可以说很好了。因为使用者在经验了两支、三支交换镜头之后，会逐渐了解交换镜头的价值。

只要开始对交换镜头价值有部分了解的使用者，多半会陷入｢镜头沼｣内。所谓的｢镜头沼｣，就是让使用者掉入舍不得对高级镜头离开视线、且持续购买的状态。陷入这种情况的使用者，轻易地就会拥有四支以上的镜头（包括以前没有自动变焦功能的镜头），对相机制造商而言，无疑是非常好的客户。

然而在另一方面，镜头交换相机的开发主流从单眼相机转移到无反相机之后，才开始接触相机的初级使用者，很少购买交换镜头。会掉入无反相机镜头沼里的使用者，多半是原来早就深陷单眼相机镜头沼的那一群。

除此之外，相机与交换镜头两者出货量相比之下，交换镜头的出货比率偏低。由于交换镜头的利益率比相机本体高，但因为出货量偏低，就算相机的销售走到激战的局面，仍无助于制造商把相机的成本弥补回来。

相机制造商无论如何都要让的无反相机交换镜头价格落在一～两万之间，并且让便宜的镜头种类变得丰富才行，而这里就存在着属于台湾企业的商机。不只是光学技术开发，看似最不相关的软体（software）技术方面的工作也多如山。

使用交换镜头的理由

在我要更进一步说明商机在哪里之前，考虑到在台湾对交换镜头有所了解的人不多，因此我想要先补充说明一点：使用者需要交换镜头的理由是什么。

若想要变换拍照的表现，唯一的办法就是使用交换镜头。目前众所周知的智慧手机APP软体｢Instagram｣、或是Sony相机内建的｢Swing Panorama｣的画面处理软体，交换镜头跟这些软体可以说一样好用。有人甚至认为：｢那些愿意为简单便宜的软体应用支付一万元费用的人是很奇怪的，这样的话，没有道理不考虑交换镜头｣ ─ 抱持这样想法的人我想是存在的。

图二 : 只要开始对交换镜头价值有部分了解的用户，多半会陷入镜头沼内，对相机制造商而言，无疑是非常好的客户。

我来解释一下其中的理由，交换镜头和处理画像的软体，有三种不一样的特质；而这些特质同时也是让使用者产生购买欲望的理由。

1. 不需等待

使用者透过观景器（finder）或液晶萤幕，可以在动手拍照之前即可预测拍摄后的画面结果。画像处理速度遵循着摩尔定律，因此前面提及的两种画面处理软体，想要在拍摄前执行精细的画面处理，实在太难了。电子电路跟光行进的处理速度相较起来，根本是完全比不上。

2. 解析度不下降

透过电子电路的处理方式，要真正实行起来的话，解析度下滑的结果将避免不了。所谓的｢超解析｣这样的处理技巧虽然存在，但那只是视觉上所见的影像解析感（非真正的解析度）程度提升而已，解析度实际上并没有提升。

3. 拥有实物在手

因为是眼睛可以看见的实物，跟流行时尚、汽车、自行车的售后配件等物品一样，拥有的人跟其他人相比之下，表现出不一样的主张；而且因为拥有某件物品而容易了解他人对自己的认识和想法。 ｢你用的镜头很有意思啊｣，这类来自他人的称赞比较容易听到。如果只靠人眼不容易分辨的画像处理软体，这样的社交效果就不容易产生了。

台湾企业的商机在哪?

话说回来，台湾企业的商机究竟在哪里？让我回来继续说明。很简单，无反相机用的交换镜头制造供应商，几乎是日本企业寡占的局面（请参考表一）。然而台湾企业以人才为武器，可以开发低成本市场。

熟知股票市场的人大概都知道大立光电。在台湾跟镜头相关的制造商为数不少，跟小型镜头的产品如：数位相机的镜头、行动电话的镜头、PC镜头等都有设​​计生产的业务（请参考表二）。镜头的口径变得愈大，开模、研磨、组装等就变得愈困难。

究竟其中的难度是什么？在此我先说结论：对台湾企业而言，并不是做不到的事情。

小型相机镜头的玻璃是用非球面镜头用的金型模具，在过去，该模具在生产上的形状精细度，台湾跟日本的技术相差很大；然而日本的制造装置厂商认为：｢现在台湾的制造商和日本的制造商相比，几乎已经不相上下｣，这样的想法在五年多前就已经出现。 ｢只要是生产镜头，一定没办法超越日本｣这种想法的时代，已经渐渐走入历史。

交换镜头的设计重点在光学、机构、电子技术等三大块。马达或微电子的内建，是透过软体来控制。上一期的文章中谈到，Panasonic震惊其他相机制造商的高速自动对焦技术，实际上正是拜软体控制之赐。

镜头因为不定时地经常性动作，为清楚聚焦随之不断伸缩，尽快让镜头找到聚焦的位置是关键。台湾企业若能思考其中的演算法，对交换镜头的定位能正确理解的话，那么能成功开发镜头之日很快就会来到。

图三