双网的课题，主要先要确立的是那二个网；为了推动通讯产业，工业局下有个双网办公室，推动的是WLAN+GSM，大陆现在比较流行的双网是CDMA+GSM，台湾的大众电信现在也在推PHS+GSM，有些人则是说以实体线路及无线作为双网。

以曜正科技的观点来看双网，谈的是比较接近双网办公室所推的WLAN+GSM；即使双网的定义相同，可是从发展的过程来看，也会有整合深浅及内容的差异；今年四月曜正与台湾大哥大曾合推双网，谈得是资料传输Datacomm，希望使用者在曜正的热点，如麦当劳或三皇三家，能使用WLAN上网，而在移动中或其他非Hotspots地区，可以使用GPRS，虽然行销上有些合作，给予消费者优惠，但是在实际的资料传输却是二个不同的系统，而在帐单方面也有着不同的商业模式，曜正采预付卡方式，而台湾大哥大采一般的月付制，因此从技术的角度，实际上并没有因为行销合作而作任何改变。

若从消费者的角度来看，虽然可以随时因不同的场所或需求来选取上网的方式，但要设定二种不同的上网方式，可能会是一个梦靥；据调查约四成五的WiFi使用者，在第一次设定时感到十分困扰，GPRS的设定恐怕又比WiFi的设定更难，因此算不上是一个很理想的双网。

从今年起，大家所谈的WLAN+GSM的双网，重点又从Datacomm回到Voicecomm，原因很简单，因为Datacomm的需求目前没想像中的大，VoIP的生存技术逐渐成熟，价格似乎有切入市场的竞争力，因此大家又十分期待属于Voicecomm双网的成熟。

个人从此观察，理想中的WLAN+GSM的语音双网有几个重要的课题：

对消费者而言，他不会在乎技术的内容或多复杂的商业整合，他的理想是以单一个设备，能轻松地在任何时候，以最适当的方式来使用语音或资料传输。

有人曾提出个人网路闸道器的概念，所有个人使用的设备都透过这个闸道器来连上网，他是一个独立的东西，手机中原有的通讯模组就拿掉，手机只剩拨号及通讯录等功能，透过短程无线的技术，如蓝芽，来传输语音，而当简化式手机、电脑或PDA靠近时，也透过它来上网或使用VoIP；个人闸道器则能智慧的选择它要的网路，譬如GSM、GPRS或WLAN，而这个闸道器或许只要装个SIM卡，就可以开始使用了，使用者不需要知道任何复杂的设定，只要设备有电、插入卡，上个月帐单有缴，就可以随时上网，不论是语音或传资料都可以。这样的环境有很多需要努力的地方,有许多末端设备都要改变,商业模式也大不同,但是看起来是不错的方向,相信也是消费者会期待的方式。

如果不以另类概念来看，而以目前呼之欲出的双网手机来看，理想的作法，会需要硬体制造商及电信服务业者一起来配合。一个方向是由手机加上VoIP+WiFi的方式，如Moto CN620；一个方式是原本已具备WiFi的PDA加上手机的功能，如以HP 6315为例，最佳的作法会是再将内建的拨号及发话软体与VoIP整合在一起，使用者只用单一的SIM卡做认证，使用GSM系统时，按原GSM的架构去认证及发话，但在使用VoIP时，由拨号软体经API读取SIM卡中的资料，然后在后台建立一个对​​照表，认证时要向大哥大的后台取得认证，得知这个客户的合法性及帐务情形，再由VoIP系统的Broadband RAD认证并给予通话，并做通时记帐。

这样的整合模式，只要写VoIP这段程式的人能藉由某些API去读取SIM卡上的资讯即可，其他的认证工作就交给系统去作，二种系统间的后台只要能做好二台认证主机间的凭证认证，在月底在依二边的帐务清单来对帐及拆帐。架构如(图一)。这样的架构真得要努力的重点如下：

但是这样的方式，还不可能有所谓的无缝式漫游，只能说得上是最容易实现的双网手机架构，无缝式的漫游要谈得有二种系统间的漫游，也有同系统间的漫游，GSM自己的漫游已不是问题，WLAN自己的漫游则要系统能支持Mobile IP才有可能实现，最难的是二种系统间的无缝式漫游，因为WLAN的连接时间过长，不容易在GSM讯号瞬间衰减时立刻衔接上，还有待通话软体及WLAN技术的持续发展。

《图一 GSM+VoIP的双网架构（以SIP部份的认识为例）》

双网的现实挑战

目前的现实环境是VoIP尚未有正式规范，国内的PWLAN环境尚未达到质变阶段，认证方式二种尚无法整合。那有没有机会作双网，答​​案还是有的，个人以为三个条作​​成熟了，双网就能有最初步的成果。

第一个条件是末端设备：双网手机如果能有一定的量，价格能介在最顶级手机与一般手机间，就有机会。 HP在美国与T-Mobile合作上架了，Moto的双网手机也可能在明年初在国内看到，国内品牌在半年内应该会有所谓的双网设备问世，虽然有些只是在原本的智慧型手机上加个WLAN CF卡（譬如明碁、神达等），但是如果使用者自行采用不同的系统服务商，就可以达到双网的目标；譬如使用者买了神达的双网手机，他可以插入原有的SIM卡沿用自己的GSM系统服务商，然后再向WLAN服务商申请VoIP帐号，安装一个VoIP的拨号软体，就可以正式使用双网的语音服务，只是这样的服务，使用者必须有二份帐单，二种设定，自己选择GSM或VoIP来使用。

第二个条件是法规：如果电总能正视问题，而不必等欧美或日本制订法令完再开始来制订，谁说我们不能先制订规范及标准？我十分肯定也相信电总有能力为我们台湾制订VoIP相关的规范。目前电总对VoIP是采开放的态度但保守的作法，并不能正式的营运，只能实验性的尝试，所以如果以现行的管理办法，除非是搭配ADSL或GSM的服务做搭配，譬如SeedNet的WagalyTalk，或东森固网的iTalk。所以目前的行销模式都是以固网业者为主，纯粹的VoIP是不能销售的。我想电总思考的不只是如何平衡原有系统服务的市场，还有如何对这种服务有完整的管制，包含监听，这部份唯有等电总有一套完整的配套才能有答案。

第三个条件是WLAN环境：PWLAN的环境部份，包含民间业者自营的Hotspots、全省17个无线示范点、北有台北县市的网路新都、南有高雄无线网路共同平台，南北都将在年底前展现成果，因此会有不少的Hotspot及Hotzone；而使用者自行在家安装的WLAN也很多，所以这个条件也不难达到。

个人判断这三个条件应该都在半年内成熟，VoIP+GSM的简单双网应该就进入营运的规模。

结论

双网或多网，愈多网对7年级或8年级生，应该会有种上瘾的感觉，但是对我们这种5年级的同学而言，会觉得愈简单愈好，不论有几网，最好只是一大网，商业及系统的整合由业者间去伤脑筋，消费者只是拿了一个比以前更炫的手机，它自动地会选择合适的网路来上网或传输资料就好，如果形成这样的双网或多网环境，才会真得鸁得他们的青睐。未来当双网语音成为手机主流后，其他更烗及更多样的行动商务才可能实践。

"

延 伸 阅 读

在中国，媒体对小灵通和WLAN的热炒，基本代表了大多数消费者对廉价无线通讯的渴望，的确，小灵通基本能满足人们对语音通讯上的需求，而WLAN（要有足够大的覆盖范围）能满足人对数据收发的需要。在IT产业走向低潮的特殊背景下，它们的出现和快速发展反映了消费者的普遍心理。相关介绍请见「廉价的无线消费时代 」一文。 新世代网际网路电信carrier要求系统提供高服务品质及产品稳定度，布建以Softswitch 技术的核心网路，以进入Telecom 时代，是个技术门槛较低且时机正好的产业技术。你可在「B3G网路-新世代网际网路电信技术」一文中得到进一步的介绍。 在手机挤进了更多的影音、视讯多媒体功能后，接下来，结合GSM/WLAN双网功能，进行VoWLAN的语音传输应用，似乎已开始成为业者讨论的话题。现在来看或许还有点太早，不过这股趋势却已经在隐隐成形当中。在「VoWLAN将是手机的下一波杀手级应用？」一文为你做了相关的评析。

相关组织网站	无线网路智慧卡协会官方网站 OMA开放行动通讯协会 曜正科技官方网站 T-Mobile官方网站