《图一 太克科技逻辑分析仪产品经理James Fenton》

提到逻辑分析仪产品开发的趋势，James表示，逻辑分析仪和别的仪器最大的不同，在于逻辑分析仪可以同步监测所有的讯号，也可以同时触发（Triger）预先设定的条件，并可针对结果进行分析和解释；他举协议分析仪为例，「像协议分析仪一次就只能看到一个讯号。」其实，太克的逻辑分析仪产品中的iVIEW功能，用户可以同时观测数字和模拟讯号，就是希望这种整合的功能，能协助工程师做更精确的判断。

而近年来，半导体及电子产品市场的蓬勃发展，使得电子设计和制造产业链逐渐成形。巨大的市场成为一股不可抗拒的吸引力，产业供应链中的每一个环节都充斥着激烈的竞争。而在这场激烈的竞争中，「业界标准」和「技术先驱」的头衔更是所有参与者所竞相追逐的，任何一项被公认产业界标准的技术对任何一家厂商来说都是赢得市场的重要指针，近期引发逻辑分析仪探头设备领域的业界标准之争，正是最佳写照。

针对这个事件，James提出了他的看法，「太克早在2002年4月即已经推出无连接器探棒，在此之前并没有类似相关的产品问世。」而据他所知，竞争对手是隔了几个月后，才推出有类似产品。接着，在今年的5月，「太克又率先推出第二代的无连接器探棒。」

James也解释说，太克在开发第二代无连接器D-Max探测技术时，定义了一种全新的针脚间距，附加结点和布局，同时也保留了第一代产品中的差分信号设计。这一点可以清楚地经由差分时钟针脚的定位中具体说明。James表示，竞争对手的产品中同样使用了太克公司为D-Max探测技术开发的针脚分布，针脚间距和附加节点。

他认为，太克当初的原意，其实也是为了追求所谓的工业化标准，让厂商能够在统一的针脚步局和附加结点机制下，省却厂商的诸多困扰，所以授权相关厂商，可传递相关信息给业界竞争对手。不过却引发了「谁先谁后」的问题，这倒是James始料未及的。他也语带骄傲地表示，「谁是第一并不重要，而是要看谁的探棒抓的讯号干净、抓得好。」