無線技術標準的發展，可謂是幾家歡樂幾家愁，以下略舉數例來說明。

2002年美國FCC核准超寬頻（Ultra-Wideband；UWB）商用，多數業者投入發展，包含半導體大廠Intel，但經數年發展後，2005年底Intel放棄超寬頻技術，隨後2006年IEEE 802.15.3a超寬頻標準的訂立工作小組解散，更之後UWB相關業者歇業（如Tzero）、UWB相關標準（如WirelessUSB）少再提及，超寬頻幾被判死刑。

又如WiMAX，WiMAX的基礎標準IEEE 802.16約自2001年起步，至2004年改以OFDM調變技術後，推翻2001～2004年間訂立的成果，重新發展，但發展至今，仍難達理想的市場規模，WiMAX晶片業者與服務電信商，均開始有朝TD-LTE領域轉型的趨向，當為備案。

UWB與WiMAX雖發展不順，但也有發展漸趨完備成熟的，如2004年提出的NFC及ZigBee，雖初期推展不易，然隨標準漸完備、市場漸成熟，其後續推動已毋須擔憂。

Bluetooth在初期也推展不順，而今不僅站穩腳步，甚至開始嘗試跨入新領域、新應用，如Bluetooth HS或BLE（Bluetooth Low Energy）等。其他仍在自身領域中持續推進的，則有如Z-Wave，RIFD、Rubee、TransferJet等。

無論技術及其生態是成是敗，仍持續有諸多業者提出新技術、新標準，期望開拓新領域、新應用，以下將針對四種超高速的無線區域網路技術進行觀察、探討。

Wireless HD/IEE 802.15.3c

WirelessHD技術（簡稱WiHD）於2008年1月提出，主要由日、韓消費性電子業者所發起，初期僅SiBEAM一家研發、供應WiHD晶片（另一說為NEC、Toshiba亦有生產，然技術仍以SiBEAM為主），而後2008年8月IFA展時Broadcom加入，更之後Intel也加入，Intel在加入WiHD前即已捨棄UWB，有明顯從UWB轉向WiHD的意圖。

WiHD使用60GHz頻段，60GHz頻段與2.4GHz頻段相同，均為全球免費授權使用的頻段，而WiHD的通訊通道頻段耗佔為7GHz。WiHD 1.0版宣稱可達4Gbps傳輸率，而其技術原理的理論極限速率可至25Gbps。

WiHD在1.0版標準推出後，一直沒有新版發展，2009年其相似技術的另一聯盟WiGig（Wireless Gigabit Alliance）成立後，WiHD才於2010年5月提出新版，即WiHD 1.1，1.1版具以下特點：

1. 以較低功耗實現影音串流傳輸與檔案傳輸，過往僅標榜無線傳輸視訊，較少提及檔案傳輸及低功耗性。

2. 提升理論極限速率，自25Gbps增至28Gbps。

3. 對智慧型手機、平板等行動裝置也能提供達1Gbps傳輸率。

4. 支援3D視訊輸出。

5. 支援4k x 2k解析度視訊的輸出。

6. 支援HDCP 2.0視訊防拷加密機制，原1.0版即已支援DTCP機制。

值得一提的是，WiHD的主要晶片商SiBEAM於2011年4月由Silicon Image以2,550萬美元購併，SiBEAM原投資者主要為Panasonic、Samsung。購併後，Silicon Image為降低晶片客戶的顧慮，於2011年6月推出第3代的WiHD晶片，在此之前約從2009年初開始量產初代WiHD晶片。

WHDI

與WiHD相同的，WHDI是以日、韓消費性電子業者為主體，於2009年12月發表WHDI（Wireless Home Digital Interface）技術，WHDI也標榜高傳輸率，宣稱在5GHz頻段中，以40MHz通道頻寬進行傳輸，可達3Gbps，若為20MHz通道頻寬則為1.5Gbps。

WHDI發表之初讓多數人懷疑日、韓消費性業者將捨棄WiHD，然事實相反，WHDI可謂是與WiHD互補的技術。

從技術角度檢視，WiHD與WHDI採行全然相反的技術，WiHD使用60GHz頻段，WHDI則為Wi-Fi常用的5GHz頻段，WiHD使用7GHz頻寬成就高傳輸率，WHDI則用Wi-Fi常用的20MHz或40MHz頻寬。若以傳輸率的未來潛在提升空間而言，WiHD明顯較具優勢。

但是，WiHD的技術亦有限制，因使用60GHz高頻段，不易長距離傳輸（僅10m距離），也無法穿牆傳輸，同時傳輸路徑最好毫無阻礙，或僅有部份（非大面積的完全遮攔）遮阻，或短暫（人的走動）遮阻，因此只適合單一房間內的應用，一般為客廳，在客廳內讓藍光播放機、電視遊樂器、高清晰數位電視等相互進行傳輸。

相對的，WHDI可達30m以上傳輸距離，可穿牆傳輸，雖然極限速率不如WiHD，但卻可與WiHD搭配運用，或分別經營不同的應用情境市場，即WiHD主打Single-Room視訊應用，WHDI主打Multi-Room視訊應用。

WHDI在1.0版標準推出後，原於2010年中釋出消息，將訂立出2.0版，新版支援方向與時下多數無線視訊傳輸應用相同，即支援3D視訊（Stereoscopic 3D）、1080p雙顯示、4k x 2k解析度、HDMI 1.4a規格等，不過至今未見2.0版正式發佈。

WiGig/IEEE 802.11ad

2009年5月WiGig成立，而後在2009年12月提出WiGig 1.0版標準，但標準的正式公開發佈為2010年5月。WiGig使用的頻段、技術與WiHD相似，均為60GHz，但根基的標準不同，WiHD為IEEE 802.15.3c，WiGig則為IEEE 802.11ad。

由於WiGig與WiHD技術較勁意味濃厚，WiGig於2010年5月發佈WiGig 1.0版後，WiHD陣營即在同月份發佈WiHD 1.1版，而後WiGig又於2011年6月發佈WiGig 1.1版，WiHD陣營則以第3代WiHD晶片回敬。

在技術能耐方面，WiGig宣稱有7Gbps傳輸率，是IEEE 802.11n標準的10倍以上速率，但WiGig在MAC層上是以IEEE 802.11標準進行擴展延伸，以便能與IEEE 802.11標準相容，PHY（實體）層方面既支援低功耗裝置也支援高效能裝置，另在支援視訊傳輸外，也強調PC週邊裝置應用。

由此可知，WiHD 1.1版的出爐，諸多強調也是為了與WiGig更相近，以便競爭，但同時也透露，WiHD初期較耗電、較不能支援電池類行動裝置，也較偏重視訊傳輸應用。

為了確實支援視訊與週邊兩類應用，2010年11月WiGig再訂立出WiGig 1.0版A/V與I/O協定的轉接層（Protocol Adaptation Layer；PAL）標準，以PAL為基礎，往上增訂WDE（WiGig Display Extension）、WBE（WiGig Bus Extension）、WSE（WiGig Serial Extension）等標準，以支援不同的傳輸應用。

WiGig雖已有1.1版標準，但其根基的IEEE 802.11ad標準則尚未定案，預計2012年年底可定案。

圖一 : WiHD可透過直射、反射信號進行收發傳輸，但不可以連反射傳送路徑都遮組，例如整面牆。

Wi-Fi/IEEE 802.11ac

WiGig的出現，等於是60GHz頻段的技術解決方案鬧雙胞，形成WiHD vs. WiGig的局面，不過雙胞局面不僅僅是WiHD vs. WiGig，WHDI也遭遇競爭性標準，即Wi-Fi的後續增訂版本IEEE 802.11ac。

IEEE 802.11ac與WHDI一樣以5GHz為主，但期望用更多組天線（4組8組）、更大的通道頻寬（20/40MHz80/160MHz）、更複雜的調變（64QAM256QAM），達到高速傳輸的目標，如最多8組天線、最大達160MHz的通道頻寬，極速可至6.93Gbps。

由於是以相容現有Wi-Fi標準為前提的發展，所以IEEE 802.11ac標準也被稱為5G Wi-Fi，即第5代的Wi-Fi，嚴格而論是以速率標準來判別世代，第1代為1997年的原初Wi-FI，第2代為1999年的IEEE 802.11a/11b，第3代為2003年的IEEE 802.11g，第4代為2009年的IEEE 802.11n。Wi-Fi 11ac與WiGig 11ad相同，在IEEE標準中仍處於技術提案階段、草版階段，也預計在2012年底完成正式版本，不過之後確定遞延至2013年底。

圖二 : WI-Fi速率世代

雖然正式標準都要到2012年底才能完成，但許多業者早已開始推行11ac、11ad的方案產品，此情景與2007年相同，2007年11n標準仍處於技術提案後的草版（Draft）階段，但正式版本仍必須後延，業者等不及正式版本出爐，先行推出遵循草版標準的產品，之後再透過韌體、軟體更新方式，將已售出的Draft n產品，升級成正式11n標準。

因此自2012年6月起，11ac、11ad方案即開始被推展，但以11ac的進度與接受度較高，多數業者與消費者仍以提升Wi-Fi傳輸率為首要賣點，家庭劇院級的無線視訊傳輸情境，則為次要訴求。

圖三 : IEEE802.11ac速率表

資訊、消費性陣營的角力

了解上述四類型的高速無線通訊後，多數人已可隱約體會，應用市場僅有2塊，即Single-Room與Multi-Room，但卻有4種技術標準，為何會出現每種應用需求有2種標準競逐呢？

答案在於業者背景所形成的陣營，WiHD、WHDI是以日、韓消費性電子業者為主所形成的標準聯盟，但WiGig與5G Wi-Fi則是以資訊業者為主的團體，對相同取向的技術，有不同的應用看法。

圖四 : WHDI強調多房間的即時視訊傳遞，可穿牆傳輸，樓上樓下間傳輸。(圖片來源: WHDI機構官網)

對消費性電子陣營而言，WiHD只要達成高清晰畫質的視訊內容，能以無線方式流暢播放即可，除此之外無其他應用需求，WHDI也同樣被定位在單純的視訊應用。

但資訊領域的業者有不同的看法，Intel最初看好UWB，期望發展成PC的外部高速無線介面，可用於視訊、儲存等週邊連線需求，但UWB標準破局，Intel也放棄UWB發展，轉而關注與UWB同屬10m距離內的高速傳輸技術，即WiHD，並在參考、學仿該技術後，改提出能兼顧資訊產業應用的WiGig。

相同的，以能穿牆傳輸的無線視訊傳輸技術WHDI，其原有技術即與Wi-Fi相近，因此用既有Wi-Fi標準擴展延伸，成為5G Wi-Fi，既能支援跨房間播放的應用需求，也能支援傳統Wi-Fi應用，如無線列印、無線傳檔、上網、下載等。

除了系統業者間的需求差異外，消費性與資訊陣營在晶片商方面的政策也有部份差異，WiHD、WHDI均以新創業者、小型業者為主，如WiHD以SiBEAM為主，WHDI以AMIMON為主。

相對的，WiGig以傳統晶片大廠為主，如Broadcom、Marvell、Qualcomm Atheros等為主，但也加入台灣聯發科技(MediaTek)與小型新創業者Wilocity。5G Wi-Fi更是完全以傳統晶片大廠為主，即Broadcom。也因如此總會讓人懷疑，Broadcom、Intel最初加入WiHD陣營的動機，是共同推展WiHD標準或參考學習WiHD技術？至於WHDI本與Wi-Fi技術相近，因此不需加入陣營也可熟悉技術。

圖六 : WiGig採行相容延伸既有的IEEE802.11標準(來源: WiGig機構官網)